Commençons doucement pour un 1er instrument

[-Amenophis-]

Voilà,

 

Je veux commencer à économiser un petit peu pour m'offrir mon premier instrument sans pour autant avoir les yeux plus gros que le ventre.

Il s'agit de faire de l'astrophoto grand champ.

 

J'ai donc vu ceci :

 

SkyWatcher Black Diamond 80ED f/7.5

592 euros

Lien ici : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_instruments.php?ref=SKBK80EDOTA

 

et

 

William Optics Megrez 72mm Doublet APO

492 euros

Lien ici:

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_instruments.php?ref=WA-M72-W

 

Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance pour vos éclaircissements.

 

Ensuite concernant la monture :

Il y a la HEQ5Pro

ici : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=SK-900610

 

Mais 970 euros, je trouve ça un peu or budget. Que me conseillé vous pour la monture ? Est-ce un investiment pour plus tard si je l'a prend ?

 

Merci d'avance pour vos réponses !!!

[tando]

Salut, perso j'ai redébuté (ouais longue pause apres utilisation d'un newton pas top) avec la blavkdiamond 80ED et la heq5pro.

 

et j'en suis super satisfait vu que je ne fais que de la photo grand champ

en observation CP j'ai quasiment le meme resultat que mon 114/900 mais en plus petit (du fait de la focale plus courte) et sur les planetes j'ai un resultat meilleur en luminosité et j'arrive a grossir pas mal en gardant l'image nette, maximum testé barlow*2 et occulaire 6.4 et j'obtient jupiter presque parfaite (legerement floutée)

 

bon apres je ne suis pas un pro donc bon mais ca me suffit amplement

 

PS : pour info, chez galileo j'ai recu la lunette dans la boite metallique d'origine donc pas la peine d'en commander une et ce n'est pas négligeable (c'est pas écrit sur le descriptif)

[-Amenophis-]

Merci tando pour ton avis !

[eric30]

Pour la qualitée des lunettes je pourrais pas t'aider , par contre pour la monture , elle supportera allegrement une 80ed plus une lulu guide .

 

Pour infos chez O-U 1099 euro la sirius (heq5) et la 80 ED : http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=02020101&ref=OR036&itemType=2

[IIIIIKK]

Pour la qualitée des lunettes je pourrais pas t'aider , par contre pour la monture , elle supportera allegrement une 80ed plus une lulu guide .

 

Pour infos chez O-U 1099 euro la sirius (heq5) et la 80 ED : http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=02020101&ref=OR036&itemType=2

 

Une toute petite question par curiosité : on peut mettre une lunette guide sur la monture qui est proposée à 1099 € ?

Si c'est le cas, c'est effectivement une bonne solution peu onéreuse.

[eric30]

Une toute petite question par curiosité : on peut mettre une lunette guide sur la monture qui est proposée à 1099 € ?

Si c'est le cas, c'est effectivement une bonne solution peu onéreuse.

 

Sans aucun probleme , c'est la meme que la Heq5 pro goto , mais sans la raquette goto et dispose d'un port st4 pour l'autoguidage , des meme moteurs et electronique .

J'utilise cette monture avec un 200/1000 + une lulu guide sans aucun soucis , bien sur elle est bien plus a l'aise avec une 80ed + lulu guide qu'avec le 200 .

 

Pour preuve ; http://pagesperso-orange.fr/astro-a-monteils/_wp_generated/wpe2e6b5f0.png

[-Amenophis-]

Il est vrai que cela semble une solution très envisageable.

 

Lunette Orion SkyView Pro 80ED

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=02020101&ref=OR035&itemType=2

 

Lunette Orion Sirius EQ-G 80ED

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=02020101&ref=OR036&itemType=2

 

Ces deux lunettes ont exactement les mêmes caractéristiques donc la différence doit être au niveau de la monture.

Pouvez-vous m'en dire un peu plus dessus ?

 

Merci encore pour vos réponses.

[eric30]

la skyview est plus legere , n'a pas de port d'autoguidage et n'a pas la meme motorisation .

[Frederic Jabet]

J'ai la Zenithstar 70ED qui est la soeur jumelle de la Megrez.

Il lui faut impérativement son réducteur aplanisseur WO III.

Ensuite, c'est une focale très sympa vu que presque tous les objets du CP rentre sur un capteur d'APN.

La SW est plus longue et moins ouverte (F7). En planétaire c'est mieux (moins de chromatisme surtout qu'elle a son Flint en FPL53 alors que la WO est en FPL51), mais en CP, elle est moins rapide que la WO.

Celle ci avec son réducteur est à F4.8 et 345mm de focale.

[-Amenophis-]

Donc si j'ai bien compris Chonum, la WO est un peu mieux pour le CP du fait de sa focale plus courte.

 

Pourrais-je avoir ton avis concernant ceci :

http://www.optique-unterlinden.net/a...035&itemType=2

 

et

 

http://www.optique-unterlinden.net/a...036&itemType=2

 

Car le prix est abordable par rapport à l'achat séparé des différents instruments.

[Don-Quichiotte]

Pour moi exit la la 80ED SW, pour le même ordre prix tu as une Astro-Professional, les qualités optiques sont au rendez vous...