Aller au contenu

Bonjour à toutes et à tous :)


Mougous

Messages recommandés

Posté

Bonjour à toutes les personnes du forum. Je suis un petit Suisse de 18 ans tout nouveau dans l'astronomie qui a hâte d'apprendre de tout et sur tout !

 

 

Petite question d'entré pour ma part :p

 

Un telescope avec une lentille Barlow x2 (genre skywatch N130/900 EQ-2) est-il correct pour débuter ? J'ai entendu que le fait d'avoir une lentille barlow intégré rendais la qualité de l'image un peu moins bien :(

Quelque chose du genre 0.4% de lumière en moins. Est-ce grave ?

 

Merci d'avance :)

 

Bonne journée ;)

Posté

Bienvenue sur le forum Mougous :)

A mon avis, tout dépendra des oculaires que tu utiliseras et de l'état du ciel sous lequel tu observeras... mais je ne suis pas experte en matière d'oculaires :rolleyes:

Posté

Bonjour Mougos et bienvenue , 130 voir 150 c'est très bien pour débuter et la lentille de barlow n'est pas très efficace en visuel pour ce genre de scope.

Posté

Bonjour Mougous, :)

 

Bienvenue sur le forum Webastro. :be:

 

Petite question d'entré pour ma part :p

 

Un télescope avec une lentille Barlow x2 (genre skywatch N130/900 EQ-2) est-il correct pour débuter ? J'ai entendu que le fait d'avoir une lentille barlow intégrée rendait la qualité de l'image un peu moins bien :(

Quelque chose du genre 0.4% de lumière en moins. Est-ce grave ?

 

Tout comme Rigel 33 et Jeannot 13, et bien que moi aussi je ne sois pas un spécialiste en matière d'oculaire, je te déconseille absolument toute lentille de Barlow, surtout celles de bas de gamme vendues avec un télescope !... ;)

 

La luminosité d'une image est quelque chose d'essentielle !!!... Le grossissement maximum obtenu avec un oculaire de 4 mm (ou moins), doublé (voire triplé) grâce à une lentille de Barlow n'est qu'un piège à débutants !!!... :( :( :( Alors, Mougous, ne tombe surtout pas dedans !... :p

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté

Merci à tous :)

 

Pour suivre ma première question, je suis alors assez embêté avec cette lentille Barlow car j'avais prévu d'acheter ce telescope dans le mois qui vient. Auriez-vous un autre nom de telescope dans le même budget que le Skywatcher c'est à dire environ 200 Euro ? Sans lentille Barlow donc et avec un diamètre de minimum 114 je pense :)

 

Merci d'avance :)

 

 

 

Edit : Voici un lien du telescope que j'avais prévu d'avoir :

 

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-130-900-eq-2/p,5013

 

 

Edit 2 : En fait ce n'est pas vraiment l'endroit pour poser ce genre de question. Merci de votre accueil, je vais aller poster sur "matériel" mes questions de débutant !

 

:)

Posté

Salut et bienvenue !

 

Une volé de suisse ces temps, ça fait plaisir de voir ces semblable !!!

 

Pour le matos regarde aussi du coté d'Optic-Perret et Galliléo, tout deux en suisse, les frais de port en moins, la possibilité de te rendre en magasin pour voir le matos, etc...

Posté

Salut Mougous! et bienvenu :)

 

Etant aussi dans mes débuts d'astro amateur, voici pour information au sujet du télescope: ;) j'ai le Skywatcher 130/900 Q2 T27 équipé avec 1 oculaire 10mm + 1 de 25mm et d'une ( Barlowx2 ) et moteur. Par contre pour la lentille Barlow,celle qui est fournie à l'achat, effectivement je n'ai jamais pu obsverver qqchse, au mieux "quedale". mais avec les oculaires pour débuter = Super, j'ai pu vraiment apprécier dans la mesure de la fiabilité du matos qui pour moi me suffit pour mes débuts, et aussi au niveau pécule.:cool: J'observe également avec des jummelles 7x50 dans le cas d'obs d'un plus grand champ, Exp: amas ouvert, constellations. A présent, ceci est mon opinion perso,afin de référer de mon matériel en possession actuellement.

Parmi les membres du forum de WA tu obtiendras sûrement d'autres appréciations & conseils complémentaires.:be: Car c'est une bonne équipe.:vague::amigos:

 

 

A + Dauphin

Posté
Bonjour à toutes les personnes du forum. Je suis un petit Suisse de 18 ans tout nouveau dans l'astronomie qui a hâte d'apprendre de tout et sur tout !

 

 

Petite question d'entré pour ma part :p

 

Un telescope avec une lentille Barlow x2 (genre skywatch N130/900 EQ-2) est-il correct pour débuter ? J'ai entendu que le fait d'avoir une lentille barlow intégré rendais la qualité de l'image un peu moins bien :(

Quelque chose du genre 0.4% de lumière en moins. Est-ce grave ?

 

Merci d'avance :)

 

Bonne journée ;)

 

Bonjour,

 

Tu confond barlow intégrée et barlow fournie :D

 

Le 130/900 n'a pas de barlow intégrée.

La barlow est un accessoire fourni avec le téléscope.

Accessoire que tu es libre d'utiliser ou pas.

Accessoire que tu pourras remplacer si vraiment il n'est pas de bonne qualité.

 

Les tubes avec barlow intégrée ont une focale bien plus grande que le tube.

Par exemple un 114/1000 avec un tube de moins de 50cm de long.

Il y'a une lentille dans le PO.

Cette lentille n'est pas un accessoire mais un composant du téléscope.

Il se trouve que ce genre de téléscope n'est vraiment pas cher pour son diamètre mais ne propose pas la meilleure des qualités optiques.

 

Le 130/900 n'a pas de barlow intégrée.

 

Merci à tous :)

 

Pour suivre ma première question, je suis alors assez embêté avec cette lentille Barlow car j'avais prévu d'acheter ce telescope dans le mois qui vient. Auriez-vous un autre nom de telescope dans le même budget que le Skywatcher c'est à dire environ 200 Euro ? Sans lentille Barlow donc et avec un diamètre de minimum 114 je pense :)

 

Merci d'avance :)

 

 

 

Edit : Voici un lien du telescope que j'avais prévu d'avoir :

 

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-130-900-eq-2/p,5013

 

 

Edit 2 : En fait ce n'est pas vraiment l'endroit pour poser ce genre de question. Merci de votre accueil, je vais aller poster sur "matériel" mes questions de débutant !

 

:)

 

Barlow fournie, c'est juste un accessoire.

Il n'enlève rien à la qualité du tube puisque tu es libre de l'utiliser ou pas.

 

Le Skywatcher 130/900 que tu as vu est un bon scope.

Tu trouveras certainement une barlow x2 dans le carton.

Pas la peine de la faire exploser, elle ne va pas abimer ton tube par contagion :D

C'est pas un accessoire d'une grande qualité optique mais il peut être très pratique en planétaire.

 

Tu as le choix entre rien ou 10+barlow moyenne pour voir une planète plus grosse.

10+barlow moyenne c'est déjà pas si mal :)

Si la barlow est vraiment à chier, tu préféreras 10 tout seul.

Les oculaires et barlow fournis avec un 114 ou un 130 sont pas toujours du meilleur tonneau.

Mais ils ont le mérite de proposer une vue sans rien avoir à payer de plus :)

 

Bon ciel

Posté

les suisses envahissent de manière sournoise ce forum,sus aux Suisses !! (dites le rapidement et plusieurs fois c'est marrant) :be:

 

benviendu ici ... en tant que suisse, prends ton temps pour choisir ... c'est toujours bénéfique :cool:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.