Une petite Lagune sans prétention

[kiwi74]

Bonjour à tous,

 

Hier soir, avec les astropotes, nous nous sommes donnés rendez vous au Semnoz (74), petit sommet culminant à 1700m (nous nous étions à 1600m).

 

Voulant continuer dans la série des grandes nébuleuses estivales, je décide donc d'imager la Lagune, qui commence à se faire basse ici à cause des montagnes...

 

Voici l'image et ses caractéristiques :

 

• Imageur : EOS 1000D au foyer du 150/750 optimisé photo
  
• Autoguidage : PL1-M au foyer d'une lunette 70/700
  
• Monture : ATLAS EQ-G
  
• Détail des poses : 7 poses de 8min , 3 darks et 3 offset
  
• Logiciels : PHDGuiding (guidage) DSS et Photoshop CS2
  
• Lieu : Semnoz (74)
  
• Vent : Calme
  
• Autre caractéristique : des astrams (accompagnés de leur tube, frontale, clopes...) sont venus se mettre juste entre mon télescope et ma cible, alors que je m'étais éloigné exprès (car leur tube était déjà installé....) Résultats, passageS devant le tube, frontale allumée... (entrainant la perte de l'étoile guide à plusieurs reprises...)
   
  
   
  Autocritique :
  
  • temps de pose un peu long, ce qui a eu pour effet de cramer le cœur...
    
  • sensibilité réglée sur 1600iso créant pas mal de bruit (surtout avec la chaleur ambiante...)
    
  • la prochaine fois j'irai encore plus loin
    

 

Place aux commentaires

[Dédé de St Fé]

Et bien finalement, tu ne t'en ai pas trop mal sortis avec tout ce raffut autour de ton tube

 

Bravo, on attends la suite........

[Jean Louis]

Bonjour à tous,

 

Hier soir, avec les astropotes, nous nous sommes donnés rendez vous au Semnoz (74), petit sommet culminant à 1700m (nous nous étions à 1600m).

 

Voulant continuer dans la série des grandes nébuleuses estivales, je décide donc d'imager la Lagune, qui commence à se faire basse ici à cause des montagnes...

 

Voici l'image et ses caractéristiques :

 

• Imageur : EOS 1000D au foyer du 150/750 optimisé photo
  
• Autoguidage : PL1-M au foyer d'une lunette 70/700
  
• Monture : ATLAS EQ-G
  
• Détail des poses : 7 poses de 8min , 3 darks et 3 offset
  
• Logiciels : PHDGuiding (guidage) DSS et Photoshop CS2
  
• Lieu : Semnoz (74)
  
• Vent : Calme
  
• Autre caractéristique : des astrams (accompagnés de leur tube, frontale, clopes...) sont venus se mettre juste entre mon télescope et ma cible, alors que je m'étais éloigné exprès (car leur tube était déjà installé....) Résultats, passageS devant le tube, frontale allumée... (entrainant la perte de l'étoile guide à plusieurs reprises...)
   
  
   
   
  Autocritique :
  
  • temps de pose un peu long, ce qui a eu pour effet de cramer le cœur...
    
  • sensibilité réglée sur 1600iso créant pas mal de bruit (surtout avec la chaleur ambiante...)
    
  • la prochaine fois j'irai encore plus loin
    

Place aux commentaires

Elle est bien ta lagune,le fond est riche.Un peu violette,mais je n'y connais rien en astrophoto.Tu as sorti une belle image,vu les conditions décrites:)

[meade]

Bon sang! ça flashe!

[dessch]

sans prétention, sans prétention,

 

je la trouve jolie !

 

un peu de bruit qui devrait partir avec toshop non ?

[meade]

Mais c'est bien la Lagune!

Que de couleurs et de lumière!

Je n'y connais rien en astrophoto. Est-ce une image réussie?

[Dédé de St Fé]

 

un peu de bruit qui devrait partir avec toshop non ?

 

Impossible, car question bruit, on se serait cru dans un poulailler

Modifié 19 août 2009 par Dédé de St Fé

[dessch]

[yaplusdenuit]

Trés joli, bravo !

C'est un crop vu le setup ?

[NOVAE73]

Impossible, car question bruit, on se serait cru dans un poulailler

 

Surtout quand c'est DD qui prend la parole, on entend que lui!!:be::be:

 

à tout à l'heure

[Dédé de St Fé]

Autre caractéristique : des astrams (accompagnés de leur tube, frontale, clopes...) sont venus se mettre juste entre mon télescope et ma cible, alors que je m'étais éloigné exprès (car leur tube était déjà installé....) Résultats, passageS devant le tube, frontale allumée... (entrainant la perte de l'étoile guide à plusieurs reprises...)

 

Ouai ouai, c'est la faute à HGT, et puis question frontale, avec ton phare spécial DCA.............

 

[tipitipi]

si je peux me permettre :

tu pose 8 mn c'est bien mais 1600 iso,je ne vois pas l'interet...

tu bruite ton cliché inutilement et la lagune est parmis les neb les plus

brillantes de notre ciel : 200 iso conseillés.

 

La mise au point est dans les choux tu perds beaucoup en finesse

 

 

Voila, mais pour une sans prétention elle est déja bien, mais tu peu largement mieux faire au vu du setup....

 

N'hesite pas a dire aux autre astrams de dégager ton champ de vision (c'est un comble ca...)

[pascvale13]

Salut, Kiwi,

Je trouve ton image très belle!! Bravo

 

1600 iso c'est beaucoup, perso je préfère 800 ou 400, moins de bruit !

J'aurais opté pour plus de poses (25) et un poil plus courte disons 240 s !

 

Est ce que tu est content du 150/750 optimisé photo !!!

J'ai une ED 80, et je voudrai plus de lumière...

 

 

Des astams devant ton tube, avec une frontale....

Est ce que ce serait pas des visuels par hazard, (Ca voudrait dire que ton PC les gène...)

Bien Cordialement

Pascal

Modifié 19 août 2009 par pascvale13

[xs_man]

Salut Kiwi,

 

Elle est très bien ta Lagune mais je trouve la couleur un rien bizarre. Tu es sûr que la balance des blancs est correcte ?

 

Autre caractéristique : des astrams (accompagnés de leur tube, frontale, clopes...) sont venus se mettre juste entre mon télescope et ma cible, alors que je m'étais éloigné exprès (car leur tube était déjà installé....) Résultats, passageS devant le tube, frontale allumée... (entrainant la perte de l'étoile guide à plusieurs reprises...)

 

Je te propose une punition exemplaire pour lesdits individus : il seront condamnés à suivre une étoile guide à la raquette (sans autoguidage) dans la lunette de guidage muni d'un réticule. Pendant une nuit d'hivers, par -15°C, et ce durant deux heures.

Toute dérive constaté sur l'image composité entrainera une nouvelle séance jusqu'à ce que les étoiles soient parfaitement ponctuelles.

 

Fais-toi respecter Kiwi, non mais !

 

Albéric

[Hama]

elle est basse la copine, pas evident d'avoir une image bien piquée, mais tu t'en sort bien.

[astrotophe]

Elle est plutôt bien vue les conditions. C'est dommage que le coeur soit cramé.

[kiwi74]

Salut tout le monde,

 

Et oui, les conditions étaient pas top, mais bon, le principal est là.

 

Voici quelques réponses aux remarques les plus fréquentes :

D'abord, le choix de la sensibilité à 1600iso est volontaire de ma part, pour les raisons évoquées en haut (gêne occasionnée par les camarades, mais ça encore, c'est secondaire, c'était histoire de les titiller ).

Ce dont j'avais le plus peur, c'était la position de la Lagune dans notre ciel. En effet, dans sa direction se trouve le sommet du Semnoz, donnant l'impression que la Lagune a du mal a "décoller" et surtout, plus le temps passait, plus elle se rapprochait du halo provoqué par la ville de Chambéry... donc voilà, lorsque j'ai commencé à imager, j'ai essayer d'anticiper les plantages, gênes...

 

Ensuite, pour la couleur, il n'y a pas de secret : il faut défiltrer l'APN pour vraiment apprécier ses "vraies" couleurs !!! Dans mon cas, je fais avec ce que je peux, mais j'admet que ce n'est pas forcément évident d'imager ce genre d'objet dans sa toute splendeur avec mon "setup".

 

Albéric => je vais leur soumettre ton idée, je te dirai ça cet hiver

 

Pascvale13 => Oh que oui, j'en suis très satisfait de ce 150, tant en visu qu'en photo. Fais un saut dans mon site (rubrique astrophoto avec la DSI pro II). C'est mon setup que j'utilise dans 90% de mes photos. J'avais aussi une 80ED, qui ne m'a servi qu'une fois en photo avant d'acheter ce tube.

[Dédé de St Fé]

Albéric => je vais leur soumettre ton idée, je te dirai ça cet hiver

Bof, ridicule, faire un suivit d'une étoile avec Oeil2tôp pendant deux heures en hiver, un vrai plaisir, du moment que tu choisis une belle double colorée

[xs_man]

Bof, ridicule, faire un suivit d'une étoile avec Oeil2tôp pendant deux heures en hiver, un vrai plaisir, du moment que tu choisis une belle double colorée

 

Bon alors, ce sera 2 heures de suivi de pleine lune pour Dédé !

 

Albéric

[Dédé de St Fé]

Bon alors, ce sera 2 heures de suivi de pleine lune pour Dédé !

 

Albéric

 

Ha non, alors je préfère encore dix petites minutes avec une équato

[kiwi74]

Dédé, tu es à l'amande !!!!!!!!

 

yaplusdenuit => oui, c'est un CROP, mais très très léger, tu peux presque considérer cette image comme une "full"

[guinissa]

salut kiwi,

elle est très belle cette lagune, juste un peu trop flashy à mon gout, mais c'est juste moi

amicalement

guillaume;)

[tomzekine]

très belle image!! sans prétention?? si tu le dis!

[dessch]

Est ce que tu est content du 150/750 optimisé photo !!!

J'ai une ED 80, et je voudrai plus de lumière...

Pascal

 

je me faisais aussi cette remarque !

surtout qu'il y a le bresser 200mm optimisé photo

[HUMAN GO TOO]

un peu de bruit qui devrait partir avec toshop non ?

 

Dis , tu crois que " toshop " est aussi efficace que " ta gueule DD " ?

 

Fais-toi respecter Kiwi, non mais !

 

Mais que fait la maréchaussée ?

 

Des astams devant ton tube, avec une frontale....

Est ce que ce serait pas des visuels par hazard, (Ca voudrait dire que ton PC les gène...)

 

Enfin une remarque intelligente !

 

Je te propose une punition exemplaire pour lesdits individus : il seront condamnés à suivre une étoile guide à la raquette (sans autoguidage) dans la lunette de guidage muni d'un réticule. Pendant une nuit d'hivers, par -15°C, et ce durant deux heures.

Toute dérive constaté sur l'image composité entrainera une nouvelle séance jusqu'à ce que les étoiles soient parfaitement ponctuelles.

 

Si l' on applique la même chose , nous les visuels , aux astrophotographes qui nous pourrissent les yeux avec leurs écrans , durant des plombes , les 2 prochains hivers sont réservés aux astrophotographes , qui devront chercher des galaxies , sans go to et avec un écran d' ordi allumé devant le tube !

Donc punition , pour nous , dans 3 ans , au mieux !

 

Bon , à part ça , belle lagune , avec des couleurs pas habituelles ! Toute mon incompétence astrophoto m' interdit de porter un autre jugement que ce que mes yeux en voient , et de ce que je ressens ! Et ça me plaît ! Na !

[j_pbeausoleil 06]

Belle lagune,bien piquée et violette(les goûts et les couleurs).Bravo.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[kiwi74]

Merci pour les commentaires

 

Si l' on applique la même chose , nous les visuels , aux astrophotographes qui nous pourrissent les yeux avec leurs écrans , durant des plombes...

 

 

Heeuuuu..... dis donc Jean Paul, ose dire ici sur le forum que je vous gêne avec la lumière du PC....

 

Je m'arrange toujours pendant les acquisitions à ce que vous n'ayez pas la lumière dans la tronche, en tournant l'écran et en le rabaissant à moitié...

[clochette de saint-fé]

Pour une photo qui devait être ratée, je la trouve vraiment très belle.

tu es un Pro. Kiwi.

Arrête de perdre ton temps à faire de l'observation, concentre toi uniquement a la photo, et je te débarrasse de ton 300mm :be:

[HUMAN GO TOO]

dis donc Jean Paul, ose dire ici sur le forum que je vous gêne avec la lumière du PC....

 

Pas fou , non !

 

Tu le saurais si j' avais le courage de dire ce que je pense !

[Dédé de St Fé]

Merci pour les commentaires

 

 

 

Heeuuuu..... dis donc Jean Paul, ose dire ici sur le forum que je vous gêne avec la lumière du PC....

 

Je m'arrange toujours pendant les acquisitions à ce que vous n'ayez pas la lumière dans la tronche, en tournant l'écran et en le rabaissant à moitié...

 

Heuuuuuuu, par contre ta torche-batterie de 100.000W dans la tronche lorsque tu plies.............................................. au moins dix fois tu me l'a foutu dans mes petits yeux tous fragiles