La suite: IC1396, la Trompe d'Eléphant

[Kevinb]

Le même soir que pour la lagune et la trifide, je me suis ensuite tourné vers cette faible nébuleuse dans l'espoir de mieux la sortir que dans mon lieu habituel de prise de vue. Voilà le résultat, donc en gros elle est vraiment pas lumineuse celle là, mais en insistant, elle est quand même là.

FS60 sur EQ6 avec 450d Baader.

34 poses de 5min à 800iso

 

[Invité Scopy]

Les faibles structures ressortent quand même en 3d, c'est sympa ! Bravo pour ce résultat !

[Orteil filant]

Salut Kevin,

 

En effet cette trompe et ses nébulosité sont assez faibles pour un APN.

 

Ton image me plaît bien quoiqu'un peu sombre.

 

Existe-t-il un aplanisseur de champ pour la FS60 ?

 

lionel

[Frederic Jabet]

Mêmes qualités que pour M8/M20 sur un objet qui ne semble pas adapté à l'APN. Bravo !

[valdetahiti]

Bravo !

[Franck34]

C'est le flattener ou le réducteur et son collier qui sont montés sur la FS60 ?

[Kevinb]

Merci pour vos commentaires.

Orteil filant, oui un peu sombre, je me suis battu avec les niveaux car la couche bleue était "collée" à gauche sur l'histogramme, et les nuages sombres renforcent l'effet de contraste, et puis elle est tellement faible cette nébuleuse!

Franck, j'avais vu que tu cherchais un réducteur dans les PA. Je n'ai que le correcteur et le collier rotatif. Apparemment le correcteur (ou flattener) ne corrige pas entièrement le champ au format APN , ce qui m'a un peu déçu. Je ne l'ai jamais essayé sans, mais j'espère que le réducteur corrige mieux tout ça. Il porte son rapport F/D à 4,2 (contre 6,2 avec flattener), ce que tu dois savoir déjà, mais la focale résultante de 252mm n'est peut être pas toujours un atout (j'ai peur que la baisse de résolution ne fasse mal aux objets petits), bien que la qualité de cet accessoire semble exceptionnel. Dans d'autres cas ça peut être un super avantage.