Aller au contenu

Lunette en paralléle pour Astrophoto CP.


Aschram

Messages recommandés

Posté

Bonsoir tout le monde ,

Suite à l'achat de mon C8 , et mes premiers clichés en planétaire avec une Neximage je désire dans un futur proche me lancé en astrophoto du CP avec un appareil Reflex.

Cela fait un petit moment que je me penche sur la question et que j'envisage les différentes possibilités .

Mon choix ce porte sur un montage en paralléle d'une lunette afin de faire de l'autoguidage.

A partir de là, je vous laisse le soin de me corriger si je me trompe :D:

-Pour les photographie de galaxies, grandes nébuleuses, amas globulaire je compte faire de la photo au foyer de la lunette avec mon Canon 350, et une Caméra CCD pour l'autoguidage directement sur le C8 avec un réducteur de focale.

- Pour les photographies de nebuleuses planétaire , en revanche je pense qu'il faut faire la photo au foyer du C8, la lunette quand à elle sert à l'autoguidage, il me semble qu'un rapport F/D long et plus approprié à ce genre de photo ?

 

Mon choix de lunette apochromatique se tourne vers 3 modéles qui sont les suivants, pourriez vous me donnez votre avis :

 

- une Zenithstar 80 II ED APO http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=WA-Z80IIED-OTA qui est la moins chére des trois !!!

 

- Megrez 90 APO http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=WA-M90-L

 

-Lunette Orion EON 80 ED http://www.astronome.fr/produit-lunette-orion-eon-80-ed-941.html celle qui me semble la mieux :wub:

 

J'attends vos avis éclairés avec impatience:D

Posté

Bonsoir

 

Quelques avis (je posséde un C8 + une lulu 80ED en paralléle).

 

Pour les photographie de galaxies, grandes nébuleuses, amas globulaire je compte faire de la photo au foyer de la lunette avec mon Canon 350

 

Oui c'est possible. Mais je vois d'avantage l'utilisation de la lunette pour les grandes nébuleuses, si ton ciel est bien noir.

 

Son rapport d'ouverture se prête moins bien aux amas et aux galaxies qui sont des petits objets (en grande majorité).

 

 

Pour les photographies de nebuleuses planétaire , en revanche je pense qu'il faut faire la photo au foyer du C8, la lunette quand à elle sert à l'autoguidage

 

Oui.

 

Mais je passerais également les amas et les galaxies derriére le C8 munis d'un réducteur 6.3 par exemple.

 

 

Bon, ceci dit tu peux faire de la galaxie et de l'AG avec la lunette, no problem. Les objets seront petits.

 

C'est simplement une "tendance".

 

 

 

Dernier point : pour faire de l'astrophoto il te faut une bonne monture. C'est souvent le "maillon faible" ...

 

 

Christian

Posté

Merci de me faire partager ton expérience Christiand. :)

 

Je vois que tu posséde L'orion 80ED , je prend ca comme un avis sur le choix des lunettes que j'ai cité :D

Posté
Je vois que tu posséde L'orion 80ED , je prend ca comme un avis sur le choix des lunettes que j'ai cité :D

 

Ce n'est pas forcément une référence. Il existe des spécialistes des lunettes sur le forum qui pourront t'apporter des conseils plus avisés... ;)

 

 

Christian

Posté
Ce n'est pas forcément une référence. Il existe des spécialistes des lunettes sur le forum ...

 

Les "experts de Miami" du Fofo sont demandés :be:

Posté

Une lunette de 80 "longue" à F7 est un choix économique car cela a été la première lunette ED pas trop chere.

Maintenant le choix est plus vaste avec des lunettes à F6 qui descendent même à F5/F4.7 avec un réducteur et qui permettent de faire rentrer les plus grands objets sur un capteur APN.

Ce sont les générations Equinox, Eon ou les WO.

Leur défaut par rapport à une F7 comme la Orion "historique" est un chromatisme plus présent, mais comme on ne fait pas de planétaire avec une petite lunette, ce n'est pas du tout génant. De plus, on trouve des lunettes de 70, 66 voir 60 qui offrent un champ encore plus grand.

 

J'ai une configuration SC8/70ED, et j'imagine actuellement (été) plus à la lunette qu'avec le SC.

 

PS : Christian met le doigt sur LE point important : la monture. Si ton C8 est sur un CG5, ca va être dur...

Posté

 

PS : Christian met le doigt sur LE point important : la monture. Si ton C8 est sur un CG5, ca va être dur...

 

Actuellement oui j'ai une CG5 mais de toute facon il est prévu de la changer ;)

Au début j'essairais quand meme avec la CG5 juste pour me faire la main sur les méthodes de photographie (je pense que je vais la tuer car je vais depassr les 8 kilo de charge :be: ) , mais la CGEM me fait de l'oeil , j'attends des retours sur celle-ci ( à premiére vu elle est aussi bruyante que la CG5 ce qui n'est pas une bonne chose pour mon voisinage) donc à défault de nouveauté mon budget monture se tournera sur EQ6 :)

Posté
Bonjour,

Je suis étonné que tu n'ait pas pensé (aussi) a la FS60 [Tube seul] comme lunette.

Le prix est intéressant, et les performances aussi.

 

Je pensais que Takahashi était Hors budget pour moi ... cela dit je ne trouve pas leurs produits dans mes crémeries habituelle (Galiléo, Astronome...) si tu as un lien ;)

 

Sinon pour corser mon choix , la Equinox 80ED Skywatcher me fait de l'oeil et j'en lis grand bien sur le net ...

Posté

Bonjour

 

Un avis : Ici on compare le tarif d'une 60 et d'une 80 mm... (FS60 et 80ED).

Combien coute l'équivalent de la 80ED chez Taka ?

 

Christian

Posté

Merci a tous pour votre participation à ce topic :)

il est vrai que j'étais parti sur une 80 mm mais la photo de ton lien est tout simplement magnifique :wub: et en plus fait avec une CG5 INCROYABLE :o (je rêve de faire ce genre de photo !!!)

Il est vrai que vu comme ca la petite Taki 60mm me fait bien envie mais je me permet juste de corriger ton post ST4 :

 

la Equinox 80ED Skywatcher est a 639 €.

elle est à 592€ chez Galiléo est la boutique est à 10min de chez moi donc économie de Frais de port .

 

Voila mon choix se focalise donc entre :

 

-la "skywatcher Equinox 80ED" f/6,25 avec doublet ED FPL-53 plébiscité sur internet http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SK800275

 

-la "Takahashi FS-60CB" f/5.9 avec élément en fluorite :wub: dont la réputation n'est plus à faire. http://www.galileo.cc/francais/descriptif_instruments.php?ref=TSK06210

 

Les deux sont excatement au meme prix ,avec la Taki je perds en diamétre mais gagne en focale pour le CP, en meme temps entre f/6.25 et f/5.9 la différence n'est pas énorme, si ? Du coup me voila un peu perdu ... j'hesite... Ralala c'est dur la vie :be:

 

S'il vous plait, vous qui lisez ces lignes , votez !!!!

Posté

Bonjour

 

Un autre facteur à prendre en compte c'est le poids.

Tu as intérêt à choisir une lunette guide pas trop lourde.

 

En guidage paralléle le poids influe sur le risque de flexion.

 

Les deux sont excatement au meme prix ,avec la Taki je perds en diamétre mais gagne en focale pour le CP, en meme temps entre f/6.25 et f/5.9 la différence n'est pas énorme, si ? Du coup me voila un peu perdu

 

Non la différence n'est pas énorme.

Prenons un exemple :

 

60 mn de pose à F6.25 équivaut à 53 mn à F5.9

Donc 7 mn de différence sur une pose d'une heure pour obtenir (en théorie) la même quantité de lumiére sur le CCD.

 

Un autre élément déterminant : la turbu. Son effet est moins important sur du petit diamétre. Mais en CP elle est quand même présente au fil des longues poses.

Il faut bien te dire que la valeur ajoutée d'une optique TAKA en longue pose par rapport à la même lunette Chinoise n'est pas forcément importante. La turbu ayant tendance à gommer l'avantage apporté par l'excellente optique TAKA.

Sauf peut être dans les esprits.

Encore une fois il y a "ce qui se dit" et "ce qui se fait".

 

Bref mettre 30 ou 40% plus cher à diametre égal n'est pas forcément un argument qui tienne la route, surtout pour faire du guidage et de temps en temps de l'imagerie grand champs.

 

Bon, c'était un avis parmi d'autres.. :p

 

Christian

Posté

Salut. Oui j'ai bien fait ça avec une FS60 sur CG5. Merci pour le lien ST4! Avec la FS60, qui donne de superbes résultats à mes yeux, il faut quand même savoir quelques petites choses: tu vas avoir besoin d'une bague T grand champ pour y adapter ton reflex (ça c'est obligé), il est de plus conseillé d'avoir au moins le correcteur de champ (pas donné, pas obligé) et celui ci porte sa focale à ...6,2 et personnellement, je me suis aussi équipé du collier rotatif qui te permet de faire tourner ton reflex pour cadrer comme tu veux ( ce n'est pas obligatoire et tu peux très bien t'en passer dans un premier temps). La CG5 est longue à répondre aux ordres pour l'autoguidage, mais peut convenir dans un premier temps. Vérifie aussi que le collier est fourni car à moins d'en avoir un sous la main, le taka est pas donné à l'achat.

Perso j'adore cette petite lunette et malgré les dépenses je ne regrette pas de m'en être équipé.

Posté

Je trouve aussi qu'une focale très courte comme celle de la Taka est plus universelle que celle d'une 80ED.

Je n'ai pas une FS60 mais une WO ZS70ED de 430mm de focale normale, réduite à 350 avec réducteur, et c'est une focale vraiment très grand champ qui est très agréable. En plus cela se marrie bien avec une future CCD avec un petit capteur :)

Posté

Vous me comblez tous par vos explications :cool:

 

effectivement les temps de pose entre les deux lunettes semblent assez similaires , de plus il est vrai que les turbulences, meme si elles sont beaucoup moins problématique en CP qu'en planétaire, peuvent perturber la qualité de l'optique d'une taka est la rendre à niveau égal d'une 80mm classique.

Le choix se fera ailleurs alors :D ... comme le dit Christian :

Un autre facteur à prendre en compte c'est le poids.

Tu as intérêt à choisir une lunette guide pas trop lourde.

 

...a ce jeu là la FS60 sort grande gagnante avec ces 1.3kg contre 2.5Kg pour la 80mm.

 

comme elle est vendu sans colliers je pense lui adapter un Kit ADM avec colliers en 100mm (de toute facon chez ADM il ne font pas en dessous de 100 mm)

 

EDIT: je viens de contacter Optique Unterlinden pour les prix et accessoires, ca douille !!!! Bon ben je vais faire mes comptes ^^

Posté

C'est marrant j'ai eu la même démarche que toi il y a peu lorsque j'ai voulu m'équiper d'une lunette pour faire de la photo alors que j'avais exactement le même matos que toi: un C8 sur CG5 ;) Et j'ai trouvé une FS60 quasi neuve d'occase donc c'est vrai que ça m'a fait pencher pour celle ci.

Posté
C'est marrant j'ai eu la même démarche que toi il y a peu lorsque j'ai voulu m'équiper d'une lunette pour faire de la photo alors que j'avais exactement le même matos que toi: un C8 sur CG5 ;) Et j'ai trouvé une FS60 quasi neuve d'occase donc c'est vrai que ça m'a fait pencher pour celle ci.

 

A ben alors ca tombe bien , pourrais-tu me dire par quel moyen tu l'a fixé sur ton C8 ? tu a rajouté le collier FS60 vendu séparément, n'est il pas un peu léger pour supporter un Reflex , ou un Kit de fixation, genre ADM ?

Le mieux si tu as une photo de ta configuration est de la poster ici pour que je puisse m'en inspirer :be:

Merci bien.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.