"HELP... I need somebody... Help"

[laurie81]

bonjour à tous je m'appelle Lauriane, je suis completement neophite ne la matiere.

Mon but obtenir le max d'infos pour faire un joli cadeau à mon cher et tendre.

Souhait du materiel à acquerir : avoir un modele evolutif, complet (pied + systeme goto), connection via PC, photoastronomie (je shoote avec un Nikon D90).

Mon budget : 1500e max.

mon mari n'a jms eu de telescope mais des lunettes et est feru d'astronomie... j'ai glane qqs info : est ce que le skywatcher 245/1200 est un bon choix?

 

merci pour vos reponses

[dorches]

bonjour à tous je m'appelle Lauriane, je suis completement neophite ne la matiere.

Mon but obtenir le max d'infos pour faire un joli cadeau à mon cher et tendre.

Souhait du materiel à acquerir : avoir un modele evolutif, complet (pied + systeme goto), connection via PC, photoastronomie (je shoote avec un Nikon D90).

Mon budget : 1500e max.

mon mari n'a jms eu de telescope mais des lunettes et est feru d'astronomie... j'ai glane qqs info : est ce que le skywatcher 245/1200 est un bon choix?

 

merci pour vos reponses

 

Bonjour,

connais-tu les envies de ton cher et tendre en astronomie ? Astrophoto (à moins que ce soit toi qui souhaites pratiquer cette technique), visuel uniquement, un peu des deux... ?

Parce qu'à 1500€ on peu avoir du bon matos pour l'astrophoto (enfin il me semble), mais on peut aussi avoir un excellent instrument pour du visuel, accompagné de bons accessoires...

[djdom]

bonjour:),

Je ne suis pas un spécialiste car je n'ai pas pû essayer des dizaines de set up differents mais je pense qu'a ce budget, il y a le C8 sur monture Cg5 (qui a été mon choix)...c'est évolutif et rien ne t'empechera plus tard de changer de monture...bien que la Cg5 te permettra déjà d'envisagé l'astrophoto

[laurie81]

salut dorches,

he bien sans trop le cuisiner, je sais qu'il prefere plus ce qui est amas d'etoiles, ciel profond.

Faisant de la photo, j'aimerai bien reunir nos activites.

Mon avis (mais je peux me tromper) je pense plus investir ds un bon instrument pour du visu...

sinon que penses tu de la reference mentionnee ds mon premier post?

 

merci pour ta reponse

[Leimury]

bonjour à tous je m'appelle Lauriane, je suis completement neophite ne la matiere.

Mon but obtenir le max d'infos pour faire un joli cadeau à mon cher et tendre.

Souhait du materiel à acquerir : avoir un modele evolutif, complet (pied + systeme goto), connection via PC, photoastronomie (je shoote avec un Nikon D90).

Mon budget : 1500e max.

mon mari n'a jms eu de telescope mais des lunettes et est feru d'astronomie... j'ai glane qqs info : est ce que le skywatcher 245/1200 est un bon choix?

 

merci pour vos reponses

 

Bonjour,

 

Qu'est ce qu'il utilise actuellement comme lunette ?

Parce que s'il a déjà une astrophysics 130 ou une takahashi,

il va être difficile à contenter.

 

Sur quelle monture ?

- Equatoriale - avec contre poids

- Azimutale ?

 

Est ce qu'il fait de la photo ?

Ca sert à quoi de perdre plein d'argent pour prévoir la photo s'il n'en a jamais fait ?

 

Il nous faudrait plus de renseignements puisque ton mari a déjà une pratique et des préférences.

 

Sinon, certains magasins font des bons d'achat avec réduction en prime:

http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=108

 

Bon ciel

[laurie81]

bonjour:),

Je ne suis pas un spécialiste car je n'ai pas pû essayer des dizaines de set up differents mais je pense qu'a ce budget, il y a le C8 sur monture Cg5 (qui a été mon choix)...c'est évolutif et rien ne t'empechera plus tard de changer de monture...bien que la Cg5 te permettra déjà d'envisagé l'astrophoto

 

tu sais citroen c8 je ne connais que ca!!!

dsl

c quoi comme marque?

merci pour ton avis

[pascvale13]

Je verrai plutot une 105/ 600 sur une Heq 5

 

http://www.astronome.fr/produit-lunette-antares-105-600-go-to-487.html

 

Je fait un peu de photo, je te donne le lien pour mon site

http://membres.lycos.fr/astrophotopassion/

 

Le C8 à une trop grande focale, donc autoguidage et la CG5 serai un peu à la ramasse !!

Donc la question c'est évolutif ou complet ?

De toute manière tout est évolutif......

Cordialement

Pascal

[Frederic Jabet]

Si il a eu des lunettes, autant le faire passer à un telescope

Et si il veut un truc de geek, plutôt un Celestron CPC800 ou un Meade LX90

Mais c'est un peu hors budget je pense...

 

Un newton ça va de dégoûter de l'astro

[laurie81]

Bonjour,

 

Qu'est ce qu'il utilise actuellement comme lunette ?

Parce que s'il a déjà une astrophysics 130 ou une takahashi,

il va être difficile à contenter.

 

Sur quelle monture ?

- Equatoriale - avec contre poids

- Azimutale ?

 

Est ce qu'il fait de la photo ?

Ca sert à quoi de perdre plein d'argent pour prévoir la photo s'il n'en a jamais fait ?

 

Il nous faudrait plus de renseignements puisque ton mari a déjà une pratique et des préférences.

 

Sinon, certains magasins font des bons d'achat avec réduction en prime:

http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=108

 

Bon ciel

 

Alors pour la lunette je n'en sais strictement rien, je sais que c un instrument de qualite et performances moyennes car achete par ses petites soeurs qui sont etudiantes!

 

par contre la difference entre les montures c quoi?

Il y en a une avec le systeme "goto" c ca? j'avais prevenu je n'y connais rien.

 

Concernant la photo, c'est seulement moi qui en fait. ce n'est pas le plus important. J'aimerai trouver un instrument qui puisse le faire.

 

C'est vrai que cote pratique, il n'a pas fait grand chose car son metier (marin d'etat embarque) ne lui permet pas trop mais des qu'il le peut il a le nez plonge ds des revues, livres...

Ca te choquera surement de mettre cette somme sur un tel appareil, meme si l'utilisation n'est pas reguliere. je sais que ca lui fera enormement plaisir d'avoir un bel instrument. Il en reve depuis longtemps.

 

... voilou pour le complement d'infos!!

[Alarcon yves]

Bonjour, un c8 c'est un Schimdt-Cassegrain de la marque Celestron de 200mm de diamètre. Il faut que tu nous en dise plus sur ton mari et quelle est son matériel actuel.

- Il a pas de problème de dos ?.

- Vous habitez dans une maison avec jardin ou il faut ce déplacer, ou appartement sans ascenseur.

- Le type de lunette qui possède, aussi si c'est possible sans éveiller sa curiosité la gamme d'oculaires dont il dispose.

Car un 254 sur une Atlas/EQ6 c'est lourd. c'est + de 50 kg (en plusieurs pièce) à trimbaler.

 

La photo ciel profond je présume.

 

yves.

[djdom]

voilà pour le C8 sur monture Cg5 : http://www.astronome.fr/produit-telescope-celestron-c8-s-xlt-go-to-464.html

Ceci dit, pascvale13 a tout à fait raison !!! mais c'est aussi l'un des avantage du C8 d'avoir une bonne focale pour du planetaire ...par contre, pour du ciel profond, il y a le reducteur de focale 6.3 qui te permettra d'envisager la longue pose (évidement pas trois plombes) avec la cg5 sans lunette guide dans un premier temps:)

[laurie81]

Je verrai plutot une 105/ 600 sur une Heq 5

 

http://www.astronome.fr/produit-lunette-antares-105-600-go-to-487.html

 

Je fait un peu de photo, je te donne le lien pour mon site

http://membres.lycos.fr/astrophotopassion/

 

Le C8 à une trop grande focale, donc autoguidage et la CG5 serai un peu à la ramasse !!

Donc la question c'est évolutif ou complet ?

De toute manière tout est évolutif......

Cordialement

Pascal

 

Waou elles sont tres belles tes photos!!! voila ben moi j'aimerai bien chiper le telescope de mon loulou pour faire des cliches comme ca!

mais avant il lui faut un telescope!!!

cg5 : c du celestron?

 

merci pour ton info

[moebius9]

voilà pour le C8 sur monture Cg5 : http://www.astronome.fr/produit-telescope-celestron-c8-s-xlt-go-to-464.html

Ceci dit, pascvale13 a tout à fait raison !!! mais c'est aussi l'un des avantage du C8 d'avoir une bonne focale pour du planetaire ...par contre, pour du ciel profond, il y a le reducteur de focale 6.3 qui te permettra d'envisager la longue pose (évidement pas trois plombes) avec la cg5 sans lunette guide dans un premier temps:)

 

Allez, je vote pour ce qui me semble le plus raisonnable: le Celectron 8 (dit C8) sur monture CG5 GoTo.

C'est l'instrument idéal pour le débutant qui ne sait pas trop encore ce qu'il souhaite. Il a émerveillé des générations d'astrams et reste une valeur sure sur le marche de l'occasion.

Ce tube peut faire du visuel et de la photo avec réducteur; pour un amateur pas trop exigeant, c'est parfait.

 

Par la suite et s'il persévère, ton cher et tendre saura choisir seul sa voie: visuel ou astrophoto et adapter son instrument à ce choix.

 

Michel

[laurie81]

voilà pour le C8 sur monture Cg5 : http://www.astronome.fr/produit-telescope-celestron-c8-s-xlt-go-to-464.html

Ceci dit, pascvale13 a tout à fait raison !!! mais c'est aussi l'un des avantage du C8 d'avoir une bonne focale pour du planetaire ...par contre, pour du ciel profond, il y a le reducteur de focale 6.3 qui te permettra d'envisager la longue pose (évidement pas trois plombes) avec la cg5 sans lunette guide dans un premier temps:)

 

merci dj dom...

[laurie81]

Allez, je vote pour ce qui me semble le plus raisonnable: le Celectron 8 (dit C8) sur monture CG5 GoTo.

C'est l'instrument idéal pour le débutant qui ne sait pas trop encore ce qu'il souhaite. Il a émerveillé des générations d'astrams et reste une valeur sure sur le marche de l'occasion.

Ce tube peut faire du visuel et de la photo avec réducteur; pour un amateur pas trop exigeant, c'est parfait.

 

Par la suite et s'il persévère, ton cher et tendre saura choisir seul sa voie: visuel ou astrophoto et adapter son instrument à ce choix.

 

Michel

 

merci michel

Si je fais une bonne conclusion, le skywatcher 245/1200 avec eq6 je laisse tomber pour un debutant amateur?

qd tu dis "Ce tube peut faire du visuel et de la photo avec réducteur; pour un amateur pas trop exigeant, c'est parfait." : càd bon pour l'observation et moyen pour la photo?

merci pour ton opinion

[laurie81]

Bonjour, un c8 c'est un Schimdt-Cassegrain de la marque Celestron de 200mm de diamètre. Il faut que tu nous en dise plus sur ton mari et quelle est son matériel actuel.

- Il a pas de problème de dos ?.

- Vous habitez dans une maison avec jardin ou il faut ce déplacer, ou appartement sans ascenseur.

- Le type de lunette qui possède, aussi si c'est possible sans éveiller sa curiosité la gamme d'oculaires dont il dispose.

Car un 254 sur une Atlas/EQ6 c'est lourd. c'est + de 50 kg (en plusieurs pièce) à trimbaler.

 

La photo ciel profond je présume.

 

yves.

 

lol ca roule!

-pb de dos pas pour le moment!!!!

-cote habitat c un peu complique mais en resume travail la semaine sur la capitale en apart et WE et vacances ds les Landes pour notre projet immobilier ds un airial.

- pour sa lunette franchement c plus d ela camelote qu'autre chose, de plus elle est ds les landes et je suis à 400km de celle ci... etant en fin de grossesse tres difficile... je ne pourrais pas te dire sa ref.

Effectivement 50kg... c tres lourd!!!!!!

- pour la photo oui mais ce n'est pas la priorite. Ca c mon dada. l'astrophotographie c'etait histoire d'allier nos hobbies.

 

merci pour tes infos

[dorches]

Mes très chers amis astrophotographes, corrigez moi si je me trompe, mais si Laurianne souhaite faire de l'astrophotographie ça ne se résumera pas simplement à brancher un reflex au porte oculaire et déclencher ? Il y a quand même un énorme travail pour sortir une jolie photo, ça ne se fait pas en deux coups de cuillères à pot ?

Je ne doute pas que tu (Laurianne) n'auras pas le temps et l'envie de sortir de longues heures pour essayer de sortir quelque chose de bon (les quelques heures ne sont rien comparés au temps passé devant l'ordinateur pour traiter toutes les aquisitions)... je dis juste que l'astrophoto doit être un réel choix, une vraie envie.

 

Il serait dommage d'acheter à ton compagnon un instrument bridé par ton envie d'astrophoto, envie qui finalement se revelerait éphémère...

 

Enfin ce n'est que mon avis, et je ne connais rien de tes envies, mais esperes juste que tu feras le meilleur des choix pour ton ami et toi.

 

 

 

edit : et je complète après lecture de ton message du dessus (posté en même temps) : si tu souhaites faire de l'astrophotographie lors d'une soirée en sa compagnie, il ne pourra hélas observer en même temps (mais je pense que tu t'en doutais )

edit bis : correction du sens erroné d'une phrase...

[Alarcon yves]

Bonjour, attention laurie81 avec un c8 le grand champs tu pourras pas le faire, ne compte pas avoir les Pléaides ou M31 en entière sur l'appareil photo par exemple.

L'avantage du c8, c'est sa polyvalence. Mais si ton homme préfère le ciel profond je suis pas sur que le c8 soit bien indiqué, il faudrait un télescope plus ouvert pour avoir plus de champs disponible.

Le 254/1200 est ouvert à F/D 5, par contre il est lourd, mais tu peut aussi avoir un 200/1000 par exemple.

yves.

[laurie81]

Mes très chers amis astrophotographes, corrigez moi si je me trompe, mais si Laurianne souhaite faire de l'astrophotographie ça ne se résumera pas simplement à brancher un reflex au porte oculaire et déclencher ? Il y a quand même un énorme travail pour sortir une jolie photo, ça ne se fait pas en deux coups de cuillères à pot ?

Je ne doute pas que tu (Laurianne) n'auras pas le temps et l'envie de sortir de longues heures pour essayer de sortir quelque chose de bon (les quelques heures ne sont rien comparés au temps passé devant l'ordinateur pour traiter toutes les aquisitions)... je dis juste que l'astrophoto doit être un réel choix, une vraie envie.

 

Il serait dommage d'acheter à ton compagnon un instrument bridé par ton envie d'astrophoto, envie qui finalement se revelerait éphémère...

 

Enfin ce n'est que mon avis, et je ne connais rien de tes envies, mais esperes juste que tu feras le meilleur des choix pour ton ami et toi.

 

 

 

edit : et je complète après lecture de ton message du dessus (posté en même temps) : si tu souhaites faire de l'astrophotographie lors d'une soirée en sa compagnie, il ne pourra hélas observer en même temps (mais je pense que tu t'en doutais )

edit bis : correction du sens erroné d'une phrase...

 

 

 

tout à fait je ne doute en aucun cas du travail qu'il faut fournir pour obtenir un cliche.

Je mets en avant plus son cadeau et si effectivement je peux trouver un appareil qui puis faire de l'astrophotographie, pourquoi pas!

merci pour ta reflexion

[pascvale13]

Merci Laurie pour le compliment

Je vais défendre mon clocher, en disant qu'on fait de belles observation avec une 105/600 en Ciel Profond (M31, M45, M42 etc...)de plus avec une barlow les planètes et la lune sont à la portés sans problèmes!

Et il n'y a pas de collimation, compliquée comme avec SC !

 

De plus c'est une passion à partager à deux ....

Le mieux et d'aller dans un club près de chez toi et de voir vers quel instrument ta moitié va se tourner

[laurie81]

Bonjour, attention laurie81 avec un c8 le grand champs tu pourras pas le faire, ne compte pas avoir les Pléaides ou M31 en entière sur l'appareil photo par exemple.

L'avantage du c8, c'est sa polyvalence. Mais si ton homme préfère le ciel profond je suis pas sur que le c8 soit bien indiqué, il faudrait un télescope plus ouvert pour avoir plus de champs disponible.

Le 254/1200 est ouvert à F/D 5, par contre il est lourd, mais tu peut aussi avoir un 200/1000 par exemple.

yves.

 

c note Yves merci

[laurie81]

Merci Laurie pour le compliment

Je vais défendre mon clocher, en disant qu'on fait de belles observation avec une 105/600 en Ciel Profond (M31, M45, M42 etc...)de plus avec une barlow les planètes et la lune sont à la portés sans problèmes!

Et il n'y a pas de collimation, compliquée comme avec SC !

 

De plus c'est une passion à partager à deux ....

Le mieux et d'aller dans un club près de chez toi et de voir vers quel instrument ta moitié va se tourner

 

c'est ce que je pense aussi, il a commence à me faire decouvrir l'astronomie ds diverses visites et avons eu la chance de vivre à la reunion pdt 3 ans et pouvoir observer l'hemisphere sud...

voila prq la phot serait un complement à la chose, mais ce n'est pas la priorite, avant tout un bon instrument visuel!!!!

[djdom]

"De plus c'est une passion à partager à deux ....

Le mieux et d'aller dans un club près de chez toi et de voir vers quel instrument ta moitié va se tourner "

encore une fois, je crois que tu as entierement raison

 

"avant tout un bon instrument visuel!!!!" :-> un dobson alors, c'est ce qu'il y a de mieux ...y'a pas photo, comme on dit (mais pas possible non plus)

[moebius9]

merci michel

Si je fais une bonne conclusion, le skywatcher 245/1200 avec eq6 je laisse tomber pour un debutant amateur?

qd tu dis "Ce tube peut faire du visuel et de la photo avec réducteur; pour un amateur pas trop exigeant, c'est parfait." : càd bon pour l'observation et moyen pour la photo?

merci pour ton opinion

 

Hélas non Laurie, le C8 est un instrument polyvalent, donc moyen en tout sans plus. Il reste très satisfaisant pour un débutant mais voir ci-dessous.

 

L'observation visuelle demande le plus de lumière possible, donc le plus grand diamètre possible et les montures équatoriales deviennent rapidement trop lourdes pour supporter de tels instruments. Les gros diamètres sont sur montures dobson et ne sont plus adaptées à la photo. On peut placer une bonne moyenne à 300mm de diamètre.

 

L'astrophoto demande un suivi parfait pour éviter les bougés lors des longues poses; seules les montures équatoriales sont alors adaptées. Les instruments restent donc en petits diamètres et ne sont pas assez lumineux pour faire de l'observation visuelle.

 

Michel

[dorches]

"avant tout un bon instrument visuel!!!!" :-> un dobson alors, c'est ce qu'il y a de mieux ...y'a pas photo, comme on dit (mais pas possible non plus)

Oula attention ! Certaines personnes sont allergique à cette monture !!!

Ne pas prendre de dobson sans avoir essayé, ça peut tuer une passion !

 

 

edit : et ma remarque est valable pour les équatoriale, hein ?!

[pascvale13]

Des personnes allergiques aux dobsons !!!!!

J'aurais plutot dit au couple 114/900 EQ1 ...

[djdom]

"Oula attention ! Certaines personnes sont allergique à cette monture !!!

Ne pas prendre de dobson sans avoir essayé, ça peut tuer une passion !"

 

Peut etre mais perso, je ne vois pas trop en quoi, en tout cas selon mon experience(et je suis tres loin d'etre un pro), avec mon binome astram, on sort le dobson300 (http://www.astronome.fr/produit-dobson-meade-lightbridge-deluxe-305mm-477.html et c'est un emerveillement en visuel! par contre, c'est vrai qu'on lui a ajouté un moteur pour facilité le suivi !!

[dorches]

Des personnes allergiques aux dobsons !!!!!

J'aurais plutot dit au couple 114/900 EQ1 ...

 

"Oula attention ! Certaines personnes sont allergique à cette monture !!!

Ne pas prendre de dobson sans avoir essayé, ça peut tuer une passion !"

 

Peut etre mais perso, je ne vois pas trop en quoi, en tout cas selon mon experience(et je suis tres loin d'etre un pro), avec mon binome astram, on sort le dobson300 (http://www.astronome.fr/produit-dobson-meade-lightbridge-deluxe-305mm-477.html et c'est un emerveillement en visuel! par contre, c'est vrai qu'on lui a ajouté un moteur pour facilité le suivi !!

 

Moi même j'ai du mal à croire ce que j'ai écris, mais c'est un fait : des personnes ont déjà témoignées et ne peuvent observer avec une monture dobson... c'est tout.

Mais c'est une maladie fort heureusement extrêmement rare

[pascvale13]

Des noms, des témoignages, des dates, des lieux, des CROA:be:

[laurie81]

Hélas non Laurie, le C8 est un instrument polyvalent, donc moyen en tout sans plus. Il reste très satisfaisant pour un débutant mais voir ci-dessous.

 

L'observation visuelle demande le plus de lumière possible, donc le plus grand diamètre possible et les montures équatoriales deviennent rapidement trop lourdes pour supporter de tels instruments. Les gros diamètres sont sur montures dobson et ne sont plus adaptées à la photo. On peut placer une bonne moyenne à 300mm de diamètre.

 

L'astrophoto demande un suivi parfait pour éviter les bougés lors des longues poses; seules les montures équatoriales sont alors adaptées. Les instruments restent donc en petits diamètres et ne sont pas assez lumineux pour faire de l'observation visuelle.

 

Michel

 

ok michel... je pense que je vais plus me "focaliser" sur le visuel que sur la photo..... deja que ce n'est pas facile qd on n'y connait rien:confused:

une bonne nuit de sommeil là dessus et un petit tour chez un specialise sur toulouse... une autre nuit de sommeil et je prendrai ma decision!!!

encore merci pour tes conseils