Aller au contenu

Gamma cas


gabal

Messages recommandés

Posté

Gamma cassiopee, une belle étoile Be facile et fascinante. Très belle au star analyzer avec son intense raie d'émission en h-alpha s'érigeant sur un continuum bien lisse. Au lhires III c'est moins joli mais plus intense :rolleyes:

Spectre 2D (ça pète en h-alpha !):

 

5479-1251322347.jpg

 

Le spectre de gamma cass, calibré, corrigé de la réponse instrumentale, grâce au néon et altair :

 

5479-1251321974.jpg

 

Ici le "bruit" sur le continuum est du à l'eau atmosphérique. Vu que c'était pris à l'ohp à 800m d'altitude je n'ose pas imaginer ce que ça va donner chez moi en bord de mer :cry:

(La ligne verte est un spectre de laboratoire de l'eau sur le domaine)

 

5479-1251322101.jpg

 

Traitemment par les pipelines de spec audace et audela, merci à benjamin Mauclaire et michel Pujol pour leur formation à ces outils mais les vidéo et les tutos sont super bien fait aussi et permettent une bonne prise en main.

http://bmauclaire.free.fr/spcaudace/

Posté

Thierry,

 

 

super spectre. Il va falloir le soumettre dans la base BeSS car l'étude long terme de gamma Cas est d'actualité. Il y a déjà pleins de spectres et leur étude (largeur équivalente, position du centre de raie) devrait nous en apprendre plus sur gamma Cas...

 

Par contre, je note un petit décalage avec les raies telluriques. Utilises les pour recaler ton spectre proprement. S'il est bien corrigé de la réponse instrumentale (tu peux vérifier en comparant avec un spectre pris à une date proche dans BeSS), il est bon pour être soumis à la base!

 

BeSS: http://basebe.obspm.fr/basebe/Accueil.php

 

ARASBeAm: http://arasbeam.free.fr/

 

Note: le code observatoire de l'OHP dans BeSS est "OHP". Tu peux faire l'export facilement dans VisualSpec ou SpecAudace. Pour la vérification de l'eau, je te recommande de le faire de manière interactive dans VisualSpec; tu pourras aussi recaler ton spectre dessus.

 

 

Cordialement,

Olivier Thizy

Vous ne verrez plus des étoiles comme avant !

http://www.shelyak.com/fr/

Posté

Merci Olivier, ça commence à venir. Je me suis pas servit des raies telluriques pour la calibration en longueur d'onde mais des raies du néon. Je constate un léger décalage aussi au pouième prés. Par contre la réponse instrumentale est corrigé par altair, calée elle sur les raies telluriques. Ceci expliquant cela peut être ? Je recalibrerai en longueur d'onde sur les raies h20 avant de soumettre à Bess (mon premier spectre soumis :rolleyes:)

Faut il soustraire les raie tellurique pour Bess? Ou alors les exploitants se charge de le faire ?

Un exploité heureux :)

Posté

Magnifique résultat. C'est un bien bel instrument!

 

Combien d'images? Tps de poses? J'imagine qu'il faut faire gaffe au traitement pour que des pixels morts ou chauds deviennent des raies, non?...

 

A+

Phil

Posté

Merci. C'est vrai que c'est un merveilleu spectro et que paradoxalement sa mise en oeuvre est d'une facilité déconcertante. Je m'en sors mieux qu'au sa100, ou plutôt j'en tire plus que le sa100.:)

Sinon pour le tps de pose c'est 7X120s avec dark, offset, flat, flat dark en plus des images de calibration au néon on mets ça dans les pipeline de specaudace et zou ça le fait tout seul avec la jolie présentation encadrée du haut où tout est marquée dedans :be:

Posté
Merci Olivier, ça commence à venir. Je me suis pas servit des raies telluriques pour la calibration en longueur d'onde mais des raies du néon. Je constate un léger décalage aussi au pouième prés. Par contre la réponse instrumentale est corrigé par altair, calée elle sur les raies telluriques. Ceci expliquant cela peut être ? Je recalibrerai en longueur d'onde sur les raies h20 avant de soumettre à Bess (mon premier spectre soumis :rolleyes:)

Faut il soustraire les raie tellurique pour Bess? Ou alors les exploitants se charge de le faire ?

Un exploité heureux :)

 

Thierry,

 

 

Ne corrige pas des raies telluriques pour BeSS car tout le monde peut le faire et on considère que les pros ont leur outils pour cela. Surtout, ils pourront le faire avec des outils (existants ou futurs) plus performants.

 

Donc s'arrêter à la correction de réponse instrumentale pour BeSS.

 

 

Cordialement,

Olivier Thizy

Vous ne verrez plus des étoiles comme avant !

http://www.shelyak.com/fr/

Posté

J'ai recalibré en longueur d'onde sur les raies telluriques et mis ça au format BeSS, puis soumis à la base.

Posté
J'ai recalibré en longueur d'onde sur les raies telluriques et mis ça au format BeSS, puis soumis à la base.

 

Cool... mais ne soit pas trop pressé car j'ai balancé plus de 2500 spectres dans la base BeSS et les admin sont surchargés de travail maintenant!!! Vive le spectro eShel qui me donne 19 spectres en une seule pose... :-)

 

Cordialement,

Olivier Thizy

Vous ne verrez plus des étoiles comme avant !

http://www.shelyak.com/fr/

  • 2 semaines plus tard...
Posté

Mon tout dernier spectre du fond du jardin.

Il me semble que celui-ci est plus résolu à dispersion égale et n'a plus les artéfacts en Pcyg des raies h2o.

5479-1252336804.jpg

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.