114/900 Mizar (Nature et Découvertes)

[Jérôme AE]

Je pense que tu fais fausse route.

Pour la connaitre par cœur, la monture du Mizar N&D et l'avoir comparé à beaucoup d'autres montures, celle de N&D a trop de jeux pour espérer en tirer autre chose que de la frustration.

Essayer d'être "une vraie bête" sur cette monture, et avec ce chercheur en plastique, c'est de la perte de temps.

Motoriser cette monture ne t'apportera rien non plus. Le suivi de l'objet se fera surement comme espéré, mais les dents de la monture avanceront par à-coup et tu couperas le moteur pour avoir la paix.

 

Si tu veux pousser plus loin tes observations, vends ce tube ou garde-le pour pièce, et achète un autre tube d'une marque plus spécialisée avec une vraie monture type EQxx, ou un Dobson qui t'offrira du diamètre.

 

 

[Polo6431]

OK Jérôme ! 

 

Je prends note ! 

 

Vu que le sw 200/1000 avec moteur est au dessus de 1000€ je vais continuer avec le mizar pdt quelques temps je pense. 

 

Même en le vendant impossible de sortir la diff mtn c'est pas trop la priorité non plus. 

 

Du coup question : les oculaires achetés (6 et 4mm) ne vont-ils pas trop "zoomés" et rendre la vue inutilisable sans moteur ?

Car déjà que avec le 25 et le 9 d'origine je dois compenser souvent la rotation de la terre, je me dis que ma pauvre valise va devoir patienter 1 an.. Snif 😢

(c'est pour ça à la base que je voulais acheter le moteur, mais j'ai bien compris le message) 

 

J'immagine meme pas avec la Barlow 😅

[Jérôme AE]

Ton besoin ne me semble pas encore bien cerné au vue de tes questions (motoriser un 114, ou même un 130... pas indispensable en visuel..).

Fais un tour dans la moulinette de Newton, tu consolideras ton besoin :

https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/

 

Ensuite ouvre un sujet dans la bonne rubrique... 1000€ dans un 200/1000, pas forcément le meilleur choix.

[jeap]

Il y a 21 heures, Polo6431 a dit :

Le télescope qui me fait de l'œil est le suivant : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991 (mallette en provenance de ce même site)

 

 

Salut

 

Il y a moins cher en France

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-200-1000-sur-neq5-black-diamond-c2x30337612

[Polo6431]

Vous avez raison je vais ouvrir un voire 2 topics pour 2 sujets bien précis. (au moins 😉) 

 

Je rebondis une dernière fois pour Jérôme : le besoin du moteur vient de la : un collègue de boulot qui lui a un 130 me disait que si j'augmente la capacité de zoom en prenant des oculaires me permettant de me rapprocher du grossissement maximum, de mon 114, a savoir 228 fois si j'ai bien compris (en gros) sans parler qualité pour le moment (car il est aussi néophyte que moi, les bases du bas 😉) et bien je ne pourrais pas voir grand chose sans moteur car le grossissement deviendrait tellement important que je serais constamment en train de régler la visée...

 

C'est pour ça qu'on discutait tout les 2 deux de motoriser nos téléscope. 

C'est parti de la. 

 

Mais j'ai bien fais de réagir et ce site est top ! 

Merci pour vos retours ! 

 

Et merci Jeap pour ton lien, ça m'en fais un de plus via le" bouche à oreille", avec astroshop et web astro donc. 

 

Et en plus moins cher et français 👌👍

 

Bonne soirée tout le monde.

Et à bientôt peut-être avec mes questions 😊 (via un autre topic promis) 

[Alhajoth]

il y a 24 minutes, Polo6431 a dit :

Je rebondis une dernière fois pour Jérôme : le besoin du moteur vient de la : un collègue de boulot qui lui a un 130 me disait que si j'augmente la capacité de zoom en prenant des oculaires me permettant de me rapprocher du grossissement maximum, de mon 114, a savoir 228 fois si j'ai bien compris (en gros) sans parler qualité pour le moment (car il est aussi néophyte que moi, les bases du bas 😉) et bien je ne pourrais pas voir grand chose sans moteur car le grossissement deviendrait tellement important que je serais constamment en train de régler la visée...

 

Il y en a beaucoup qui grossissent à plus que ça, qui ne sont pas sur monture équatoriale (où il ne faut intervenir que sur un seul axe pour le suivi), et qui s'en sortent tout à fait bien. Il y en a même qui dessinent !

[Polo6431]

Et beeeh nickel ça 😉

 

Allez ya plus qu'à attendre une aide du "ciel" et que les nuages disparaissent un ou 2 soirs pour me permettre d'essayer tout ça. 

 

Merci ! 

[Polo6431]

Et coucou ! 

 

Bon je suis tombé dans le panneau l'année dernière, mais pour le moment je m'en satisfait malgré, il est vrai, tous les défauts décrits dans ce sujet. 

Les 2 points noir pour moi :

- Le fait que ça "tremble" très facilement alors que l'on est en train e régler la mire tout en regardant la lune où autre objet céleste

- le pointeur !!!!!!! J'ai tellement de mal à trouver un objet grâce à lui... Mais j'ai également eu du mal au réglage. Ceci expliquerait cela. 

 

Malgré tout ça, et sachant que j'en aurait un autre dans quelques années (si si je le "jure"🙏👍😉, je vise le skywhycher 200/1000), j'ai investi dans une malette qui m'a pludes que je l'ai vu, après en avoir lu beaucoup de commantaires positifs à son sujet. 

 

Anyway, comme dirait l'autre je me suis mis à l'astrophoto 😅. Je sais il doit y avoir mieux comme instrument mais j'en avais envi, et autant me familiariser avec celui-ci qui aura le mérite de m'apprendre... La patience.. 

 

En plus de la malette, j'ai acheté un support de smartphone, qui est très facile d'utilisation mais vu que le réglage du viseur n'est pas top... Reeeeespiiiire huhu. 

Voilou. Voyez plutôt 😉

Voilà d'abord la bête (déjà postée mais pour illustrer) 

Et voilà un aperçu 🙃

Je pense que parfois l'objectif de mon smartphone n'est pas centré... 

Et je n'ai pas touché aux réglages. J'aurais dû. (contraste..etc.. .) 

 

Bonne nuit tout le monde !! 

[Polo6431]

Bonsoir,

 

 

Je n'ouvre pas un nouveau sujet car ma question est en relation directe avec ce télescope :

Est-il possible de l'entreposer, avec le tube debout ?

 

Ou est-ce que cela pose problème à la longue, si jamais il reste sans être utilisé pdt des mois (même si ce n'est pas l'objectif)

 

J'ai acheté un sac de transport et je m'en suis servi (avec une lampe frontale dans les champs juste pour le plaisir de s'éloigner de la ville c'est top  ) mais au retour à la maison j'ai toujours tout remonté sur le support/trépied.

Pour le laisser trôner dans un coin du salon (en plus ça fait joli  )

Pour pouvoir m'en servir depuis le jardin sur un coup de tête

Parce que je préfère qu'il soit à l'intérieur plutôt qu'au garage (garage non isolé)

 

Mais je me demandais si en rentrant un soir et pdt plusieurs jours par la suite, je pouvais le laisser dans son sac, dans un coin du bureau ?

 

Merci pour vos réponses !

 

 

PS : en plus je me dis que si je le laisse démonté au final j'hésiterais moins à le mettre dans la voiture pour partir en observation 2 petites heures. Les champs ne sont pas loin.

[Alhajoth]

il y a 50 minutes, Polo6431 a dit :

Mais je me demandais si en rentrant un soir et pdt plusieurs jours par la suite, je pouvais le laisser dans son sac, dans un coin du bureau ?

 

Non, tu le laisses sécher une dizaine d'heures à l'horizontale, sans bouchon, l'ouverture légèrement relevée afin de se débarrasser de l'humidité (pareil pour les oculaires).

[Flogus]

Il y a 3 heures, Polo6431 a dit :

Mais je me demandais si en rentrant un soir et pdt plusieurs jours par la suite, je pouvais le laisser dans son sac, dans un coin du bureau ?

Comme l'a dit Alhajath, lorsqu'on rentre d'une nuit astro, il faut laisser tout le matériel ouvert, sans bouchon ni housse pour que l'humidité puisse s'évacuer. Sinon, à terme, c'est la porte ouverte aux moisissures.

Pour le stockage du tube, aucun problème avec la position verticale (miroir primaire en bas), tant que tu n'oublies pas le bouchon pour éviter que la poussière ne tombe sur le miroir. Pour le stockage longue durée, ne pas hésiter à ouvrir le bouchon une journée de temps en temps pour que la lumière (et surtout les ultraviolets) puisse venir décourager les omniprésentes spores de champignon de s développer.

[Polo6431]

Ah OK j'ai bien fais de poser la question merci ! 

Donc après une nuit dastro-jardin, surtout ne pas remettre les bouchons et laisser le téléscope posé tel quel pour le laisser "sécher"

On en apprend tous les jours 👍👌

[arthur83]

Bonjour à tous,

désolé si je ressort ce vieux sujet

 

Avez-vous trouvé un PO compatible ou facilement adaptable ? (sans parler de prix) Parce qu'effectivement celui d'origine est très limite...

 

En y ajoutant une barlow + un oculaire celestron x-cel lx (qui sont assez lourd) ou encore la barlow + l'APN ça penche et on est vite "désaxé"

 

Merci à vous !

 

Bon ciel

[sudiste06]

Le 20/06/2023 à 23:00, arthur83 a dit :

Bonjour à tous,

désolé si je ressort ce vieux sujet

 

Avez-vous trouvé un PO compatible ou facilement adaptable ? (sans parler de prix) Parce qu'effectivement celui d'origine est très limite...

 

...

 

On peut améliorer un peu le jeu dans le PO en collant des bandes de téflon, mais perso, j'ai pris du ruban adhésif aluminium (utilisé pour les tubes de ventilation) et ca à pas mal diminué le jeu des oculaires. Par contre je n'ai pas du tout de jeu sur la crémaillère du PO, et ce d'origine. Pour la photo j'utilise une petite caméra SVBony 305, un masque de bahtinov. C'est beaucoup plus léger qu'un APN ... J'avais fais des essais avec mon Sony  Alpha 57 mais il faut un Barlow parce que le foyer ne sort pas suffisamment du PO. Sinon je trouve les commentaires un peu durs sur ce téléscope. Je l'ai récupéré d'occasion pour vérifier si ma passion pour l'astronomie de ma jeunesse pouvait se réactiver maintenant que j'ai du temps libre et c'est le cas.  Bien collimaté, trépied au plus court, et double contrepoids plus proche de l'axe polaire ( les vibrations s'amortissent beaucoup plus rapidement). J'ai changé le chercheur par une petite lunette de suivi de 50 mm (tjs d'occasion) et réglé les jeux de la monture. Un petit moteur en AD et je m'amuse bien avant de passer à un setup plus sérieux mais beaucoup plus cher... 

[sudiste06]

D'autres images au smartphone : 

[Polo6431]

Bonsoir

 

bien content de trouver ce fil de discussion.

Pouvez-vous m'aiguiller dans l'utilisation de ce type de support smartphone ?

(PJ)

J'essaie de prendre des photos avec mon xaomie, histoire de m'entraîner, mais je ne comprends pas comment positionner correctement le téléphone.

Voyez plutôt.

En bleutée, une photo retouchée.

En "gris" la photo d'origine.

 

PS : toutes mes photos sont très très très lumineuses. Je ne comprends pas pourquoi.

A l'oeil nu j'avais de "bonnes" conditions, (toutes proportions gardées, je suis en semi campagne, éloignée de 30 km de la plus grosse ville MAIS avec beaucoup (trop) de lampadaires inutiles côté rue.

Heureusement, je peux me mettre de l'autre côté de la Maison, côté jardin,qui est parallèle à la rue. Et la rue est à à peu près 20-30m.

La maison me "plonge" donc dans le noir.)

 

[Polo6431]