Astrophoto Avec Canon S1 Is

[Klint Istwood]

Salut à tous,

 

Je n'ai pas encore de telescope mais je compte bientôt me rendre dans un magasin spécialisé pour voir les bêtes en vrai :-) Etant donné que mon objectif serait à terme d'utiliser mon Canon S1 IS sur un telescope, je suppose qu'il y a déjà toute une série de téléscopes que je peux oublier. Mon appareil est assez lourd et je suppose que ça peut jouer un rôle dans la stabilité du telescope.

 

Canon m'a confirmé que c'était possible en achetant une bague et un adaptateur LAH-DC10 pour adapter mon appareil à un support de 52 mm de diamètre. Le but est d'attacher mon Canon directement sur le telescope. Mon appareil dispose d'un mode video de bonne qualité en 30 Fps et une résolution de 640x480, je suppose que ça pourra m'aider également.

 

Alors la question qui me brule les lèvres, c'est quel type de telescope choisir ?

 

- un newton ?

- un cassegrain ?

- un dobson ?

 

J'aimerais pouvoir photographier les planètes et le ciel profond donc je suppose qu'il me faut un telescope polyvalent. Les modèles cassegrain ont l'air très peu encombrants mais je ne sais pas ce qu'ils valent pour mon type d'utilisation. Les Dobson ont une très grosse ouverture donc laissent passer beaucoup de lumière mais je ne sais pas si mon appareil pourrait s'y attacher. Les newtons ont l'air assez encombrant et j'imagine que la pose d'un appareil photo peut déséquilibrer le telescope.

 

Quel type de monture me faut-il ?

 

Faut-il également prévoir des accessoires ? Optiques ou autre ?

 

Est-ce que le moteur d'un telescope est capable de se déplacer quand un appareil photo est attaché ?

 

Enfin bref, plein de questions :-) Je voulais juste un peu tater le terrain pour savoir à quel telescope m'intéresser quand j'irais dans un magasin spécialisé.

 

Merci! Bonne nuit!

[Littlesoket]

Bonjour,

 

Tout dépend aussi de ton budget, de ton site d'observation, si tu souhaites te déplacer avec la bête Dis nous en plus

 

 

 

 

Tiens c'est mon 1000eme message

[DavidG]

Salut !

 

Alors la question qui me brule les lèvres, c'est quel type de telescope choisir ?

 

- un newton ?

- un cassegrain ?

- un dobson ?

 

Bon d'après ce que j'ai pu lire sur ce forum, je pense que le dobson est le moins adapté à la photo... perso je conseillerai un newton (mais ca n'engage que moi).

 

Les newtons ont l'air assez encombrant et j'imagine que la pose d'un appareil photo peut déséquilibrer le telescope.

 

Que neni ! Il te faut une bonne monture, la pose de l'appareil ne gêne pas puique tu l'installe sur le teuillo avant d'équilibrer le tout.

 

Faut-il également prévoir des accessoires ? Optiques ou autre ?

 

Oui bien sûr: au moins deux ou trois oculaires, et puis après barlow, réducteur de focale, etc... et le support pour installer l'appareil photo.

 

Est-ce que le moteur d'un telescope est capable de se déplacer quand un appareil photo est attaché ?

 

Oui ! Mais là encore tout dépend de la monture que tu choisira

[Klint Istwood]

Je dois pouvoir me déplacer car j'habite en plein centre ville, j'ai beau avoir un des apparts les plus élevés de la ville, je ne suis pas sûr que ça m'aidera beaucoup pour observer le ciel. Donc les machines de 30kg, ce n'est pas une bonne idée pour moi :-)

 

Pour le budget je dirais 400-500 euros pour commencer. J'ai vu déjà pas mal de modèles dans ces marges de prix là. Idéalement j'aimerais un modèle que l'on peut facilement connecter à un pc, via usb ou rs232c, peu importe.

 

N'y a-t-il pas plusieurs oculaires livrées avec le telescope ? Que permettent-elles de faire ? A quoi sert le reducteur de focale ? Si vous avez une espèce de dico décrivant toutes les parties du telescope sur ce forum, je suis preneur :-) il y a encore des éléments qui m'intriguent :-)

 

voilà donc quelques éléments en plus.

 

Merci!!

[Littlesoket]

Bon, question budget tu seras peit-être un peu limité pour du neuf, mais il y a heureusement l'occas

 

Si ta priorité c'est la photo, il te faudra surtout une trés bonne monture, dis-nous les scopes que tu as déjà envisagé.

 

Le réducteur de focale, te permet comme son nom l'indique de réduire la focale de ton instrument. Si ton tuyau est d'origine un 200/1000 alors le réducteur te permettra d'avoir une focale de 500, et donc par déduction un rapport F/D plus petit. Trés pratique quand on veut photographier une galaxie come M31 qui ne rentre plus dans le champ au dessus de 800 mm de focale.

 

En fait c'est le contraire d'une barlow qui elle double la focale ou la triple.

 

En neuf un ou deux oculaires peuvent être livré avec le tuyau, plus est surprenant ( ou alors ils attirent le client là dessus, mais ne sont pas de bonnes qualités ).

 

A l'occasion je ferai un plan des scopes aves leur accessoires

[Klint Istwood]

si je vois vraiment qu'il faut mettre plus pour le budget je le ferais mais j'ai simplement d'autres priorités financières pour l'instant alors il faut que je fasse des choix :-)

 

merci pour les explications, ça éclaire sérieusement ma lanterne.

 

J'ai été voir ton site perso, super!!! Je sens qu'à cause de toi, je vais passer mon week-end devant mon pc :-)

 

ça vaut quoi une bête comme ton skywatcher ? Ca parait super imposant non? Pas pratique pour le déplacement je suppose ?

 

Merciiiii

[oliquasar]

moi je dirai pour ton budget tu peux envisager:

 

-une lunette skywatcher 102mm/1000mm a 425€

seul problème la monture un peu maigre donc je te conseillerais plutot

 

-cette lunette:120mm/1000mm plus gros dia et meilleur monture mai elle est un peu au dessu de ton budget:575€

 

Ou alor un newton:

 

-un 200mm/1000mm qui te dirigera plutot vers du ciel profond ,mais la monture est la meme que celle de la dernière lunette donc adapté a la photo.

le prix aussi un peu au dessu de ton budget:565€

 

Ou alor un mak:

 

-un 127mm/1500mm qui est a 575€.la monture est bonne pour la photo car le mak n'est pas lourd du tout!(tu peux aussi avoir la monture au dessu mai alor il coute 660€)

 

Ou alor pour terminer un dobson:

 

-un 200mm/1200mm sur un monture qui n'est pas prévue pour la foto mais il y en a qui y arrive quand meme!

a 445€

 

voila voila

j'ai pris les photos et les prix sur le site d'optique perret

et ce sont tous des skywatcher.

[Littlesoket]

T'as l'air fâché avec les S oliquasar

 

Sinon klint, oui le sw 200/1000 est imposant mais moi je le trimballe à 50 m dans mon jardin, donc ca va. Mais il donne des superbes images.

 

Si tu as d'autres priorités pour le moment, je n'ai qu'un conseil à te donner, attends. N'achètes rien que tu puisses regretter plus tard.

 

Regarde bien les scopes qui pourrait te convenir et attends d'avoir l'argent. Ou regardes du côté de l'occas

[oliquasar]

oui comme di littlesoket il vaut mieu économiser plus longtemps pour avoir du meilleur matos!!

le matos bon marché coute cher!

et en ocas tu peu aussi essayer de trouver!

[Klint Istwood]

Message écrit par oliquasar@Jun 1 2005, 07:04 PM

oui comme di littlesoket il vaut mieu économiser plus longtemps pour avoir du meilleur matos!!

le matos bon marché coute cher!

et en ocas tu peu aussi essayer de trouver!

](texte cité)

 

Merci pour ces conseils !! Je n'avais pas vu qu'il était possible d'avoir une entrée de 200mm pour ce prix là, ça doit permettre de voir beaucoup plus d'objets sombres non?

 

Pour les montures, une eq5 ça suffit ou je dois prendre une eq6 ?

 

Pour la photo, ne vaut-il mieux pas prendre une monture motorisée ? En prenant des temps de pose de plus de 10 secondes avec mon appareil photo, je vois déjà une trainée causée par la rotation de la terre. Je suppose que ça doit être le cas pour les objets moins lumineux. Ou alors, est-ce que l'ouverture de 200mm permet de laisser rentrer suffisamment de lumière pour avoir des temps de pause de l'ordre de quelques secondes ?

 

Littlesoket, je n'ai encore rien décidé, je prends le temps d'y réfléchir. C'est surtout que j'ai un point de vue sur l'argent assez binaire: soit il faut le dépenser soit il faut bien le placer. Pour l'instant je place :-)

 

J'habite en plein centre ville donc faire des observations me demandera de me déplacer, je ne peux donc pas m'offrir un beau telescope comme le tien :-) Je compte bien m'acheter une maison à la campagne d'ici à fin 2006 mais d'ici là, ça fait un peu long avant d'acheter un telescope :-)

[Littlesoket]

Pour les montures, une eq5 ça suffit ou je dois prendre une eq6 ?

 

Je te conseillerais eq6 ou Heq5

 

Pour la photo, ne vaut-il mieux pas prendre une monture motorisée ?

 

C'est préférable.

 

Ou alors, est-ce que l'ouverture de 200mm permet de laisser rentrer suffisamment de lumière pour avoir des temps de pause de l'ordre de quelques secondes ?

 

oui, mais il te faut une monture motorisée pour compenser la rotation terrestre

 

J'habite en plein centre ville donc faire des observations me demandera de me déplacer, je ne peux donc pas m'offrir un beau telescope comme le tien :-) Je compte bien m'acheter une maison à la campagne d'ici à fin 2006 mais d'ici là, ça fait un peu long avant d'acheter un telescope :-)

 

Dans ce cas, prend plus petit, une petite lunette sur monture motorisée. Ou alors un schmitt cassegrain, mais sic le prix

[oliquasar]

oui comme dit littlesoket si tu habite en plein centre ville mieu vau prendre un plus petit dia!

une lunette c super!!

juste un peu le problème du chromatisme,mais c'est casi rien!!

une lunette sky watcher 120mm/1000mm t-e conviendrai bien je crois!!

Littlesoket?

[Klint Istwood]

bien bien bien, je vais aller dans un magasin spécialisé pour avoir un feeling de ce genre de telescope. A prix équivalent, est-ce qu'un cassegrain est plus intéressant qu'un e lunette ? J'ai l'impression (mais ce n'est qu'une impression) que les cassegrains sont vraiment tout petits et donc facile à déplacer. J'ai repéré une colline dégagée à la campagne qui conviendrait bien à l'observation donc je pourrais toujours me déplacer mais c'est clair que je serais malgré tout assez souvent chez moi.

 

est-ce qu'on trouve des lunettes qui peuvent être branchées sur un pc ou un pocket pc ?

 

Merci pour vos précieux conseils en tout cas!

[Littlesoket]

Le cassegrain est petit mais assez cher quoique je ne connais pas toutes les marques, d'autres t'aiderons je pense.

 

Sinon la lunette 102/1000 est assez imposante quand même.

 

Pourquoi ne pas prendre un SW 150/750 sur monture motorisée Gégé pourra t'en dire que du bien et cela rentrerait dans ton budget surtout si tu l'achète chez optique perret ( 20 % moins cher que chez nous ). Et puis c'est un trés trés bon diamètre pour débuter.

 

ici tu devrais trouver ton bonheur

[Klint Istwood]

Ah oui effectivement! :-) Le 150/750 est pas mal et pas cher, le modèle juste au dessus pour un peu moins de 600 euros dispose d'une monture eq5 donc ça me tenterait pas mal non plus :-) C'est un 200/1000 avec une EQ5 mais ouuuuuch 29kg quand même la bête! Est-ce que ça se transporte facilement ? (démontable, malette de transport,...?)

 

Chez optique perret ils n'indiquent pas le prix des moteurs, ça coute super si cher que ça ?

[Littlesoket]

Non, le moteur n'est pas onéreux.

 

Maintenant le 200 est imposant, et je n'ai pour le moment pas de malette, mais c'est prévu, j'ai vu aujourd'hui même au casto une boite metallique de 100x45X60 à 49 euros, manque plus que les roulettes. J'ai calculé je peux y mettre le tube, la monture et les trépieds

[Klint Istwood]

J'ai comparé les prix de chez optique perret avec un magasin à 80 bornes de chez moi et je constate qu'à modèle équivalent, le magasin près de chez moi est parfois moins cher (surtout en Mak). Ils n'ont pas de skywatcher pour comparer mais ils ont des Orion. Vu que je n'habite pas loin, pas de frais de livraison pour moi.

 

voici l'adresse: http://www.astroproducts.be/telescopes.html

 

certains détails m'ont peut être échappé alors si votre oeil averti y voit un piège, faites le moi savoir :-) Ca peut être intéressants pour les belges qui n'osent pas acheter un telescope sur internet.

 

Voici un autre magasin en Allemagne moins cher que Optique Perret pour certains produits mais il ne faut pas oublier les frais de livraison (36.5 euros). Il faut aller voir les descriptifs en français, les traductions sont à mourir de rire :-)

 

http://www.astroshop.biz/

 

Sinon j'ai encore:

http://www.ol-optic.com

[logastro]

Astroproducts ayant été sponsor de notre dernier concours, nous ne pouvons que le recommander

 

(nan je déconne, je suppose que seb nous le dirait si c'était de la merde )