Aller au contenu

Arp 86 dans Pégase, C8 LRGB


christiand

Messages recommandés

Posté

Bonjour

 

Je vous propose cet objet situé juste au dessus du carré de Pégase. C'est une mini M51, une liaison entre une spirale et une elliptique.

 

Les objets sont petits (2 ' d'arc) et relativement faibles (mag 13.5 et 14.5) mais l'esthétique du couple mérite le détour au CCD.

 

Nous l'avions déja imagé avec Alain afin d'alimenter le site Arp. J'ai tenu à le refaire avec une FWHM sous surveillance et en LRGB.

 

Conditions :

C8 à F7.4 + Sigma 1603

Autoguidage lulu 80ed + GM + Boxdeorfer MTS3 sur G11

 

Pose totale de 100 mn en Luminance (20 x 5 mn)

Pose de 25 mn par couche RGB en bin 2

 

Conditions habituelles en région de Lille : Ciel orangé, SQM au zénith à 19.10 . FWHM calme 2.1 à 2.3

 

 

Prétraitement, registration et empilage sous Iris

Assemblage LRGB, réglages des courbes et des teintes, corrections cosmétiques sous PhShop et AstroTools.

 

n7753.jpg

 

 

 

recadrage + zoom sur la galaxie :

 

n7753z.jpg

 

 

 

Image inversée :

 

n7753neg.jpg

 

 

 

 

Et enfin la belle image d'Adams Block, Observatoire AOP; 20" :

 

n7753.jpg

 

 

 

 

Arpement votre... :be:

 

 

 

Christian

Posté

Maître Arpiste bonjour,

 

Trés belle image,Christian,d'abord par l'esthétisme de cette belle galaxie qui ressemble

assez étrangement à M51,mais aussi par ton traitement qui est on ne peut plus

soigné.C'est mon avis évidemment.

Un petit renseignement,je ne comprend pas ce que veut dire l'inscription 2magx devant

les J sur ton inversion.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

Posté

Bonjour

 

c'est vrai qu'elle fait penser à M51 ....c'est dingue !

 

j'aime beaucoup la première dans le grand champ , d'un point de vue purement esthétique , je trouve que les proportions de la galaxie par rapport au champ du capteur forment un ensemble très harmonieux ....

 

L'image de ton maitre ( Adams Block ) est un peu plus fine en effet , mais tu es largement " dans la course " vu la taille et la magnitude du sujet .....encore une fois une performance remarquable !

 

amicalement

Posté

Oui je suis étonné de voir qu'il n'y a pas la différence énorme que l'on pourrait supposer entre les deux téléscopes (C8 et RC20). Surement est ce du à la taille de la photo de Block? En tout cas cette image est une réussite à mes yeux.

Posté

Salut les arpeurs

 

Pour notre spécialiste solaire :

FWHM = dispersion de l'étoile sur les pixels du CCD. Plus c'est faible, meilleur c'est (= piqué), associé à la turbu et à la MAP.

 

LRGB = image couleur montée à partir d'une image noir et blanc détaillée (L) et des 3 couches couleurs RGB (rouge, vert et bleu).

 

SQM = Sky Quality Meter, mesure de la magnitude moyenne du ciel. Un indicateur de "noirceur" du ciel. Echelle de 17 à 22 environ.

 

Jean Pierre :

 

Un petit renseignement,je ne comprend pas ce que veut dire l'inscription 2magx devant

les J sur ton inversion

 

C'est le 2MASX est un catalogue récent d'objets lointains, issu de sondages automatiques. Il est souvent repris dans les bases du NED (si tu veux un tuto..)

 

Christian

Posté
Oui je suis étonné de voir qu'il n'y a pas la différence énorme que l'on pourrait supposer entre les deux téléscopes (C8 et RC20). Surement est ce du à la taille de la photo de Block?

 

Oui bien entendu

L'image du collégue Adams est ici réduite.

 

Voici l'image publiée, avec une taille respectable... :b::

 

http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n7753block.jpg

 

Il va loin en magnitude, 22 ou peut être 23...

 

 

Christian

Posté

Pour la FWHM, est ce que cette valeur peut varier suivant l'étoile qu'on choisi (étoile faible ou plus grosse) ou est ce toujours la même quelle que soit l'étoile choisie?

Posté

Mereci aux derniers intervenants

 

Kevin :

 

Pour la FWHM, est ce que cette valeur peut varier suivant l'étoile qu'on choisi (étoile faible ou plus grosse) ou est ce toujours la même quelle que soit l'étoile choisie?

Je suis la FWHM sur brute au fil des acquisition sur 4 ou 5 étoiles, toujours les mêmes. Je me suis établi un protocole de surveillance afin de garantir un maximum de finesse. Si la FWHM dépasse une certaine limite j'élimine la brute. Si au départ ce n'est pas bon, je remballe et dodo...

 

Les étoiles ne doivent pas être saturées. C'est tjrs la meme valeur (à quelques 1/10eme prés) quelque soit les étoiles choisies au centre du champ.

 

 

 

Je reste quand même sur le cul avec ce que tu as sorti avec un simple C8.

 

C'est du C8, optique industrielle sans traitement XLT etc... C'est à la portée de tous avec un peu de rigueur.

Rien de sophistiqué et pas d'usine à gaz dans le matos.

Un simple guidage paralléle à la lulu 80 avec guidemaster... mais une bonne G11 :rolleyes:.

C'est le calme du ciel qui fait une bonne image.

 

 

 

Christian

Posté

Je trouve cette prise particulièrement réussie Christian. L'objet principal même si il est de petites dimensions est très bien résolu et le fond de ciel, parfaitement traité (comme d'hab!), révèle une multitude de galaxies en arrière plan.

La couleur est très bien dosée.

 

C'est le nec plus ultra du C8 que tu nous donnes là aujourd'hui.

 

Bravo

 

David

Posté

Encore une fois ...

 

Tes images sont a couper le souffle avec le fourmillement lointain et les détail de la galaxie ... Il n'y a rien a dire !

 

Toujours au top avec ton C8 . A en perdre la tête :)

 

C'est du C8, optique industrielle sans traitement XLT etc... C'est à la portée de tous avec un peu de rigueur.

Rien de sophistiqué et pas d'usine à gaz dans le matos.

Un simple guidage paralléle à la lulu 80 avec guidemaster... mais une bonne G11 :rolleyes:.

C'est le calme du ciel qui fait une bonne image.

 

 

 

Christian

 

Et comme je vais le dire l'habit ne fait pas le moine !

 

Certes c'est un C8 de 1989 mais l'experience est là ! Donc avec extremnement de rigueur et niveau traitement aussi tu est comment dire ... Doué :)

 

Tout ca pour dire une fois de plus bravo

 

 

Rémy

Posté

Merci Rémy

 

Certes c'est un C8 de 1989 mais l'experience est là !

Bin au moins on travaille pour la réhabilitation des C8 longtemps dénigrés pour le CP..:p

Dommage que leur p.... de champ soit aussi rikiki.. vivement les 1ers HD

 

 

Christian

Posté

Salut Christian, belle suite pour tes série colorisées. Oui 2 min d'arc c'est assez petit, ça me donne une bonne idée de ton capteur. Tu balayé environ 30min de largeur avec ton setup. Cela te promets encore des belles nuit avant de terminer ton scan du ciel ;).

Posté

Bonjour

 

Tu balayé environ 30min de largeur avec ton setup.

Oui, c'est à peu prés cela. Un peu juste quand même...

 

Merci pour les derniers commentaires

 

 

Christian

Posté

étonnamment je trouve cette dernière moins piquée que tes précédentes avec un fwhm plutôt correcte.

néanmoins tu n'as rien a envier a A.Block avec le matériel utilisé !!! belle prise !!!

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.