Quelle table EQ pour un Dob LB 16" ??

[YoYoastro]

bonsoir en vue de mieux exploiter mon scope lors de mes séances dessin, je voudrais avoir vos conseils avisés sur la question Et si vous avez des bonnes adresses , je suis preneur, car hélas j'ai presque deux mains "gauches" pour bricoler qq chose de sérieux...

Merci d'avance pour votre aide, Yohan (Vendée)

[damameri]

Salut,

 

Je me demande si 2 planches en V de 49° réglable suffiraient ...

Sinon http://www.google.fr/m/url?cd=3&ct=res&ei=U5mhSojcGImNjAe6ktyfAw&oi=blended&q=http%3A%2F%2Fwww.astrotelescope.com%2Fcatalog%2Fequatorial_tables.html&resnum=3&sa=X&usg=AFQjCNEeEGAmLhQvLzBlkYMugUv2h_L4dg

 

@++

 

EricD

[moebius9]

Bonjour,

 

Je joins les plans de la table EQ que j'ai calculée et fabriquée pour mon LB16", en espérant que ce soit lisible.

 

- hauteur 13cm

- temps de suivi > 1 heure

- motorisation par moteur pour EQ1 (l'Astronome)

- axes moteur/porteur des secteurs nord récupérés sur un presse papier d'imprimante, compris leurs guides en néoprène.

 

Michel

[serge vieillard]

belle réalisation,

 

juste un truc,

maintenant, je suis un inconditionnel d'un entrainement par vis sans vis, ceci afin de ne pas avoir de patinages lors de pointages qui sollictent l'axe horaire.

Voir la conception génialissime du T600 de David Vernet sur Altaz. Simple et d'une efficacité redoutable.

 

Serge

[moebius9]

belle réalisation,

 

juste un truc,

maintenant, je suis un inconditionnel d'un entrainement par vis sans vis, ceci afin de ne pas avoir de patinages lors de pointages qui sollictent l'axe horaire.

Voir la conception génialissime du T600 de David Vernet sur Altaz. Simple et d'une efficacité redoutable.

 

Serge

 

Je connais bien le 600 de David et avec le poids de son dobson, je comprends son choix d'entrainement.

Pour mon 16", j'ai fait le même système que pour mon 300 Kentaro, en plus costaud. A l'usage, je n'ai aucun glissement entre les secteurs lissés au mastic polyester et le guide néoprène des presse papier ou j'ai taillé les axes nord.

Là où j'ai été surpris, c'est que le petit moteur pour EQ1 soit capable de pousser ces 60kg du 16": merci la grosse démultiplication !

Ce moteur est livré avec une pile classique de 9 volts, 150 mAh; j'ai trouvé la capacité un peu juste et j'ai fait un petit circuit avec réducteur de tension et fusible pour alimenter par une LiPo 3S de 860 mAh.

 

Merci à toi en tous cas pour l'article que j'avais récupéré sur le site de Magnitude 78, qui m'a donné en son temps les bases théoriques pour les calculs.

Pour les secteurs paraboliques, je me suis contenté de calculer l'équation de la conique résultant de la projection du cercle sécant sur le plan vertical et de la construire par points.

Ma résine époxy était un peu vieille et j'ai utilisé du mastic polyester de carrossier pour lisser les secteurs, en plusieurs passes poncées au 600. C'est très dur et ça semble bien résister.

 

Michel

[gglagreg]

Salut Michel

 

Belle réalisation que cette table équatoriale pour ton gros calibre ....

 

en position "extrème" il n'y a pas de risque de voir le LB dévaler la pente ( style camion benne basculante => descendez on vous demande ! ) ou alors le LB est fixé sur le plateau mobile de la table ?

 

C'est un moteur de 114-900 que je crois reconnaitre ?

 

[edit oui ! tu l'expliques plus haut ...mal lu ! j'étais concentré sur le plan et la photo !!! ]

 

amicalement

[moebius9]

Salut Michel

 

Belle réalisation que cette table équatoriale pour ton gros calibre ....

 

en position "extrème" il n'y a pas de risque de voir le LB dévaler la pente ( style camion benne basculante => descendez on vous demande ! ) ou alors le LB est fixé sur le plateau mobile de la table ?

 

C'est un moteur de 114-900 que je crois reconnaitre ?

 

[edit oui ! tu l'expliques plus haut ...mal lu ! ]

 

amicalement

 

Bonjour Greg,

 

Compte tenu de ma très haute stature , j'ai réduit au maximum la hauteur de la table, donc son inclinaison: pas de risque de basculement, c'est testé.

Néanmoins, les pieds du LB sont dans des logements fraisés sur le plateau supérieur.

 

Le moteur est le même que celui du 300 que j'avais à la soirée Coupoles Ouvertes de l'OCA; il est vendu par l'Astronome sous le label "moteur pour EQ1" et il a l'immense avantage d'être pourvu de la bonne démultiplication réglable sur la bonne plage pour moi.

J'ai testé le kit EcoStep de Conrad, mais le moteur pas à pas demande une démultiplication complémentaire délicate à monter et reste bruyant la nuit; je suis donc revenu à ce petit moteur courant continu très silencieux et peu onéreux.

 

Amicalement,

 

Michel

[YoYoastro]

Bonjour et merci à vous pour vos conseils, très belle table Michel, mais mon soucis comme je le disais dans mon mail c'est que je ne suis pas un super bricoleur et que je, n'ai pas bcp d'outils à ma dispo... Je vais en causer avec un pote afin de voir si il peut m'aider, car sincèrement je ne sent pas trop la partie entrainement...

 

Mais sinon il n'existerait pas un modèle tout prêt dans le commerce qui pourrait faire l'affaire ??

Bon weekend, Yohan

[moebius9]

Bonjour et merci à vous pour vos conseils, très belle table Michel, mais mon soucis comme je le disais dans mon mail c'est que je ne suis pas un super bricoleur et que je, n'ai pas bcp d'outils à ma dispo... Je vais en causer avec un pote afin de voir si il peut m'aider, car sincèrement je ne sent pas trop la partie entrainement...

 

Mais sinon il n'existerait pas un modèle tout prêt dans le commerce qui pourrait faire l'affaire ??

Bon weekend, Yohan

 

Pour fabriquer cette table, il ne faut pas beaucoup d'outils: une scie sauteuse, une scie à métaux pour recouper la cornière, une perceuse à main et un tournevis.

Je ne suis pas spécialement bricoleur non plus mais là, comme j'avais résilié ma commande chez Geoptik, j'ai dû m'y coller

Le contreplaqué est découpé par Casto ou similaire, la cornière acier se trouve chez tout quincaillier, les roulements à billes chez un marchand spécialisé ou même Conrad, compris leurs paliers.

Le moteur vient de chez l'Astronome.

Reste le presse papier qu'il faut dénicher.

 

Dommage que nous soyons si éloignés, j'aurais pu vous donner un coup de main.

 

La seule table du commerce que je connaisse à un prix abordable est justement la Geoptik que j'avais commandée et qui n'est jamais arrivée.

C'est un fournisseur italien qui promet beaucoup mais ne respecte guère ses engagements; il m'a lassé ...

Je suppose tout de même qu'il doit honorer parfois ses commandes, à voir.

 

Michel

[YoYoastro]

c'est gentil Michel !! Dommage en effet que nous soyons si éloigné... mais je devrais m'approcher pas mal d'ici un bon trimestre ( DPT04) En attendnat je vais montrer les plans à mon pote, et étudier la faisabilité de plus près... Si je me lance pourrais je vous demander des conseils à distance ??

Pour la Geoptik, OV la propose à 780€, et selon ce que Franck m'a écrit elle est en cours de modif et dispo sous 1 à 2 mois ...à suivre donc

[YoYoastro]

et ça vous en pensez quoi ? : http://www.astronome.fr/produit-motorisation-jmi-train-n-track-pour-dobson-lightbridge-971.html

[moebius9]

c'est gentil Michel !! Dommage en effet que nous soyons si éloigné... mais je devrais m'approcher pas mal d'ici un bon trimestre ( DPT04) En attendnat je vais montrer les plans à mon pote, et étudier la faisabilité de plus près... Si je me lance pourrais je vous demander des conseils à distance ??

Pour la Geoptik, OV la propose à 780€, et selon ce que Franck m'a écrit elle est en cours de modif et dispo sous 1 à 2 mois ...à suivre donc

 

Je n'habite pas très loin de Juan les Pins; c'est chez Franck que j'ai acheté mon 16" et commandé la table Geoptik qui n'est jamais arrivée; il ne maîtrise hélas pas les délais et cette histoire de modification ressemble à un prétexte.

Pas de problème pour vous guider si vous vous lancez dans cette fabrication, vous verrez, c'est très simple.

J'avais bien vu le système de motorisation proposé par Meade pour ses LightBridge; je n'ai pas saisi comment on peut facilement débrayer le mécanisme pour pointer rapidement, puis rebrancher pour le suivi.

Donc, je n'ai pas cherché plus loin .

 

La table EQ ne demande aucune intervention entre deux réinitialisations et j'en ai l'habitude sur mon 300.

 

Michel

[diffraction2009]

Je n'habite pas très loin de Juan les Pins; c'est chez Franck que j'ai acheté mon 16" et commandé la table Geoptik qui n'est jamais arrivée; il ne maîtrise hélas pas les délais et cette histoire de modification ressemble à un prétexte.

Pas de problème pour vous guider si vous vous lancez dans cette fabrication, vous verrez, c'est très simple.

J'avais bien vu le système de motorisation proposé par Meade pour ses LightBridge; je n'ai pas saisi comment on peut facilement débrayer le mécanisme pour pointer rapidement, puis rebrancher pour le suivi.

Donc, je n'ai pas cherché plus loin .

 

La table EQ ne demande aucune intervention entre deux réinitialisations et j'en ai l'habitude sur mon 300.

 

Michel

 

Moebius,

 

Peux tu nous donner quelques infos sur ta table, concernant la qualite du suivie astro?

Quel est sa precision si on veut faire un peu de photo? comparativement par rapport au table equatoriale du commerce deja testee?

Quel est la difficulte de mise en station, et la precision de mise en station de celui-ci?

Merci d'avance,

[moebius9]

Moebius,

 

Peux tu nous donner quelques infos sur ta table, concernant la qualite du suivie astro?

Quel est sa precision si on veut faire un peu de photo? comparativement par rapport au table equatoriale du commerce deja testee?

Quel est la difficulte de mise en station, et la precision de mise en station de celui-ci?

Merci d'avance,

 

Les tables équatoriales en général ne permettent pas de faire de la photo posée et je n'ai jamais tenté d'en faire hormis quelques prises d'une éclipse de lune.

Je n'ai jamais testé de table du commerce non plus, mais même les meilleures, fabriquées spécialement pour de gros dobsons donnent des étoiles ovales très rapidement.

 

Théoriquement, il n'y a aucune raison pour que les tables EQ ne soient pas aussi précises que les montures équatoriales mais je suppose qu'il faudrait alors une plus grande rigueur dans l'usinage des secteurs, dans la régulation de la motorisation, dans la mise en station (viseur polaire par exemple), et y adjoindre un autoguidage éventuel.

On en arrive assez rapidement à la conception de Mel Bartels: pas de table EQ, mais motorisation altaz des 2 axes et dérotateur de champ, l'ensemble assisté par ordinateur. C'est ce qu'il propose pour des dobsons de 20" et plus.

 

Sinon, il suffit d'un boussole pour l'orienter N/S et d'un niveau pour que l'axe du plateau soit bien horizontal (pour une latitude théorique de 45°), quitte à mettre ensuite une cale au nord pour une latitude supérieure.

 

La durée de suivi entre deux réinitialisations est supérieure à 1 heure.

 

Je n'ai pas de problème de précision de suivi en visuel pur, surtout avec des oculaires grand champ. Sur le ciel profond, mon domaine de prédilection, on ne grossit jamais énormément et on reste rarement plusieurs dizaines de minutes sur le même objet.

Néanmoins, lors d'une nuit aux étoiles par très bon ciel, j'ai été amené à grossir 570x sur Jupiter avec le 300mm (Nagler 7mm + Powermate 2.5x) et plusieurs personnes ont pu se succéder à l'oculaire pendant au moins 10 minutes sans que l'objet ne dévie du centre du champ; voilà une petite indication.

 

Michel