Aller au contenu

Archeovar : Quid ?


Smith

Messages recommandés

Posté
AMAROK, ARCHEOVAR, même combat ;)

 

et que dire de Iahve ou le candide Victorin (en plus soft, mais bien le même, qui met une perruque et qui imagine qu'on ne le reconnaît pas) ;). A voir la chronologie des discussions, je m'attendais pourtant à ce qu'il apprenne et s'assagisse. Profitez de ces traces / ruines de discussions avant qu'elles ne disparaissent définitivement, et surtout, oui surtout, riez bien :be:

 

Je rassure la modération, je ne livrerai pas en pâture dans le forum le lien où il intervient sous son nom.

 

Un truc pour pister le web : certains ont un discours qui leur est tellement propre mais qui malheureusement ne varie pas, qu'une simple recherche sur internet sur une de leurs phrases à l'accent stéréotypé renvoie une mine d'informations (les citations d'Einstein, d'autres scientifiques plus ou moins obscurs, poètes et écrivains de tous acabits). Ils répètent ces phrases, souvent mot pour mot partout où ils passent, à croire que c'est un röböt qui s'en charge. Essayez, c'est amusant.

Posté

On sait bien que l'inconsistance de la pensée psychique vient de ce que les singularités jouissent d'un processus d'auto-unification mobile et déplacé dans la mesure où un élément paradoxal parcourt et fait résonner des séries aléatoires mais il faut reconnaître que la voyance est une des expressions littérales de la mécanique quantique appliquée a un renouveau paradigmatique.

 

Cela est donc une preuve irréfutable que parfois 2 et 2 peuvent ne pas faire 4

 

Comment je sais tout ça ?!

Mon wikipedia à moi (mais pas que)

Posté
On sait bien que l'inconsistance de la pensée psychique vient de ce que les singularités jouissent d'un processus d'auto-unification mobile et déplacé dans la mesure où un élément paradoxal parcourt et fait résonner des séries aléatoires mais il faut reconnaître que la voyance est une des expressions littérales de la mécanique quantique appliquée a un renouveau paradigmatique.

 

Cela est donc une preuve irréfutable que parfois 2 et 2 peuvent ne pas faire 4

 

je dirais même plus :

 

Sachez que l'inconsistance de la pensée psychique vient de ce que les singularités jouissent d'un processus d'auto-unification mobile et déplacé dans la mesure où un élément paradoxal parcourt et fait résonner des séries aléatoires il faut noter en outre que la fonction métapsychique n'est que l'expression du théorème de Gödel appliqué aux forces paranormales.

 

Cela est donc une preuve irréfutable que hors de ce point de vue particularisé, le reste n'existe qu'à travers la virtualité de l'existence d'autres machines autopoïétiques au sein d'autres biomécanosphères saupoudrées dans le cosmos :D:D:D excellent se truque ;)

Posté
excellent se truque ;)

 

Y'ặ plừs qừ'ặ mẹttrẹ dẹs ậccẹnts bἵzặrres sur tộừtẹs lẹs vṏyẹllẹs.

Posté

J'avais rapidement parcouru ce que disais Archeovar attiré sans doute par le fait que j'étais archéologue amateur dans ma jeunesse (fouilles médiéval et romain). Mais je me suis rapidement aperçu que ça ne collait pas... ca devenait carrément étrange ;

 

Ca n'avait pas sa place sur Webastro et puis à la fin ça devenait, disons pour être gentil, au moins incompréhensible et relevant d'un domaine plutôt ésotérique...

 

Donc les modos ont bien fait leur travail.

Posté
C'est normal que je vois ARCHEOVAR connecté alors qu'il est censé être banni du forum ?...

 

oui c'est normal ! c'est parce qu'il se trouve à des millions d'année lumière de nous, donc même banni, on le verra connecté encore pendant un moment ... :be:

Posté
La malédiction des templiers ?

Ce n'est plus la malédiction du procureur de la République ?

 

Je n'aime pas les menaces (même si j'ai un trèfle à quatre feuilles)

 

Aller, je balance :

http://meteorites.superforum.fr/poubelle-f26/message-a-serge-de-faestraets-et-a-l-administrateur-t2529.htm

 

Pour les curieux :

http://meteorites.superforum.fr/search.forum?search_author=AMAROK

 

j'aime bien la réponse qui suit son message de départ:

Tu es sur que tu veux pas rester?

les gens sont moqueurs:be:

Posté

C'est quand même dommage que cet archeovar ait été banni. Personnellement, je le trouvais passionnant cet homme là! :be:

Je ne connais absolument rien en géologie ou en archéologie, mais ce débat était fort intéressant.

Bref...

 

Un beau specimen de mythomane (un brin schizophrène?) comme j'en avais pas vu depuis le lycée, y'a une dizaine d'année.

On y avais le nôtre, qui nous racontait qu'il avait couché avec les spice-girls!!!

Pendant ses vacances à cannes, il était dans le même hôtel qu'elle, et un jour il à monté victoria dans la chambre. En pleine action, la femme de ménage est entré dans la chambre, puis il l'a invité à les rejoindre...ce qu'elle s'est empressé de faire! ;)

Il nous l'a même prouvé avec des photos...sur lesquelles il n'apparaissait jamais...forcément, c'était lui qui shootait!

Photos évidemment achetées en librairie...

 

Seconde anecdote: descente du col du pas de la case à 180kms/h, dans une escort xr3 que l'on a jamais vue, avec un permis de conduire tout aussi fictif...

 

Il était marrant lui!!! :wub:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.