Deep Impact

yo · 23 juin 2005

J'ai trouvé ça Einstein

Approach solar phase angle: 63°

Donc c'est pas vraiment frontal sinon on aurait un angle de 90° , mais en tout cas l'impact doit avoir lieu sur la face ensoleillée du noyau

Le collisionneur est électriquement autonome et opère indépendamment du module de survol pour une durée de vingt-quatre heures. Le qualificatif de futé (smart en anglais) lui a été attribué à cause de ses capacités à gérer seul sa navigation et ses manœuvres par rapport à la trajectoire de la comète.

Impactor approach velocity: 10.2 km/s ouf

mais ça c'est pour ceux qui ont peur pour rien !shifty!

Il est à noter que cette collision ne sera pas assez puissante pour faire dévier de façon notable la trajectoire de la comète autour de notre Soleil.

albert einstein · 24 juin 2005

Merçi YO très sympa :be: pourquoi la face ensoleillée :?: la surface est-elle plus molle ou c, est pour les photographies :?: À cette vitesse,à combien de mètres l,impacteur va t-il creuser dans le sol :?:

quetzalcoatl · 24 juin 2005

Salut,

S'cuses-moi Frank... pardon,... Albert... :be: je ne suis pas capable de répondre à tes questions, mais je voulais donner malgré tout une info qui me parait intéressante.

ESA

Pour résumer très brièvement:

Le satellite européen XMM-Newton va regarder du côté de Deep Impact le 4 juillet pour effectuer une analyse du spectre des rayons X de la collision.

Cela contribuera à notre connaissance de la composition chimique de l'interieur des comètes.

La matière éjectée lors de l'impact n'aura pas été modifiée par l'exposition aux radiations solaires, d'où l'intérêt de tirer le maximum d'informations de cet évènement.

yo · 24 juin 2005

J'ai trouvé la vitesse de la comète : 37 100 km/h. :b:

Message écrit par albert einstein@Jun 24 2005, 05:23 AM
pourquoi la face ensoleillée la surface est-elle plus molle ou c, est pour les photographies

Les deux à mon avis... c'est aussi la face tournée vers la Terre, donc cela rend possible les observations depuis les télescopes terrestres et Hubble.

Par contre après l'orbiteur va suivre la comète et imager sa face arrière.

À cette vitesse,à combien de mètres l,impacteur va t-il creuser dans le sol

L’impact produira un cratère dont le diamètre devrait être compris entre la taille d’une maison et celle d’un terrain de football, sans qu’on puisse prévoir sa profondeur. Certains pensent à une profondeur équivalente à 2 étages d'un immeuble.

Parmi les télescopes qui vont observer la collision dans différentes longueurs d'ondes à 7 h 52 lundi 4 juillet, outre XMM Newton, Rosetta et Hubble dans l'espace, tous les grands télescopes terrestres seront pointés vers Tempel 1 à 120 millions de KM de la Terre : vous verrez ici une animation des télescopes au sol de l'ESO prêts à observer.

yo · 24 juin 2005

Préparez vous à l'impact :

chaussez des lunettes 3 D (oui, celles que vous avez mise dans un coin depuis le numéro spécial Mars de Ciel & Espace )

cliquez ici pour avoir accès aux images anaglyphes de Stardust

bon c'est pas la même comète mais on s'y croirait

sky35 · 24 juin 2005

On s'ycroierait ! :b:

albert einstein · 25 juin 2005

Merçi à tous,pour vos reponses :be: super ton site yo :be: De quoi tempel est-elle composée :?: , de glace, de la roche, ou les deux :?: peut-il y avoir de l,or,du marbre,vous savez , :?: ce genre de materiaux que l, on retrouve sur terre :?: quel-est le temps de mission de l,orbiteur et que va t-il faire après que tempel se sera éloignée :?: l,orbiteur aura t-il une nouvelle mission :?: :question:

logastro · 25 juin 2005

C'est justement pour savoir de quoi est composée cette comète qu'on envoie cette mission. Normalement, de glace et de roches, oui. Peut-être de l'or (pas des filons, sous forme d'atomes) dans les 0,00...1% mais surtout pas de marbre qui nécessite des pressions/températures inaccessibles sur une comète pour être formé

quetzalcoatl · 25 juin 2005

Bonjour,

Première image envoyée par la sonde de son objectif...

Tempel 1

yo · 25 juin 2005

Intéressantes ces images infrarouge... elles permettent de bien visualiser le noyau oblongue de 6 km de long (la moitié de celui de la comète de Halley environ) pour préparer l'impact.

Voici la dernière image dans le visible :

à droite c'est une étoile

Merçi à tous,pour vos reponses super ton site yo De quoi tempel est-elle composée

Merci Albert

ce soir je mettrai un article sur mon blog consacré à Tempel 1

sinon je recommande chaudement le dernier numéro d'Espace Magazine avec un dossier très complet consacré à Deep Impact

Quant à la composition du noyau des comètes, c'est bien sûr l'objectif principal de la mission... la spectroscopie de la surface de la comète de Halley a révélé surtout de la glace d'eau, de CO2, et des composés organiques comme le formaldéhyde...

A l'intérieur je crois qu'on ne pense pas que les comètes soient différenciées comme certains astéroïdes (c'est à dire que les métaux n'ont pas fondu et ne se sont pas concentrés lors de l'accrétion)... mais il y a peut être des métaux dans le matériel primordial de l'origine du système solaire qu'on espère apercevoir au coeur de la comète.

quetzalcoatl · 25 juin 2005

Hello,

Message écrit par yo@Jun 24 2005, 03:31 PM
J'ai trouvé la vitesse de la comète : 37 100 km/h.

Pardon Yo, mais je crois avoir compris qu'il s'agit là, de la vitesse relative de l'impacteur au moment du crash ?!?

logastro · 25 juin 2005

Bah oui, ça corresponds aux 10 km/s

(10km*3600s=36.000 km/h)

yo · 25 juin 2005

oui en fait c'est la comète qui dans sa course se précipite sur l'impacteur qui lui barre la route

quetzalcoatl · 25 juin 2005

Autant pour moi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

albert einstein · 25 juin 2005

Merçi à tous,pour vos réponses :be:je ne comprend pas pourquoi, la comète a un atmoshère,et un nuage de poussière :?: la comète doit tourner sur elle meme pour faire un atmosphère, mais le nuage de poussière pourquoi est-il là :?:

astroraoul · 25 juin 2005

Message écrit par albert einstein@Jun 25 2005, 11:53 PM
Merçi à tous,pour vos réponses :be:je ne comprend pas pourquoi, la comète a un atmoshère,et un nuage de poussière la comète doit tourner sur elle meme pour faire un atmosphère, mais le nuage de poussière pourquoi est-il là

](texte cité)

Une comète est une boule de neige sale comme le disait Fred Whipple.

Chaque étoile a autour d'elle une limite de la neige au-delà de laquelle le froid maintient l'eau sous forme de glace et en-deça de laquelle l'eau se vaporise. Pour le système solaire, c'est quelque part dans la ceinture d'astéroïdes à 4 unités astronomiques du soleil. Les comètes se mettent à dégazer la glace à cette distance et on remarque la chevelure, la coma, la queue (comme on veut). Comme il y a un dégazage, la poussière qui se trouve sur la comète est aussi éjectée et forme une deuxième queue...comme Hale-Bopp.

J'ai lu à l'époque que Hale-Bopp avait une orbite de 4000 ans avant d'arriver près de la Terre et que Jupiter l'a tellement perturbée que son orbite actuelle ne fait plus que 2.500 ans..

Raoul

yo · 25 juin 2005

N'oublions pas que les molécules d'eau du noyau qui se subliment sont photodissociées, et l'hydrogène ionisé forme un nuage qui apparaît comme une coma bleutée...

yo · 26 juin 2005

Le résumé des enjeux de la mission DEEP IMPACT est en ligne.

Cela ne vous dispense pas de lire le formidable article de Gilles Dawidowicz sur la perception des comètes dans l'Histoire paru ce mois-ci dans Espace Magazine

quetzalcoatl · 26 juin 2005

C'est pas du manga, mais moi, j'aime bien.

Si vous avez quicktime, quelqu'un a imaginé pour vous comment la rencontre peut se produire...

L'IMPACT

Pour les couleurs je n'sais pas et pour les anglophobes, le problème est réglé.

sky35 · 26 juin 2005

Je trouve ça vraiment bien ces petites videos qui retracent les évènements !

yo · 26 juin 2005

Oui, ça parle plus que 30 lignes... c'est pour ça que j'avais intégré le lien dans l'article de mon blog

quetzalcoatl · 26 juin 2005

Je savais bien que j'avais vu ces images quelque part!!!

yo · 26 juin 2005

Plein d'autres ici : site officiel

Eridani · 26 juin 2005

l'article du blog de Yo....

Yo, rien à dire, super article comme d'hab .

Je connaissais pas vraiment cette mission(oui moi je regarde surtout vers les z'autres systèmes solaires :laughing: ), mais là je sais vraiment de quoi il s'agit

Merci!!!!

albert einstein · 26 juin 2005

Merçi astroraoul :be: maintenant je comprend bien :be: il y a t-il quelqu, un qui pourrait m,expliquer le principe de l ,ionisation des particules d, hydrogene provenant de la photodissociation des molécules d,eau :?: :question: Croyez-vous que tempel contient des acides aminés, les meme qui ont donné la vie prébiotique à la terre :?: je suis curieux de savoir , de quoi est fait le noyau :?:

logastro · 27 juin 2005

Ionisation:

H2O -> OH- + H+

sky35 · 27 juin 2005

On pense mais c'est une des hypothèses que la vie aurait pue être amenée par une comète entrée en collision avec la Terre et qui aurait apportée les molécules nécessaires à la propagation de la vie.

yo · 27 juin 2005

La présence d'acides aminés dans les comètes est une forte probabilité, mais c'est plutôt la mission Rosetta qui peut nous informer sur la chimie cométaire (avec un petit lander dédié)... Pour le moment c'est surtout dans les météorites (chondrites carbonées) retrouvées sur Terre qu'on a identifié des dizaines d'acides aminés, dont certains entrant dans la composition des protéines.

Un article simple d' André Brack sur les composés chimiques existant dans la comète de Halley et leur intérêt prébiotique.

Un communiqué du CNRS de 2002 montrant qu'il y a tout sur les comètes pour fabriquer des acides aminés... puisqu'on y parvient expérimentalement.

donc comme le dit Sky 35, les briques de la vie ont pu être apportées par les comètes (pas la vie car on tombe dans la panspermie) sur Terre, de même qu'une grande partie de l'eau des océans.

Mais il reste le mystère de la forme gauche

albert einstein · 27 juin 2005

MERçi yo pour ta réponse :be: Mais dans l,article il parlent d, énantiomères gauche pour certain acides aminés non protéiques, :?: Je ne saisis pas tout :?: je ne comprend pas tout les mots, :?: quelqu,un peut-il vulgarisée :question:le français n,est pas ma langue maternelle :be:

yo · 27 juin 2005

Pour faire simple les acides aminés peuvent avoir deux formes géométriques non superposables dans un miroir (comme les deux mains) qu'on appelle les énantiomères en chimie.

La vie terrestre a une signature particulière parce qu'elle n'utilise que la forme gauche (dite lévogyre) des acides aminés pour construire des protéines, l'ADN...

On ne sait pas pourquoi même s'il y a des hypothèses à ce sujet (la lumière polarisée dans la nébuleuse protosolaire par exemple).

Or dans les météorites extraterrestres comme la météorite de Murchison on a retrouvé un mélange indifférencié (on dit racémique) d'acides aminés avec des formes droite ou gauche.

Suivant la forme des acides aminés qui pourraient exister dans les comètes, on aurait des indices sur l'origine de la vie sur Terre, et on saurait si la chimie terrestre est vraiment particulière

Connexion

Deep Impact

Messages recommandés

Archivé

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante