Aller au contenu

Deep Impact

yo

Par yo
dans Astronautique

Messages recommandés

  • Réponses 204
  • Créé
  • Dernière réponse
yo

yo

Posté
  • Auteur
Posté

Au moins ils ont pris la décision d'une assistance gravitationnelle par un survol de la Terre en 2008... ça laisse ouverte la possibilité d'une mission vers la comète Boethin :)

  • 4 semaines plus tard...
quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
Posté

Salut,

 

Avant de se rendre à la 9ème conférence internationnale Astéroïds, comets and méteors qui se tient cette semaine au Brésil, le Pr Carey Michael Lisse, de l'université du Maryland, responsable et coordinateur des analyses spectrométriques de Deep Impact, réalisées à partir de Chandra X Ray et du Spitzer telescope, a bien voulu livrer un aperçu de ses investigations. :)

 

Interview

  • 4 semaines plus tard...
quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
Posté
Message écrit par quetzalcoatl@15/07/2005 - 22:55

Je m'avance peut-être beaucoup mais je pense probable que nous trouvions des compositions assez semblables des comètes en fonctions de leurs origines, nuage de Oort, ceinture de Kuiper ou système solaire interne.

Enfin, tout cela reste à démontrer..., mais peut-être a t-on déjà des éléménts de réponses avec les analyses des gazs et particules dans leurs sillages respectifs ?

Pour ce qui est du cratère d'impact, effectivement, il parait désormais difficile d'en obtenir une image précise. :)

 

A la mi-juillet, j'avais écrit ce post qui avait eu l'air d'amuser un spécialiste des comètes. :p

Aujourd'hui, j'ai enfin une réponse qui ne soit pas un rire moqueur. :be:

 

http://spaceflightnow.com/news/n0509/20deepimpact/

 

Rira bien qui... :lol:

  • 3 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...
charles43

charles43

Posté
Posté

Il y a des réseaux structurés carboné sur Tempel 1 comme sur DIONE.... voir au centre de la photo du lien du post 188 de Quetzy dans ce tropic (Flachshespace )

Là je commence à avoir des soupsons sur HCN et ses dérivés ,c'est un genre d'activité tout à fait à part qui ne se rencontre que dans les glaces, je vais posté un shéma des réseaux dés que possible...... ;)

  • 3 mois plus tard...
charles43

charles43

Posté
Posté

Dire qu'il ya de la glace sur les comètes n'est pas une nouveauté, mais c'est une stratégie souvent employée pour MARS , combien de fois n'a t'on pas annoncé que l'on y avait découvert de la glace voir des traces d'eau

alors qu'il y a trente an qu'on le sait pour la glace, et que pour l'eau on s'en doute.un peu .........

Pour Tempel 1 c'est le fait d'avoir découvert de la glace pure 6%.... qui semble faire la nouveauté celà peut montrer qu'il y a eu de l'eau liquide à une certaine époque et expliquer pourquoi on y a découvert des argiles , la présence d' eau a sûrement été suffisament longue je pense.... , sur terre il faut des millions d'années pour que des argiles se forment par érosion due à de l'eau (source Ciel et Espace ) ,sur Mars a propos, le spectomètre Oméga a aussi découvert des argiles, il sera aussi interressant d'aller explorer les astéroides troyens qui pourrait partager avec Tempel 1 certaines carractéristiques ;)

charles43

charles43

Posté
Posté

il ne faut pas oublier que l'on a aussi découvert de l'olivine , celle _ci ne peut se maintenir longtemps en présence d'eau , donc argile et olivine sont un peu contradictoire à moins que Tempel 1 soit le résultat de la fusion de plusieurs objets au début du système solaire ;)

quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
Posté

Ho! Ho!

 

Charles contre attaque! ;)

 

Mais enfin, quelqu'un pourra t'il m'expliquer comment dans les conditions spatiales ou évolue une comète, de la glace d'eau, pure ou pas, puisse à un moment quelconque de son histoire avoir été liquide ??? :confused:

Même chauffée lors d'un évènement tel qu'un rapprochement près du soleil ou bien lors d'un impact, les conditions de pression, je crois, n'autorisent pas cette état physique ??? :oo:

Je considère aussi le fait que l'hypothèse de cette eau sous forme liquide ne soit certainement envisagée que pour l'intérieur du noyau comètaire et prenant cela en considération, je persiste à penser la chose impossible..., et peut-être es-ce là le point faible de mon raisonnement ? ^^

 

Ou alors, peut-être n'ai-je pas compris vraiment de quoi il s'agissait ? :b:

 

A l'aide ! :laughing:

charles43

charles43

Posté
Posté

Tu as raison quetzy normalement il ne devrai pas y avoir de l'eau dans les comètes , mais le problème se pose

quand on détecte des argiles , les carbonates peuvent exister sans eau si mes souvenirs sont bons

maintenant rien ne dit que les argiles trouvé par Pitzer ne viennent pas d'un impact ou plusieur impacts qu'aurait eu la comète avec des fragments d' astéroides ceux_ci auraient été formés à un endroit plus proche du soleil ,on voit d'ailleur sur les images de Tempel 1 quelques traces d'impacts .....

C'est une des pistes peut être....... Wild 2 grâce au échantillons revenus sur terre confirmera ou infirmera la présence d'argile dans les comètes, comme elle s'est approchée peu de fois du centre du système solaire

elle n'a presque pas connu d' impacts avec de la matière météoritique ;)

quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
Posté

D’accord Charles, je comprends ton raisonnement.

Mais puisqu’il nous faut lier la présence d’argile à celle de l’état liquide de l’eau, je dois dire que je ne conçois pas d’avantage la possibilité qu’il puisse exister plus pour un astéroïde que pour une comète.

Oui, bien sûr, il y a de l'eau dans les chondrites, mais par quelle processus pourrait-elle se maintenir liquide hors du minéral et subsister sous cette forme plus d'une seconde au contact du vide spatial.

Pour moi, dans l’espace, l’eau se trouve sous forme gazeuse ou de glace… :?:

  • 4 années plus tard...
pioneer6014

pioneer6014

Posté
Posté

Je me permets de déterrer ce sujet pour signaler que la sonde Deep Impact/Epoxi a survolé la Terre ce dimanche [27 juin 2010], à environ 30 000 km d'altitude, dans l'indifférence quasi-générale. Le vaisseau est maintenant sur la bonne trajectoire pour rencontrer la comète Hartley 2 le 4 novembre prochain. (Facile à retenir pour moi, c'est le jour de mon anniversaire !)

 

Amicalement, :)

YAC5

YAC5

Posté
Posté
...(Facile à retenir pour moi, c'est le jour de mon anniversaire !)

...

 

Très bien ; on note !

Pour le cadeau ... est-ce-que les camions peuvent passer sous ton porche ?

YAC5

YAC5

YAC5

Posté
Posté
Euh... vu que je n'ai pas de porche... (ni de Porsche d'ailleurs !) ^^

(HS)

:D

Je t'imaginais dans un château, pour le moins :)

Pensez : un homme pour l'anniversaire duquel on dévie une sonde vers la comète de Halley ! ! !

YAC5

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.