Une premiére énigme...

[Starfleet]

Bonjour,

 

Il a constaté que la nouvelle adresse écrite par sa femme (ou autres), a laissé une empreinte sur le dos de l'enveloppe. Comme il n'y a pas d'empreinte sur la lettre, il a la preuve que celle-ci n'était pas à l'intérieure de l'enveloppe.

[Estonius]

Yaplusdenuit a trouvé la réponse (Starfleet aussi mais trop tard)

Bravo

 

Sa femme à ouvert l'enveloppe délicatement et à sorti la lettre pour la lire, mais elle à fait le changement d'adresse avec un Bic, alors que la lettre n'était pas à l'intérieur, Si bien que quand Jeff, il à lu sa lettre, il n'y avait pas les marques de ce que sa femme avait écrit sur la lettre alors qu'on les trouvait au dos de l'enveloppe

[dorches]

Ah bien vu yaplusdenuit !

 

Allé une autre !!!

[Icare]

Je suis un peu désappointé par la simplicité de la solution.

J'avais déjà trouvé 3 ou 4 explications extrêmement complexes qui prenaient en compte les deux cas possibles :

Soit Jeff est un surdoué à qui on la fait pas...

Soit sa femme est le maillon faible de l'histoire, cas le plus probable.

Ca confirme mon intuition de départ et sa femme est une grosse lourdaude en plus d'être coconne !

Je suis sûr qu'on retrouve l'adresse en Laponie gravée sur sa table de cuisine tellement elle sent pas sa force mèmère...

Bon allez j'arrête de médire sur cette malheureuse, passons tout de suite à une autre devinette maintenant que j'ai les neurones chaud-bouillants !

[astroyaya]

Voyons, Astroyaya tu as trop fumé la moquette !

Si elle avait mis leur propre adresse Jeff n'aurait jamais rien reçu et donc il se serait aperçu de rien du tout.

Par contre en recevant ce courrier elle aurait réalisé sa propre connerie et donc on en revient toujours là :

La femme de Jeff est bel et bien une gourdasse de première dans tous les cas de figure...

 

Lol j'était fatigué

[astroyaya]

Aller en voila une petite : Hercule décide de faire la course avec une tortue. Il lui laisse quand même 1 000 mètres d'avance.

En sachant que toutes les 5 minutes il parcourt la moitié de la distance qui le sépare de la tortue...

 

Combien de temps lui faudra-t-il pour la rattraper ?

[Bardamu]

Il ne la rattrapera jamais...

 

C'est un des paradoxes de Zénon, mais dans sa version c'est Achille et non Hercule.

[astroyaya]

Bravo !

[yaplusdenuit]

:banana: Ouais! je savais que j'la trouverais...peut etre !

 

Bon maintenant voyons la suivante

[yaplusdenuit]

Vous avez 2 cylindres en fer d'une vingtaine de centimétres de long.

Ils sont parfaitement identiques sauf que l'un est aimanté et l'autre pas.

Vous ne disposez d'aucun autre objet métallique; comment faire pour déterminer celui qui est aimanté. Il y a 2 solutions, trés différentes.

[Beloube]

En jouant sur les pôles N/S de l'aimant ? mais comment ??

[Icare]

Ca sent une histoire de boussole je dirai...

[alexain]

Bonjour ,

il suffit de les placés verticalement l'un a coter de l'autre et de les rapprocher progressivement celui qui est aimanté va venir pivoter pour se coller a l'autre (enfin sa marche s'il est aimanté au extrémités )

 

c'est sa ???

[yaplusdenuit]

Icare ne perd pas le Nord, il a trouvé l'une des 2 possibilités si je comprends ce qu'il veut dire.

 

Il y a une autre possibilité... mais personne n'a encore trouvé.

[alexain]

avec une boussole c'est sa ? mais c'est pas une enigme sa

ma solution c'est pas bon j ai tester et sa marche

[Icare]

En fait je pensais les ficeller l'un au bout de l'autre pour faire une grosse boussole de 40 cm et le côté aimanté est celui qui pointe au Nord.

Encore faut-il savoir où est le Nord, sinon c'est pas gagné l'affaire.

Est-ce que la seconde façon fait intervenir aussi le truc de la boussole ou est-ce autre chose ?

[Invité anonyme65454]

P-e faut-il jouer avec les lignes de champ? On prend un cylindre au pif, on fait comme si c'était l'aimant, et on place l'autre cylindre proche d'une ligne de champ du premier cylindre, mais légèrement décalé, et on maintient le premier cylindre bien fermement Si le deuxième cylindre se recale légèrement dans la ligne de champ, c'est que le premier est l'aimant.

[yaplusdenuit]

Dans les données, il est interdit de se servir d'un autre objet métallique, donc la boussolle est interdite.

Icare, tu n'as pas trouvé la solution, je pensais que tu imaginais autre chose.

 

Pour faire avancer, il y a une méthode qui marche sur terre, mais pas sur la lune.

L'autre méthode marche partout.

[Toutiet]

On pose un des cylindres sur une table et le second exactement en équilibre, à 90° du pemier (cylindres en croix). Le cylindre supérieur fera ou non, suivant le cas, office d'aiguille aimentée et s'orientera selon le champ magnétique terrestre:)

Et voilà !

[astroyaya]

Pour faire avancer, il y a une méthode qui marche sur terre, mais pas sur la lune.

 

ça a un rapport avec le champ magnétique terrestre ou la gravité ?

 

Ba oui on sait jamais:p

[yaplusdenuit]

ça a un rapport avec le champ magnétique terrestre ou la gravité ?

 

Ba oui on sait jamais:p

 

Ah ben forcément avec le champ magnétique terrestre

[yaplusdenuit]

On pose un des cylindres sur une table et le second exactement en équilibre, à 90° du pemier (cylindres en croix). Le cylindre supérieur fera ou non, suivant le cas, office d'aiguille aimentée et s'orientera selon le champ magnétique terrestre:)

Et voilà !

 

Bonjour Toutiet,

Exact, voila pour la 1ére solution, mais mieux vaut pendre le cylindre à un fil, parce que ton montage, ben ça doit etre difficile pour trouver l'équilibre

[Icare]

Icare, tu n'as pas trouvé la solution, je pensais que tu imaginais autre chose.

J'imaginais plein d'autres choses, même une victoire de L'OL à Paris je l'ai imaginée !

 

Mais ça je l'ai pas imaginé :

Dans les données, il est interdit de se servir d'un autre objet métallique, donc la boussolle est interdite.

 

Donc sans boussole on ne sait pas trop où est le Nord pour vérifier le bazar construit avec les cylindres et c'est là que je comprends plus trop.

Mais il est tard et je vais laisser refroidir mon cerveau quantique, ainsi demain j'aurai la solution (ou très mal au crâne)

[yaplusdenuit]

Allez, les solutions:

D'abord on a le droit de savoir où est le Nord, surtout sur ce forum !

 

La 1ére solution est celle de Toutiet, on se sert du barreau comme de l'aiguille d'une boussolle . Il y a un barreau qui s'orientera nord sud au bout d'un moment (celui aimanté) et l'autre prendra une position quelconque (celui non aimanté).

 

2éme solution, on place les 2 barreaux en "T", donc le bout d'un barreau touche le milieu de l'autre et ils sont perpendiculaires.

 

S'il y a attraction c'est le barreau formant la barre verticale du T qui est aimanté.

Si pas attraction, c'est l'autre.

C'est du au fait que le milieu du barreau aimanté à une valeur de champ magnétique égale à zéro, donc il n'attire pas.

 

Voila voila !

[Icare]

La première solution est un peu bancale mais bon...

Au bout d'un moment tu dis ?

Ca peut prendre combien de temps cette histoire ? Il faut recommencer plusieurs fois ?

Et l'autre prendra une position quelconque ?

Donc si par hasard il s'arrête pile au Nord tu croiras qu'il est aimanté !

 

Moralité seule la seconde solution est valable à 100% et personne n'avait trouvé !

Voilà voilà !

[Invité anonyme65454]

Je suis un peu neuneu, pourquoi le champ magnétique est nul dans l'axe du cylindre?

[Beloube]

Il n'est pas nul dans l'axe mais au milieu...

Le tube aimanté (ou aimant T ) a forcément une polarité N - S donc, au niveau du '-' il n'y a pas d'attraction...

 

...enfin je crois !

[yaplusdenuit]

La première solution est un peu bancale mais bon...

Au bout d'un moment tu dis ?

Ca peut prendre combien de temps cette histoire ? Il faut recommencer plusieurs fois ?

Et l'autre prendra une position quelconque ?

Donc si par hasard il s'arrête pile au Nord tu croiras qu'il est aimanté !

 

Moralité seule la seconde solution est valable à 100% et personne n'avait trouvé !

Voilà voilà !

 

Icare :

Oui il faut un moment si le barreau est suspendu à un fil ou posé en équilibre sur qqchose. Cela va dépendre de la valeur du champ du barreau,mais il faut vaincre son inertie, puis une fois dans l'axe NS, il continueras puis reviendra et va donc osciller qq instants.

Le barreau non aimanté va rester dans la position où on l'a mise sur son support, ou s'il est pendu à un fil, il va tourner jusqu'à ce que le couple de torsion dans le fil soit nul; mais effectivement ça peut correspondre au Nord si pas de chance; dans ce cas tourner d'un quart de tour le systéme complet et la il devrait se mettre EO.

[yaplusdenuit]

Il n'est pas nul dans l'axe mais au milieu...

Le tube aimanté (ou aimant T ) a forcément une polarité N - S donc, au niveau du '-' il n'y a pas d'attraction...

 

...enfin je crois !

 

Exact

[Invité anonyme65454]

Mais il est nul exactement au bord du cylindre au niveau du "-", le deuxième cylindre est soumis quand même aux autres lignes de champ qui vont le traverser non?