Premiére image 350D baderisé double amas de Persée.

[LGT150]

Bonjour à tous , cette dernière semaine à été riche pour l'acquisition j'en ai donc profité pour tirer le portrait de plusieurs objets avec mon 350D nouvellement défiltré et badérisé . Par contre j'ai pris du retard dans les traitement entre dss et iris j'ai perdu tous mes repères et cela prend du temps pour reconstruire voila une première image assez simple mais je ne suis pas encore satisfait du fond du ciel et du peps des étoiles registraion de 8X300" off dark flat à 800ISO et traitement cs3 sélection des étoiles et courbes rgbrvb. Les conseils sont les bienvenus pour pouvoir améliorer cela.

 

Setup: monture HEQ5 connectée à CDC autoguidage starshotautoguider sur orion80/900 ACRO imageur 350DB SUR LULU Astro-Tech Apochromatique Triplet ED 111/777

 

ah le plus important l'image,

 

 

 

Amicalement Lucien.

[Hama]

pourquoi preciser baaderisé puisque sur les amas ça n'a aucun intérêt ?

ça comate pas mal tout de mm, peut être faudrait il passer par un correcteur de champ ou un aplanisseur (je sais c'est facile a dire

en tout cas un beau shoot sur ce double amas !!!

[louloulastro]

bonjour Lucien

 

pourquoi est-tu si dur avec toi meme? tes etoiles sont bien blanches et brillantes. ton fond de ciel est peut-etre un peu noir mais ca c'est une affaire de gout.

oui oui belle image

amicalement

loulou

[JackStrato]

Bonjour Lucien,

C'est un bon shoot ! Ton image est un peu trop compressée.

Sur les amas ouverts, il vaut peut-être mieux poser par tranches de 120 ou 180s et augmenter le nombre de poses. Ca évite de saturer les étoiles lumineuses et diminue les risques de suivi.

Un peu le même principe que pour les AG.

Pas facile, les AO, mine de rien.

Amicalement

Jack

[guinissa]

salut lucien,

il est très bien ce doublet

peut être un fond de ciel un peu trop noir;)

amicalement;)

guillaume;)

[Leimury]

Bonjour,

 

Je fais pas d'astrophoto mais j'aime bien le fond de ciel tout noir.

 

Vu que c'est pris avec une lunette, je comprends pas les aigrettes sur les étoiles les plus brillantes par contre.

 

Bon ciel

[eric30]

Salut Lucien , effectivement la compression jpeg altere de trop l'image pour ce faire véritablement un idée , tu devrais éssayer de garder un format en bmp 1400x ... , ca evite ces problemes.

Hama à raison la baddérisation de sert a rien sur genre d'objet , tu devrais éssayer sur des nébuleuses pour vraiment te rendre compte de la différence .

 

 

Eric.

[Newton]

je comprends pas les aigrettes sur les étoiles les plus brillantes par contre.

Du fil de nylon pour faciliter la mise au point ?

[LGT150]

Bonjour à tous

ça comate pas mal tout de mm

Hervé comment fait on pour voir la coma

 

merci loulou et guillaume

Sur les amas ouverts, il vaut peut-être mieux poser par tranches de 120 ou 180s

Jack j'enregistre le tuyau venat du spécialiste des AO ET AG

 

Vu que c'est pris avec une lunette, je comprends pas les aigrettes sur les étoiles les plus brillantes par contre.

petit tuyau de Eric30;)

 

tu devrais essayer de garder un format en bmp 1400x ...

 

Sur cs3 ou gimp je n'ai pas le format bmp il y en a d'autre png etc et je réduit à 12.3 MO seulement .Comment fais-tu

[LGT150]

pardon Leimury du fil de pêche en croix pour l'esthétique je ne l'utilise pas pour la MAP

[JackStrato]

Jack j'enregistre le tuyau venat du spécialiste des AO ET AG

 

Houlà, Lucien, je ne suis spécialiste en rien !

C'est un simple avis, ou une suggestion, si tu préfères. Essaye des poses plus courtes et plus nombreuses, tu verras bien ce que ça donne.

Amicalement

Jack

[fra]

belle photo mais ça manque un chouia de couleur sur les étoiles carbonnées.

cordialement

[LGT150]

pourquoi preciser baaderisé puisque sur les amas ça n'a aucun intérêt ?

ça comate pas mal tout de mm, peut être faudrait il passer par un correcteur de champ ou un aplanisseur (je sais c'est facile a dire

en tout cas un beau shoot sur ce double amas !!!

 

Houlà, Lucien, je ne suis spécialiste en rien !

C'est un simple avis, ou une suggestion, si tu préfères. Essaye des poses plus courtes et plus nombreuses, tu verras bien ce que ça donne.

Amicalement

Jack

 

c'est un compliment Franck et j'aime bien tes photos:)

[eric30]

Sur cs3 ou gimp je n'ai pas le format bmp il y en a d'autre png etc et je réduit à 12.3 MO seulement .Comment fais-tu

 

Si si sous CS3 tu peut enregistré tes photos en bmp , no probleme .

[Kevinb]

La compression a altérer l'image mais sinon ça passe bien.

[Invité Scopy]

Je le trouve bien ce double amas Lucien ! Bravo !

 

Amicalement, Anne

[fredlarun]

Hervé comment fait on pour voir la coma

 

C'est plus de la courbure de champ pour une lunette.

C'est les étoiles qui s'étalent dans les angles de l'images.

Pour y remédier, il faut un correcteur de champ adapté.

D'après le revendeur que j'avais questionné, le TV x0,8 marcherai pas mal.

Sinon, AstroTech viens de sortir un correcteur de de champ neutre (qui ne diminue pas la focale) adapté à sa famille de lunette. (Voir par exemple chez Scopemania)

[Pifou]

Salut,

 

Si je puis me permettre, je pense aussi que tu peux faire des poses plus courtes et en empiler d'avantages pour réduire le bruit. tu tires peut etre trop sur les niveaux. Le fond dur ciel est trop sombre également

 

Pifou

[LGT150]

Bonjour à tous merci pour vos encouragements Eric je n'ai toujours pas trouvé le cheminement dans CS3 pour enregistrer en bmp dans quel menu cela se trouve-t-il pour que je puisse poster correctement?

 

Amicalement Lucien.

[gglagreg]

bonjour

 

belle image , avec un traitement un poil "dur" pour moi ( je préfère les variations de teintes plus douces , mais c'est affaire de goût ....)

 

tu vas te faire plaisir sur les nébuleuses avec le défiltrage ...;vivement Orion !

 

amicalement

[j_pbeausoleil 06]

Salut Lucien,

 

Même réflexion que Gérald;traitement assez rèche,mais c'est une belle image.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[LGT150]

Merci à tous je reprendrai d'ici 2 à 3 jours informatique defaillante.

Amicalement Lucien