[Gal] Enfin M33, la Galaxie du Triangle en montagne

[Kevinb]

Tout d'abord bravo à tous pour vos nombreuses photos, et vu que j'ai moins de temps pour moi en ce moment, je suis moins présent sur le forum.

 

La nuit dernière a été enfin superbe en Ardèche, la seule cette lunaison à offrir un ciel de toute beauté. Donc direction la montagne!

 

Un des objets à ne pas manquer est M33, la galaxie du triangle, j'ai donc donné tout mon temps de ciel noir de cette nuit pour lui offrir le maximum.

 

Les brutes sont à couper le souffle, ce qui n'a pas empêché à une trame de s'immiscer .

 

40 poses de 5 minutes avec la FS60 sur EQ6 et 450d Baader, qui est presque au taquet de ce qu'il peut offrir.

 

 

Crop sur la galaxie

 

Cette image est l'une de mes préférées depuis que j'ai commencé la photo en mai.

[selenite]

salut Kevin,tu as reellement commencé la photo il y a 5 mois ?

tu obtiens déja de sacrés resultats dont cette M33 qui est trés reussie

par contre sur le crop je vois que le fond de ciel est assez marqué (je dis ça car j'avais exactement la même chose sur mon image de M31 et je n'ai toujours pas identifié la cause du probleme)

[gglagreg]

Bonjour

 

Elle est magnifique .....superbe ! Réussite totale !!!!

aucune critique de ma part , mais une sincère admiration !

prochaine étape la couche Halpha pour les nébuleuses ....

 

amicalement

[Kevinb]

Salut et merci. Oui j'ai débuté en mai après avoir absorbé le plus de renseignements que j'ai pu, et je continus sur la voie de l'apprentissage. J'ai dit une boulette sur mon post, ce n'est pas un gradient, mais une trame, ce que tu as détecté donc. C'est dommage car les brutes de 5min sont vraiment géniales.

[christiand]

Beaucoup de finesse. Bravo Kevin

 

Christian

[selenite]

Salut et merci. Oui j'ai débuté en mai après avoir absorbé le plus de renseignements que j'ai pu, et je continus sur la voie de l'apprentissage. J'ai dit une boulette sur mon post, ce n'est pas un gradient, mais une trame, ce que tu as détecté donc. C'est dommage car les brutes de 5min sont vraiment géniales.

 

idem pour moi,je ne l'avais pas sur les brutes,c'est apparut au traitement

mais bon sur ton image ça reste bien maitrisé quand même

as tu une idée sur la cause du probleme ?

[Frederic Jabet]

Oui elle est très fine, bravo !!!

Reste juste ces bandes dues à l'APN que tu as néanmoins bien dissimulées

[Kevinb]

idem pour moi,je ne l'avais pas sur les brutes,c'est apparut au traitement

mais bon sur ton image ça reste bien maitrisé quand même

as tu une idée sur la cause du probleme ?

 

Il semblerait que ce soit du au bruit qui s'empile de sorte à créer ces "lignes" de bruit lors de l'addition des poses, et peut être du à des flexions pour la cause profonde. Une chose est sure, une CCD limite considérablement ce risque.

 

J'ai passé un moment à lui faire une beauté à cette petite, et surtout à surveiller ces trames dans un premier temps lors du traitement, puis à l'éliminer au maximum, dans la mesure du possible et de la discrétion, mais Chonum m'a démasqué

[selenite]

Il semblerait que ce soit du au bruit qui s'empile de sorte à créer ces "lignes" de bruit lors de l'addition des poses, et peut être du à des flexions pour la cause profonde. Une chose est sure, une CCD limite considérablement ce risque.

 

 

ok merci ,c'est pas le fameux dithering (je ne suis plus sur du terme) ?

[david.d]

Très belle M33. Fine et détaillée. Le pb de trame pourrait venir de flexions entre imageur et autoguideur... à l'empilement il apparait. La soluce : soit ne plus avoir de flexion (très dur), soit décaler un peu dans une direction aléatoire (de quelques pixels) entre chaque pose.

 

Bravo pour cette galaxie.

 

David

[david.d]

Il semblerait que ce soit du au bruit qui s'empile de sorte à créer ces "lignes" de bruit lors de l'addition des poses, et peut être du à des flexions pour la cause profonde. Une chose est sure, une CCD limite considérablement ce risque.

 

J'ai passé un moment à lui faire une beauté à cette petite, et surtout à surveiller ces trames dans un premier temps lors du traitement, puis à l'éliminer au maximum, dans la mesure du possible et de la discrétion, mais Chonum m'a démasqué

 

Une CCD ne limitera pas à priori les flexions .... à moins que le problème vienne de déplacement dans le raccordement instrument/APN.

 

David

[Kevinb]

Très belle M33. Fine et détaillée. Le pb de trame pourrait venir de flexions entre imageur et autoguideur... à l'empilement il apparait. La soluce : soit ne plus avoir de flexion (très dur), soit décaler un peu dans une direction aléatoire (de quelques pixels) entre chaque pose.

 

Bravo pour cette galaxie.

 

David

 

On a notre réponse sélénite, merci David. Je connaissais cette méthode mais vu que je n'avais plus eu de trame depuis un moment, je pensais que c'était bon... Je ferais du dithering, ça ne coute pas grand chose... L'astuce consiste donc à bouger léger de façon aléatoire. Mais pendant que l'on prend une pose? Je blague.

[Kevinb]

Il semblerait que ce soit du au bruit qui s'empile de sorte à créer ces "lignes" de bruit lors de l'addition des poses, et peut être du à des flexions pour la cause profonde. Une chose est sure, une CCD limite considérablement ce risque.

[\QUOTE]

 

 

 

Une CCD ne limitera pas à priori les flexions .... à moins que le problème vienne de déplacement dans le raccordement instrument/APN.

 

David

 

Je disais juste ça parce que une CCD génère en principe moins de bruit donc plus difficile d'avoir des trames même si c'est pas impossible Merci pour ton aide.

[selenite]

On a notre réponse sélénite, merci David. Je connaissais cette méthode mais vu que je n'avais plus eu de trame depuis un moment, je pensais que c'était bon... Je ferais du dithering, ça ne coute pas grand chose... L'astuce consiste donc à bouger léger de façon aléatoire. Mais pendant que l'on prend une pose? Je blague.

 

oui merci David pour ce complement d'information

[LGT150]

Magnifique en voyant celle-là je ne peu mettre la mienne je vai revoir ma copie .

Amicalement Lucien.

[JackStrato]

Très belle image, Kevin. La finesse est au rendez-vous.

Jack

[jp-brahic]

Trés jolie M33 , Bravo

[Invité Scopy]

J'aime beaucoup ta M33, elle est très jolie, très fine, et le crop reste magnifiquement détaillé ! Un grand bravo Kevin !!

 

Amicalement, Anne

[Biquet]

Elle est très jolie

[NUNKY]

Belle M33, même (surtout) sur le crop !!

Obtenir celà au bout de 5 mois de pratique me laisse sans voix !

[j_pbeausoleil 06]

Bravo Kevin pour cette réalisation.Bien belle M33 et ses néb.

 

 

 

Amicalement jean-Pierre

[plou jl]

Très belle Kevin, belle profondeur dans cette image

 

Jean-Luc

[eric30]

Superbe M33 Kevin .

[Hama]

une tres belle m33 tout en douceur avec une belle teinte.

seul bemol, je la trouve un peu sombre sur mes ecrans.

[Herger54]

Elle est superbe avec beaucoup de détails, j'aime beaucoup.

Peut être qu'un jour je me lancerais dans la photo, mais avant il faut que je me familiarise avec notre ciel.

Merci.

[stseiya]

elle est bien belle ton M33

c'est rare de la voir avec son entourage!!

[sebastien85]

Magnifique cette M33

 

Un poil sombre chez moi...

 

Seb.

[Kevinb]

Merci beaucoup pour vos commentaires très encourageants;) C'est un bel objet avec de belles couleurs. J'aurais néanmoins bien aimé révéler plus la couleur rosée des nébuleuses, mais bon.

[TDO]

Salut à Tous

 

Félicitations pour ta maîtrise

 

Pour le bruit, regarde tes offsets et si la trame est présente

il partira au traitement d'images

 

Ce matériel est très sensible aux perturbations

 

Fait une fourrier de ton image et surtout regarde le lien suivant:

 

http://astrosurf.com/buil/5d/test2.htm

 

http://astrosurf.com/astropratique/030679.html

 

Il y aura de toutes les façons toujours du bruit de lecture(corrigé en partie

par le constructeur) et qui apparait sous certaines conditions (ISO+TEMP+PERB)

 

c'est la raison pour laquelle il faut faire darks et offsets dans les mêmes conditions que les shoots

 

Mais quand tu regardes la dynamique de ton image (m33+satellite)

c'est une image exceptionnelle pour une 60 qui a tout d'une grande

 

Attention également de varier les algorithmes de traitement pour voir

leurs effets sur le bruit

 

Dernière chose ; fais un test sur batterie (Monture+APN) en regardant

tes offsets + dark

 

Bon ciel

 

TDO

Club Astro de l'Union

[Pifou]

Salut,

 

Très belle cette M33, surtout à l'APN. Très bien traitée, le crop est drolement riche en détails, comme quoi ça vaut la paine de poser longtemps.

Juste un petit commentaire, sur le crop justement. Il reste une trainée de satellite et c'est une peu bruité. Je pense que tu peux améliorer ca avec une addition par sigma clipping ( avec 2.5 voir 2 comme coef sigma ).

 

Une préférence pour le crop, à cause de la richesse en détails.

 

Encore bravo : Pifou