Calcul de champ de pleine lumiere ?!?

[Invité Praden22]

Bonjour,

 

étant en train d'acheter d'occas. un Newton Mizar de 120/720 avec une obstruction de 0.375 (diam secondaire 45mm), est il possible de redimentionner le secondaire pour diminuer l'obstrution à quelque chose de plus raisonnable tout en gardant le champ de plein lumiere maxi avec des oculaires de 1"1/4 ?

 

les données que je possede actuellement :

- primaire 120mm

-secondaire 45mm

-diam tube 150mm

-distance entre primaire/axe porte oculaire 500mm (environ?)

 

En vous remerciant d'avance de me donner un coup de main dans ce calcul ...

[Leimury]

Bonjour,

 

Trace une épure, tu as deux droite de pente 720/60 -> 0,08333

500 x la pente -> 41,66

-> 120 - 2x41,66 = 36,66

 

Ca donne un secondaire de 36,66mm.

On a pas tenu compte du creux du miroir et ta mesure de 500mm est approximative.

-> Un secondaire de 38mm.

 

Comme tu as un chanfrein autour du secondaire, ça réduit la face optique de 1 à 2mm.

Si tu prends plus petit que 40 tu vignette le primaire.

 

Dépense tes sous dans un plossl de 25 et un 12,5 à 25E pièce.

Ca améliorera bien plus ta vue que changer le secondaire.

 

L'obstruction, c'est pas grand chose.

Y'a rien à gratter de ce côté là.

 

Si vraiment tu veux bricoler, tu peux refaire l'araignée à partir de réglets métalliques.

Tu peux également démonter ta monture pour changer la graisse, remplacer les rondelles par des rondelles en laiton et bien régler les jeux.

Changer le secondaire ?

Je te le déconseille.

 

Bon ciel

[CoreDump]

En reprenant tes chiffres j'ai une hauteur tube/foyer de 145mm environ, un champ de pleine lumiere de 9,1mm soit 43" d'arc

 

Avec un 24mm genre panoptic, ca te donne un champ de 2,27 degré avec 79% d'illumination en bord de champ.

 

Sans toucher la longueur du tube, tu peux descendre a 42mm, mais tu n'y gagnera pas grand chose. La limite c'est 40mm (en dessous plus de champ de pleine lumiere).

 

Apres faut toucher au tube, avec 80mm de hauteur pour le PO tu pourrais descendre a 38mm.

 

Le soucis ca va être de trouver le secondaire qui va bien, et c'est pas sur que ca vaille le coup au final.

 

PS: dans les calculs j'ai pris en compte un chanfrein de 1mm du secondaire.

[GéGé]

Bjr!

 

 

Bonjour,

 

Trace une épure, tu as deux droite de pente 720/60 -> 0,08333

500 x la pente -> 41,66

-> 120 - 2x41,66 = 36,66

 

Ca donne un secondaire de 36,66mm.

On a pas tenu compte du creux du miroir et ta mesure de 500mm est approximative.

-> Un secondaire de 38mm.

 

Comme tu as un chanfrein autour du secondaire, ça réduit la face optique de 1 à 2mm.

Si tu prends plus petit que 40 tu vignette le primaire.

Voilà qui donne le diamètre minimum du petit axe du secondaire. A quoi il faut ajouter le champ de pleine lumière.

 

Par exemple, si tu veux une pleine Lune comme champ de pleine lumière:

La dimension sur le plan image, d'un objet vu sous un angle alpha (0,5° pour la Lune), est: d = F tgte a

Pour une Lune, avec un Tuyau de 720mm, cela donne d= 720 tgte 0,5= 6,2mm

Ce qui te donne, dans l'exemple de Leimury, un petit axe de 46mm.

 

[Invité Praden22]

Bjr!

 

 

 

Voilà qui donne le diamètre minimum du petit axe du secondaire. A quoi il faut ajouter le champ de pleine lumière.

 

Par exemple, si tu veux une pleine Lune comme champ de pleine lumière:

La dimension sur le plan image, d'un objet vu sous un angle alpha (0,5° pour la Lune), est: d = F tgte a

Pour une Lune, avec un Tuyau de 720mm, cela donne d= 720 tgte 0,5= 6,2mm

Ce qui te donne, dans l'exemple de Leimury, un petit axe de 46mm.

 

 

... Merci pour vos renseignements ...

 

Je crois que le message est clair, je ne touche à rien coté secondaire !

 

Par contre, l'araignée 3 branches

[Invité Praden22]

En passant ...

 

 

 

 

 

J'ai eu ce meme Mizar il y a quelques temps, la photo de la Lune avait été prise avec !!!