[NEB] Sharpless 157

[Papilain]

Bonsoir à tous;

Après la très belle version de Pierre, voici une image de cette vaste nébuleuse qui rentre juste (et encore)!! sur le capteur de la ST8 , faite avec la FSQ fin septembre, avant que la Lune ne monte trop haut dans le ciel;

Le guidage était assuré par le second capteur de la caméra;

Bien sur il a fallu orienter la caméra, et sur l'image, le Nord est à gauche et l'Est en bas;

En haut à gauche il y a le petit amas ouvert NGC 7510

La situation de cette nébuleuse est à cheval sur Céphée et Cassiopée;

 

L'image réduite pour le Forum:

 

 

Le lien pour la voir en grand: attention, l'image fait 1 méga;

 

http://astrosurf.com/papilain/posts/Sharpless%20157%20septembre%202009.jpg

 

Bonne soirée et bonnes observations;

 

Alain.

[j_pbeausoleil 06]

Trés belle image Alain.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[gerard33]

C'est très beau

Penses-tu qu'avec un filtre Halpha sur un apn on peut capturer ça? (même en - bien)

[Papilain]

Bonsoir Jean Pierre et Gérard;

Oui, je pense qu'avec un APN on pourrait faire cette image, ou tout du moins une partie, celle qui, sur le cliché, est à droite, car beaucoup plus brillante que le reste de la nébuleuse;

 

Alain.

[Invité Scopy]

Une très belle image de cette nébuleuse !!

Agréable d'avoir plusieurs versions d'un objet ...

[Papilain]

Bonsoir Anne,

Tes commentaires sont toujours agréables à lire;

 

Alain

[Invité Scopy]

Merci Alain !!

[Biquet]

Bonjour Alain

 

J'aime bien ton image, plus détaillée que la mienne. C'est curieux d'ailleurs la différence de largeur de champ entre celle-ci et la mienne. Pourtant la ST10 est à peine plus grande que la ST8 et nos focales ne sont pas si éloignées.

 

Amitiés

[Franck34]

bonjour alain,

 

quel champ !

Je suis un peu resté sur ma faim question temps de pose, ca reste bruité tout de même. Peut-être que 4 poses ne sont pas suffisantes.

 

Pour la mise au point tu n'as pas eu un soucis ? l'amas 7510 n'est pas résolu... la turbu peut etre sur les poses de 20 minutes qui ont eu raison de la MAP ?

[david.d]

Bonjour Alain,

 

Encore une belle image. Tu as réussi à sortir cette image malgrès l'omniprésence de la Lune. C'est un vrai phare en ce moment.

Bravo pour cette nébuleuse fine et détaillée.

 

David

[Jean Louis]

Bonjour Alain,encore une image sublime:)

[christiand]

Salut Alain

 

C'est vrai qu'elle ressemble à celle faite par Pierre. Je ne connais pas grand chose en SH et je ne trouve pas bcp de différence.

 

Zoli également !

 

Christian

[remy gallet]

Jolie !

 

Mais Je trouve toujours que tu as de Grosses Etoiles !

Je ne sais pas J'ai toujours eu cette impression et la encore plus vus la focale employer avec la FSQ !

 

après ce n'est qu'un avis l'image en elle même est très réussite

 

 

Rémy

[Papilain]

Bonsoir aux derniers intervenants;

Pierre, la FSQ a 530 mm de focale, je ne connais pas la focale de la Sky 90; l'image que je présente est plein cadre;

Franck, j'incrimine plutôt la durée des poses que la mise au point, car la FSQ est munie d'un Robofocus, c'est efficace, précis, mais sur une FSQ il faut bien refaire une MAP toutes les heures, car ça bouge!!la prochaine fois je ferais des poses plus courtes 10 ou 15 mn, et plus nombreuses si possible...

Merci Christian, Jean Louis, David;

Remy, je ne peux pas avoir des étoiles plus fines, sauf à appliquer une réduction d'étoiles, chose que je n'ai pas utilisée;

Ce soir ciel très voilé...repos

[Franck34]

Ok, pour la MAP. A quand une fsq en carbone ?

Bientot un brc250 tout carbone.