Aller au contenu

51 Pegasi b : 9 ans


Saturnin J.

Messages recommandés

Posté

Le 6 octobre 1995, Michel Mayor et Didier Queloz annonçaient leur découverte de la première planète orbitant autour d’une autre étoile que le soleil : la planète 51 Pegasi b :)

 

Ils ouvraient alors beaucoup de perspectives ambitieuses. Que de souvenirs :be:

Posté

Bonjour,

 

Merci Saturnin pour avoir rappelé cet anniversaire.

 

Bien que l’on ait pas encore trouvé de ‘Terre’ en zone habitable, il y a eu beaucoup de découvertes en 9 ans, et beaucoup de moyens ont été déployés pour continuer à traquer ces exoplanètes.

 

Je ne suis pas très branché sur ce sujet, mais je trouve que le plus grand enseignement pour le moment c’est la remise en cause du modèle de formation et d’évolution des systèmes planétaires tel qu’il existe dans le système solaire avec nos planètes gazeuses qui se sont formées et qui sont restées au-delà de ligne des glaces. La découverte de tous ces Jupiter ‘chauds’ très proches de leur étoile, qui ont une période de révolution de quelques heures à quelques jours autour de leur étoile, ont été une vraie surprise.

 

 

Jean

Posté

Merci pour cette petite piqure de rappel .

 

La première exoplanète :)

 

Que de découvertes depuis, nous en sommes à plus ou moins 374 me semble t-il.

 

A quand une "jumelle" de la terre :wub:

Posté

Bonsoir,

 

 

Sans vouloir nier l'importance de la découverte faite par Michel Mayor et Didier Queloz en 1995, le premier a avoir effectivement découvert des planètes extrasolaires fût Alexandre Wolszczan qui en 1992 publiait un article au sujet de plusieurs planètes orbitant autour d'un pulsar.





Cette véritable première a aussi ceci d'extraordinaire, qu'elle tendrait a prouver que des planètes peuvent survivre à l'explosion d'une supernova.

 

Parfois, l'histoire distribue la gloire de façon un peu arbitraire.

Posté

En 80's, Alfred Vidal Madjar annonçait avoir vu en 81 le premier transit d'une exoplanète autour de la jeune étoile BetaPic.... Mais le transit n'a jamais été confirmé et la planète est resté dans le tiroir des 'non confirmées'

 

 

C'est alors qu'en 2008, Anne-Marie Lagrange (ancienne étudiante d'Alfred) annonce une planète par imagerie directe autour de BetaPic qui serait tout à fait compatible avec le transit de 81. Comme elle orbite à 8ua, elle met 15 ans à faire son tour et vous comprenez plus facilement pourquoi le transit n'a pas été confirmé!

 

 

Donc la première exoplanète date peut-être de 1981...!

 

 

Quant au compteur de planètes, attendez-vous à ce qu'il explose d'ici la fin de l'année... !pomoi!

Posté

Je conseille vivement le dossier de "pour la science" consacré aux exoplanètes.

Très complet, un instantané des connaissances sur le sujet écrit par les chercheurs qui nous expliquent leur travaux (comme toujours dans les dossiers de "pour la science")

 

Salutations

_done_20090706_153542_les_dossiers-2009-juillet_septembre_64-fu-dossier_64_couv1.jpg.0f94431e444c6ed1168f69977e3f02c8.jpg

Posté
En 80's, Alfred Vidal Madjar annonçait avoir vu en 81 le premier transit d'une exoplanète autour de la jeune étoile BetaPic.... Mais le transit n'a jamais été confirmé et la planète est resté dans le tiroir des 'non confirmées'

 

 

C'est alors qu'en 2008, Anne-Marie Lagrange (ancienne étudiante d'Alfred) annonce une planète par imagerie directe autour de BetaPic qui serait tout à fait compatible avec le transit de 81. Comme elle orbite à 8ua, elle met 15 ans à faire son tour et vous comprenez plus facilement pourquoi le transit n'a pas été confirmé!

 

 

Donc la première exoplanète date peut-être de 1981...!

 

 

Quant au compteur de planètes, attendez-vous à ce qu'il explose d'ici la fin de l'année... !pomoi!

 

Pour cette exo' cela reste du conditionnel.

On ne s'accorde pas encore, ni sur sa masse, ni sur sa distance à l'étoile.

 

Mais surtout, il ya le fait que si les données sont bien de 1981, c'est Mr Lecavelier des etangs qui en les analysant n'aurait remarqué le transit qu'en 1994...

 

http://www.lecosmographe.com/blog/?p=516

 

Pour le compteur qui explose, serait-ce grâce à CoRoT ?..

Posté

Évidement que c'est conditionnel, c'est pour cela qu'on parle de Michel & Didier et non de Alfred & Alain.

 

 

D'après ce que m'avais raconté Alfred, ils auraient découvert ce transit vers 83 et auraient chercher à le confirmer pendant une bonne dizaine d'année, en vain!

 

 

Pour BetaPic, on n'a pas encore de vitesse radiale, et il faudra encore attendre avant d'en avoir si la période est bien de la quinzaine d'année!

L'imagerie directe ne nous permet pas de connaitre la masse! Pour la distance, il va falloir attendre un peu qu'elle soit confirmée dans quelques années quand elle sera ré-observable en imagerie directe (au maximum d'élongation) ce qui n'est pas le cas actuellement car les observations qui ont menées à sa découverte datent de 2003!

 

A lire : http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0903/0903.1101v1.pdf

 

Pour l'annonce, tu verras ...!:p

Posté

Alex :

"... avec COROT, nous aurons découvert d'ici à deux ans une centaine de nouvelles planètes à transit ! "

Tristan Guillot (C&E septembre 2007, page 35)

 

Bon on en est à 7 au compteur, donc manque plus que 193 d'ici la fin de l'année pour que sa parole soit respectée !!

Allez, quelques nouvelles super-Terre et ça serait déjà très bien...

Posté

Bonsoir,

 

 

Sans vouloir nier l'importance de la découverte faite par Michel Mayor et Didier Queloz en 1995, le premier a avoir effectivement découvert des planètes extrasolaires fût Alexandre Wolszczan qui en 1992 publiait un article au sujet de plusieurs planètes orbitant autour d'un pulsar.





Cette véritable première a aussi ceci d'extraordinaire, qu'elle tendrait a prouver que des planètes peuvent survivre à l'explosion d'une supernova.

 

Parfois, l'histoire distribue la gloire de façon un peu arbitraire.

 

Il est en fait plus probable qu'elles se soient formées après la supernova.

Posté

Ah... Mais 93 planètes, c'est carrement pas pareil!!!

 

 

Mais bon, en disant une centaine, il est resté assez vague...Entre une dizaine et une centaine, quelle différence ?

Bon ok d'accord, on ne sera pas à 100 planètes à la fin de l'année :confused:

Posté
Il est en fait plus probable qu'elles se soient formées après la supernova.

 

Bonsoir,

 

C'est vrai.

Encore que nous n'ayons aucune certitude à ce sujet.

Il est exact que depuis 2006, grâce aux observations du Spitzer telescope, on s'orienterait plutôt vers un processus de réaccrétion des disques de débris résultant de l'explosion de SN.

Posté
Évidement que c'est conditionnel, c'est pour cela qu'on parle de Michel & Didier et non de Alfred & Alain...

 

... Pour l'annonce, tu verras ...!:p

 

 

Bonsoir,

 

 

Salut Alex.



Tu vois comme tu es têtu.

C'est bien parce que sa découverte n'a rien de conditionnelle et a fait l'objet de publication dès 1992 qu'il nous faudrait parler d'Alexandre (Wolszczan), et pas des autres, comme du premier découvreur d'exoplanètes.

 

 

 

 

Cela doit être assez frustrant de rester ignorer à ce point, y compris dans la communauté scientifique.

 

Je te remercie quand même pour l'arvix fort instructif.

 

 

Quant à l'espoir que j'avais que tu nous dévoiles un peu le contenu de futures annonces, je comprends parfaitement que tu ne balances pas sur un forum des informations qui doivent avoir un certain caractère de confidentialité.



J'attendrai donc encore les innombrables planètes tant espérées, tomber dans l'escarcelle de CoRoT...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.