Aller au contenu

Phoenix Mars Lander

quetzalcoatl

Par quetzalcoatl
dans Astronautique

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 851
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour à tous,

 

Le souffle des rétro-propulseurs a peut-être déjà mis à jour de la glace!

Une observation au-desous du lander réalisée grâce à la caméra du bras mécanique, a permis de mettre en évidence des surfaces ressemblant assez à des plaques de glace...

Rien de certain pour l'instant, mais une étude plus approfondie va être conduite pour s'en assurer.

Il serait "confortable", pour la suite de la mission de savoir que cette glace, objectif prioritaire des études qui doivent être faîtes par Phoenix, se trouve à peine à qq cm de profondeur...:)

 

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2008-090

Fourmi103

Fourmi103

Posté
Posté

Hum, y a des trucs blancs sur le lander, comme qui dirait un truc blanc brillant dévoilé par le souffle des rétrofusées ;).

iceisnice.jpg

 

On dirait qu'il y a de glace pas très loin...

montmein69

montmein69

Posté
Posté

Une anomalie électrique a été détectée. Il s'agit d'un court-circuit dans un filament chauffant dans l'instrument TEGA (Thermal and Evolved-Gas Analyzer)

Ce filament est chargé de chauffer et d'ioniser les vapeurs des échantillons qui sont ensuite dirigées vers le détecteur (qui fait l'analyse)

Il y a deux filaments, les ingénieurs de TEGA étudient comment il serait possible d'utiliser l'instrument avec seulement un filament.

 

source : http://www.space.com/missionlaunches/080530-phoenix-mission-update.html

 

Si la pelle creuse bien et ramène de beaux échantillons, on serait mal d'être en panne d'analyseur :confused:

Will

Will

Posté
Posté
Hum, y a des trucs blancs sur le lander, comme qui dirait un truc blanc brillant dévoilé par le souffle des rétrofusées ;).

 

On dirait qu'il y a de glace pas très loin...

 

Oui, là de plus près, ça ressemble bien à de la glace ! :rolleyes: C'est vraiment étonnant cette si faible profondeur !, même si cela reste à confirmer.

Et si cela se confirme, comment cela se fait-il que le souffle du vent sur Mars n'ait pas dégagé certaines parcelles, laissant apparaître ainsi la glace ? Cette apparente si faible profondeur ne devrait pas tant masquer partout ladite glace ? :b:

quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
  • Auteur
Posté
Une anomalie électrique a été détectée. Il s'agit d'un court-circuit dans un filament chauffant dans l'instrument TEGA (Thermal and Evolved-Gas Analyzer)

Ce filament est chargé de chauffer et d'ioniser les vapeurs des échantillons qui sont ensuite dirigées vers le détecteur (qui fait l'analyse)

Il y a deux filaments, les ingénieurs de TEGA étudient comment il serait possible d'utiliser l'instrument avec seulement un filament.

 

source : http://www.space.com/missionlaunches/080530-phoenix-mission-update.html

 

Si la pelle creuse bien et ramène de beaux échantillons, on serait mal d'être en panne d'analyseur :confused:

 

Bonsoir,

 

Un retour en fanfare Montmein, avec une mauvaise nouvelle qu'elle est pas bonne! ;)

 

Le principal responsable de TEGA n'a pas l'air complètement abattu.

Il a déclaré que le problème était sous investigations mais que l'équipe conservait bon espoir de faire fonctionner l'instrument de façon presque nominale.

Rappelons que TEGA doit chauffer progressivement les échantillons jusqu'à 1000°C pour permettre au spectrographe d'identifier ensuite les composants, notamment organiques.

Les sondes Viking procèdaient aussi selon ce même principe mais n'atteignaient qu'une T° de 500°C et ce, de façon très brutale.

On s'était rendu compte par la suite que bon nombre des composants volatiles

n'apparaissaient qu'entre 700 et 800°C. On se fonde donc sur le même mode opératoire mais avec des paramètres différents.

Souhaitons très fort que les techniciens tiennent leurs promesses, car s'ils n'y parvenaient, ce serait effectivement une catastrophe.

 

http://www.planetary.org/blog/article/00001480/

 

Will, si le vent peut effectivement déblayer un terrain de sa couche poussièreuse, il peut tout aussi bien le recouvrir...

Il n'est d'ailleurs pas exclu, qu'en certains endroits, hors champ caméra, des plaques identiques soient découvertes.

Quant à savoir si c'est bien de la glace, on peut seulement dire que cela y ressemble...

Le souffle des rétro-propulseurs de Phoenix était orienté verticalement et sa puissance ponctuelle, sans commune mesure avec le vent martien (bien plus considérable). Il a pu facilement nettoyer le secteur.

Will

Will

Posté
Posté

Merci Quetz pour cet éclaircissement. Il est vrai que nous ne constatons sur les images que ce qui est (les détails) aux alentours direct de la sonde Phoenix.

Il est simplement étonnant de constater une si faible couche avec la glace, si s'en est bien... , comme si cette glace aurait été "saupoudrée" d'une fine couche de roche.

Will

Will

Posté
Posté

Oui, et n'oublions pas Mars Science Laboratory (MSL) en 2010, et aussi Exo-Mars pour maxi fin 2013, qui si tout va bien devraient aterrir sur la planète rouge.

MSL se posera dans les régions tropicales dans lesquelles on aura beaucoup plus de chances de trouver des traces de vie (milieu plus adapté à la prolifération de la vie).

Exo-Mars quant à lui, qui serait lancé par l'ESA, sera encore mieux équipé que Phoenix, car est considéré comme un véritable laboratoire d'exobiologie.

 

Donc ces quelques petites années à venir devraient, si des traces de vie sont détectées, bouleverser l'humanité...

iksarfighter

iksarfighter

Posté
Posté
Oui, là de plus près, ça ressemble bien à de la glace ! :rolleyes: C'est vraiment étonnant cette si faible profondeur !, même si cela reste à confirmer.

Et si cela se confirme, comment cela se fait-il que le souffle du vent sur Mars n'ait pas dégagé certaines parcelles, laissant apparaître ainsi la glace ? Cette apparente si faible profondeur ne devrait pas tant masquer partout ladite glace ? :b:

Une idée : La glace agrège la poussière en surface qui s'humidie par contact avec la glace et gèle et forme une couche relativement dure et compacte. Pour la faire partir il faut non seulement du souffle mais aussi de la chaleur. Ou alors simplement le souffle très fort d'une rétro-fusée...

 

IF.

quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
  • Auteur
Posté
Si c'est vraiment de la glace, elle n'était pas présente à grande profondeur.

 

Même pas une semaine et Phoenix nous apporte déjà de grandes surprises.

 

Les scientifiques avaient déjà une assez bonne idée des quantités et des localisations de glace qui pouvaient se trouver à proximité de la surface. En effet, depuis maintenat cinq ans, Mars Odyssey avait réalisé une carte complète de la planète pour des concentrations d’hydrogène présentes à faible profondeur.

L’hydrogène étant un des deux composants de l’eau et sa présence étant très étroitement constatée en fonction des basses T° des régions observées, il était assez évident que cela correspondait à l’existence de glace superficielle.

Les instruments qui ont servi à ces sondages, un spectromètre gamma ainsi que deux spectromètres à neutrons, ne possédaient qu’une capacité de 1 m à sonder la surface. Nous savions donc de façon presque certaine où trouver la glace mais on ne peut pas nier que le fait de la voir à fleur de sol soit une agréable surprise.

 

 

L’hypothèse émise par Iksarfight' me paraît mériter l’attention!

Sa limite étant que, dans les conditions physiques de la-bas, la glace se sublime directement en vapeur sans passé par sa phase liquide, ce qui contraindrait le processus d’humidification du régolite...

Kef

Kef

Posté
Posté

C'est quand même regrettable que Phoenix ne soit qu'un atterrisseur Certes, 3 mois c'est trop court pour se déplacer mais tout de même, elle aurait pu se rapprocher un peu plus des pôles. Enfin, on peut toujours se rassurer en se disant que le MSL, lui, sera mobile. En revanche j'ai cru comprendre qu'il ne pourra pas sonder le régolite en profondeur contrairement à Phoenix, dommage :(

logastro

logastro

Posté
Posté
C'est quand même regrettable que Phoenix ne soit qu'un atterrisseur Certes, 3 mois c'est trop court pour se déplacer mais tout de même, elle aurait pu se rapprocher un peu plus des pôles.
Pour arriver au pôle, il y aurait quand même un paquet de kilomètres... ca va lentement un rover
Will

Will

Posté
Posté

Tiens, étonnant. Ce premier coup de pelle ne laisse pas apparaître de glace. A suivre au second !

quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
  • Auteur
Posté
Tiens, étonnant. Ce premier coup de pelle ne laisse pas apparaître de glace. A suivre au second !

 

Salut Will,

 

Comme tu le signales justement, il s'agit du "premier coup de pelle".

C'est en fait un test pour estimer la dureté du sol.

On évalue de 5 à 15 cm la couche de régolite ayant été déblayé par le souffle des rétro-propulseurs et ayant permis la mise à jour de "Holy cow". S'il se confirme que celle-ci est effectivement la surface d'une table de glace, il n'y a pas de doute que nous en trouverons encore sur le site à très faible profondeur...;)

quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
  • Auteur
Posté

L'inévitable article du Planetary Blog pour les activités des Sols 5 & 6.

 

Je relèverais juste le dernier point ( le reste est tout aussi passionnant) au sujet de la caméra MarDI dont quelqu'un souhaitait qu'elle fût réactivée pour saisir l'image de Holy cow, juste sous le lander. Il semble que la focale de l'objectif ne soit pas réglable pour voir une cible si proche, et probablement hors champ.

Le micro pourrait finalement servir à un enregistrement.:)

 

http://www.planetary.org/blog/article/00001485/

 

Ah! Encore une petite chose!

Vous avez remarqué cette empreinte de pied (Yeti)! Preuve largement suffisante selon moi, que la vie existe bel et bien sur Mars.

Comme par hazard, la NASA commande que le bras de Phoenix creuse à cet endroit précis...

On aurait voulu effacer ce témoignage irréfutable que l'on ne s'y serait pas pris autrement.

Allons messieurs! Arrêtez vos piètres manipulations!

Vouloir nous cacher encore une fois la vérité de façon aussi dérisoire, c'est faire injure à nôtre perspicacité.:cool:

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.