croyez-vous à la fin du monde en 2012 ?

[azerty159]

pas moi.

[RIGEL33]

Moi non plus...

 

J'ai l'habitude de dire qu'il n'y a pas de question idiote... tu risques de me faire changer d'avis

[robton kob]

croyez-vous qu'un jour, les gens arrêteront de poser des questions stupides?

[Jeff Hawke]

Oui, bien sûr.

 

Pourquoi cette question ? C'est évident, non ?

[kiwi74]

Oui, bien sûr.

 

Pourquoi cette question ? C'est évident, non ?

 

+ 1, j'allais à écrire la même réponse

[selenite]

arf à force d'annoncer toutes les 2 minutes la fin du monde,tous ces illuminés qui pensent qu'ils peuvent la predire vont avoir raison (un asteroide ou une comete percutera la Terre mais nul doute qu'ils l'auront prevue d'une maniere plus farfelue mais penseront malgré tout qu'ils avaient vu juste )

 

edit:j'ai voté non bien sur

[j_pbeausoleil 06]

Si tu n'y crois pas,pourquoi poser ce genre de question plus que stupide;

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[kiwi74]

Faut supprimer le post avant qu'Archovar ne revienne

[azerty159]

j'avais trouver cette question sur un autre site, et j'ai jamais dit que setter une question "intelligente".

[Créateur de bugs]

Je ne sais pas.

 

Je ne suis pas sûr, je me tâtais à la faire pour 2013, le chiffre me semblait intéressant aussi.

[xs_man]

Ah une nouvelle fin du monde, ça commençait a manquer depuis l'an 2000 !

Qu'en dit Paco Rabanne ?

 

Albéric

Modifié 10 octobre 2009 par xs_man

[gerard33]

Oui, je pense qu'il y a des signes annonciateurs

le décès de MJ

les excuses de M

le réchauffement de WA

ce n'est pas par hasard quand même...

[luc10]

je pense qu'on ne peut ni dire oui ni dire non. on ne sait pas.

Mais pas pour les mêmes raisons sous-entendus.

[Zapa]

Malheureusement non, pourtant la fin du notre serait à souhaiter dans les plus brefs délais...

 

Perso, j'ai déjà vu des questions plus cons sur ce forum...

[kiwi74]

Oui, je pense qu'il y a des signes annonciateurs

le décès de MJ

les excuses de M

le réchauffement de WA

ce n'est pas par hasard quand même...

 

Sans compter les malédictions évoquées par Archovar

 

Ça fait peur

[gerard33]

Il y a des mots qu'il vaut mieux éviter sous peine de devancer la pelle (ceci n'est pas une faute)

Ar....ar, Cthulhu, etc...

pour "etc" c'est bon

[Cosmojuju]

A mon avis ce qui ont voté "oui" ca doit etre juste pour le fun.

 

Moi j'ai voté "non".

 

Julien

[Paul émile]

Il faut peut être rappeler brièvement l'histoire de cette date de 2012 : le point de départ est le "calendrier maya" qui n'est pas véritablement un calendrier, mais une succession de cycles de durée de plus en plus courte censée représenter l'histoire de l'humanité ; certains prétendent qu'il s'arrête en 2012 , mais des spécialistes de cette civilisation disent au contraire qu'il n'y a pas de terme précis .

Tout cela est très intéressant mais les conclusions hâtives et les interprétations discutables polluent un peu trop ces sujets, c'est dommage .

[Ktatonic]

Je pense que non. Mais pourquoi pas, ça peut être amusant ?

 

Un immense black out, des soirée astros sans PL

[Créateur de bugs]

certains prétendent qu'il s'arrête en 2012 , mais des spécialistes de cette civilisation disent au contraire qu'il n'y a pas de terme précis .

 

Il ne s'arrête pas, il change de cycle, simplement.

D'ailleurs, je n'ai pas réussi à en retrouver la démonstration, mais j'avais vu que le calcul portant sur le 21 décembre était erroné, à cause de la mauvaise manipulation des périodes de temps maya. Du coup le changement de cycle n'est même pas en 2012. Si quelqu'un sait le retrouver...

[hb38]

Il faut peut être rappeler brièvement l'histoire de cette date de 2012 : le point de départ est le "calendrier maya" qui n'est pas véritablement un calendrier, mais une succession de cycles de durée de plus en plus courte censée représenter l'histoire de l'humanité ; certains prétendent qu'il s'arrête en 2012 , mais des spécialistes de cette civilisation disent au contraire qu'il n'y a pas de terme précis .

Tout cela est très intéressant mais les conclusions hâtives et les interprétations discutables polluent un peu trop ces sujets, c'est dommage .

 

c'est bien d'apporter un peu d'explication, parce que pourquoi 2012 et pas à noel cette année

 

la question est très mal amenée, il faut poser un minimum de base à une réflexion si on veux que ce soit une question constructive

[Toutiet]

De voter non, c'est très astucieux. S'il ne se passe rien, j'aurais eu raison et, s'il se passe quelquechose, plus personne ne sera là pour me dire que je me suis trompé !

[hb38]

De voter non, c'est très astucieux. S'il ne se passe rien, j'aurais eu raison et, s'il se passe quelquechose, plus personne ne sera là pour me dire que je me suis trompé !

 

il faut reconnaitre aussi, que jusque là, ils sont sont tous trompés !

 

par contre il y a des astrams qui annoncent le grossissement du soleil aboutissant à la destruction de la terre dans 5 milliards d'années, et euh ont l'air plus crédibles

et en même temps celui qui pretend qu'ils ont tord à raison, puisque nous ne seront plus là pour le vérifier

[Zapa]

Il ne s'arrête pas, il change de cycle, simplement.

D'ailleurs, je n'ai pas réussi à en retrouver la démonstration, mais j'avais vu que le calcul portant sur le 21 décembre était erroné, à cause de la mauvaise manipulation des périodes de temps maya. Du coup le changement de cycle n'est même pas en 2012. Si quelqu'un sait le retrouver...

 

Du coup, j'ai fais une petite recherche par curiosité et ai trouvé un article (dont je ne sais ce qu'il vaut) qui parle de la date du 28 octobre 2011 pour la fin du calendrier maya:

http://silver-wolves.com/articles/28-octobre-2011-fin-du-calendrier-maya.htm

[hb38]

j'invite tous ceux qui pensent que la fin du monde est proche à m'expédier leur matos astro

je vous en conjure j'en prendrais le plus grand soin

d'autant qu'a vous il ne servira plus

[Zapa]

j'invite tous ceux qui pensent que la fin du monde est proche à m'expédier leur matos astro

je vous en conjure j'en prendrais le plus grand soin

d'autant qu'a vous il ne servira plus

 

Moi, je donne rien aux pingouins, pas de bras, pas de chocolat! ;)

[gerard33]

[HUMAN GO TOO]

Pour les fourbus du clavier , qui n' auraient pas le coeur à faire des recherches , voici ce que j' ai trouvé sur le net et qui correspond bien à ce que j' en pense !

 

Inutile de préciser que j' ai trouvé cet article et ce blog hyper intéressant :

 

D' abord l' adresse que je ne saurais trop vous conseiller d' utiliser :

 

http://www.blogparanormal.com/2012/2012-activite-soleil-apocalypse-calendrier-maya/

 

Ensuite quelques extraits pour les " fatigués " :

 

Le fameux calendrier maya changera de cycle le 21 décembre 2012. Des modèles solaires prévoyaient un maximum de l’activité solaire qui coïncidait à quelques mois près avec cette date des Mayas (ce qui n’est pas si étonnant quand on considère qu’il s’agit d’un cycle de 11 ans), et qui devait surtout être nettement plus intense que le pic précédent. Des experts américains se sont réunis pour mettre à jour leurs prédictions sur l’activité solaire. Malheureusement, les nouvelles ne sont pas très bonnes pour les vendeurs de catastrophes. Le 8 mai 2009, le Comité de prédiction du cycle solaire 24 * (associé au Centre de prédiction de la météorologie spatiale de la NOAA) a mis à jour ses prévisions pour le cycle actuel. Contrairement à ce qui avait été avancé précédemment, le minimum solaire aurait été atteint en décembre 2008, ce qui représente plusieurs mois de retard par rapport aux estimations précédentes.Du coup, la date du prochain maximum solaire est repoussée au mois de mai 2013. Ce retard met un peu de plomb dans l’aile des oiseaux de malheur, qui espéraient certainement une coïncidence plus marquée avec la fin du compte long du calendrier maya.

 

*(le 24e cycle recensé depuis le maximum de 1761)

 

 

Et aussi :

 

Voilà donc une belle coïncidence qui tombe à l’eau. Mais je ne suis pas inquiet pour les sectes et les gourous, qui sauront bien étayer leurs théories en mettant l’emphase sur d’autres vagues coïncidences ou en établissant des liens entre des événements qui n’ont aucun rapport entre eux. Et, au besoin, ils pourront toujours échafauder de nouvelles théories fumeuses sur l’an 2012 pour ensuite faire croire à des coïncidences exagérées. Pourquoi se gêner alors que les gens en redemandent ?

 

 

Vu du côté des scientifiques :

 

À l’heure actuelle, le comité américain de la NOAA, le groupe chargé des prévisions du cycle solaire 24, avance deux dates possibles pour le prochain pic de l’activité solaire:

- octobre 2011 (avec 140 taches solaires) ou

- août 2012 (avec 90 taches solaires).

Ces résultats sont susceptibles de changer car, selon cette source de la Nasa, les prévisions ne deviennent fiables que trois ans après le minimum, ce qui nous place au début de l’an 2011. Mise à jour: les prédictions mentionnées ci-dessus ont été révisées en mai 2009

 

Et enfin , vu du côté des Mayas :

 

Venons en maintenant au fameux calendrier maya, et signalons simplement que la base de la mesure du temps est le jour, et que les unités supérieures sont égales à 20 unités inférieures (à l’exception du tun qui est 18 fois le uinal). La base était donc de 20, au lieu du 10 de notre système décimal.

- le kin (jour)

- le uinal (20 jours)

- le tun, 18 uinalob, (360 jours)

- le katun, 20 tunob, environ 20 ans (7200 jours)

- le baktun, 20 katunob, environ 394 ans (144 000 jours)

Une date du calendrier maya s’écrit (baktun).(katun).(tun).(uinal).(kin). Notre date du 20 décembre 2012 devient 12.19.19.17.19 et passera, le 21 décembre 2012, à 13.0.0.0.0. C’est tout. Voilà l’origine du grand mystère du «mouvement (commercial) 2012». Vous êtes maintenant un grand initié des arcanes secrètes de l’an 2012. Il n’y aura pas plus de changement que quand notre calendrier est passé de l’an 999 à l’an 1000 ou, plus récemment de 1999 à 2000. Changer de cycle, qu’il soit de 100 ans, 1000 ans ou de 5125 ans – ou d’un million d’années si ça vous amuse – n’a jamais apporté plus de changement que de passer d’une journée à la suivante, car c’est ce qui se produit en réalité

 

Et pour conclure :

 

Et pour en revenir à l’activité solaire, soulignons encore une fois qu’on ignore s’il y aura ou pas des tempêtes le 21 décembre 2012. Mais si jamais c’était le cas (c’est possible, bien que peu probable), on parlera alors d’une simple coïncidence. Pourquoi? Je dirais que si les plus grands spécialistes actuels du Soleil ne peuvent pas prévoir les pics d’activité, comment voulez-vous qu’une petite peuplade disparue depuis des siècles ait pu y parvenir? Ils ne le pouvaient pas plus que les charlatans et autres prophètes autoproclamés de notre époque, bien entendu.

 

J' ai donc voté : oui , je crois qu' il y aura un mois de Décembre en 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . et un mois de janvier en 2013 , puis Février , Mars , etc , etc !

[Estonius]

j'avais trouver cette question sur un autre site, et j'ai jamais dit que setter une question "intelligente".

 

Ah ! Si les setters posent des questions intelligentes, ça change tout ! :)

[Ratatouille]

Mince. On ne verra donc pas l'astéroïde géocroiseur Apophis nous percuter le vendredi 13 avril 2029 ou le 13 avril 2036 ?

 

Je suis déçu.