Aller au contenu

une lune peut-elle accueillir la vie ?

eyhternicothere

Par eyhternicothere
dans Astronomie & Astrophysique

Messages recommandés

eyhternicothere

eyhternicothere

Posté
Posté

La question est dans le titre :)

Je me demandais on peut vivre sur un satellite naturel, puisque je ne sais pas si une lune peut avoir une athmosphere, et je me demande si l'apport de lumiere sur une lune peut etre quasi équivalent a celui qu'on a sur la terre ?

merci

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté

Bonjour

 

La Lune ("notre" Lune) n'a pas d'atmosphère, pour diverses raisons. C'est un fait établi depuis longtemps. D'autre part, elle reçoit la même quantité d'énergie solaire (par unité de surface) que la Terre, puisque sa distance moyenne au soleil est la même. Donc pas de vie possible.

 

Titan, satellite naturel de Saturne, possède une atmosphère (très différente de la nôtre). Mais étant beaucoup plus loin du Soleil que la Terre, il y fait vraiment très froid...

 

Pour y vivre, il faudra un bon anorak !

 

A suivre, si tu veux d'autres détails.

Estonius

Estonius

Posté
Posté
une lune peut-elle accueillir la vie ?

oui

 

une lune peut avoir une athmosphere

oui

 

, et je me demande si l'apport de lumiere sur une lune peut etre quasi équivalent a celui qu'on a sur la terre ?

merci

Il est équivalent a celui de sa planète mère

eyhternicothere

eyhternicothere

Posté
  • Auteur
Posté

alors je détourne un peu la question, mais pourquoi on recherche des exoplanète vivable, alors qu'on pourrait tomber sur une lune accueillante ?

(c'est plus dur a trouver si je réfléchis ? ^_^)

la bostella

la bostella

Posté
Posté

Salut à tous

 

 

Si cela peut intéresser, voici un docu-fiction mettant en scène la vie sur une exolune. Une poignée de scientifiques a tenté d'imaginer à quoi elle pourrait ressembler.

 

Un lien pour voir les vidéos :

 

et suivant…

 

Un récapitulatif des éléments présentés dans le documentaire :

http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/expositions/vie-extraterrestre/mondes-

extraterrestres/dans-l-expo-zoo-extraterrestre-4.php

 

:)

Estonius

Estonius

Posté
Posté

On n'est plus dans le sujet; mais c'est pas grave ;)

 

Il est effectivement fort probable que des exoplanètes situées dans la "zone habitable" mais qui ne peuvent abriter la vie en raison de leur masse, puisse avoir des satellites viables. Le problème c'est que nos moyens d'observations ne nous permettent pas aujourd'hui de les détecter !

eyhternicothere

eyhternicothere

Posté
  • Auteur
Posté

c'est dommage ca :/

et une lune ayant une athmosphere, c'est probablement un crops céleste qui a frappé une planete et en a profité pour lui arracher un peu de son athmosphere ?(j'utilise des termes lamentables .. 0009.gif)

merci la bostella =)

Estonius

Estonius

Posté
Posté
c'est dommage ca :/

et une lune ayant une athmosphere, c'est probablement un crops céleste qui a frappé une planete et en a profité pour lui arracher un peu de son athmosphere ?(j'utilise des termes lamentables .. 0009.gif)

 

Mais non ! Titan n'a arraché son atmosphère à personne. C'est juste une question de masse. Quand le corps est trop petit, il ne peut retenir une atmosphére digne de ce nom !

quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
Posté
Mais non ! Titan n'a arraché son atmosphère à personne. C'est juste une question de masse. Quand le corps est trop petit, il ne peut retenir une atmosphére digne de ce nom !

 

Oui c'est vrai Estonius.

Mais ce n'est qu'une partie de l'explication.

Bien que d'une masse très sensiblement plus modeste que la Terre, Titan possède une atmosphère nettement plus dense.

Estonius

Estonius

Posté
Posté
Oui c'est vrai Estonius.

Mais ce n'est qu'une partie de l'explication.

Bien que d'une masse très sensiblement plus modeste que la Terre, Titan possède une atmosphère nettement plus dense.

 

Tout à fait ;)

D'autres satellites du système solaire possèdent des atmosphères tenues

- Ganymède, Io, Callisto et Europa (sat de Jupiter)

- Triton (sat de Neptune)

- Encelade (sat de Saturne)

quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
Posté
et, une question de plus : comment une atmosphère se forme, le plus généralement ?

 

Il y a deux façons:

 

  • Au moment de sa formation la planète attire le gaz qui se trouve dans les alentours.

  • Les pluies de comètes qui tombent sur les planètes et qui peuvent apporter des éléments volatils, des gaz. En s'accumulant, ils vont constituer une atmosphère.

Estonius

Estonius

Posté
Posté
Il y a deux façons:

 

  • Au moment de sa formation la planète attire le gaz qui se trouve dans les alentours.

  • Les pluies de comètes qui tombent sur les planètes et qui peuvent apporter des éléments volatils, des gaz. En s'accumulant, ils vont constituer une atmosphère.

 

...et après la composition chimique de l'atmosphère est susceptible de se transformer ! (par ex il n'y avait pas d'oxygène dans l'atmosphère terrienne primitive)

quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
Posté

Excellente question !

 

Si, si, natuellement, ils peuvent participer très activement à la formation d'une atmosphère.

Perturber n'est pas le mot qui convient, les volcans peuvent être des acteurs efficaces pour créer une enveloppe de gaz très conséquente.

 

Ce point constitue la troisième possibilité que j'avais omis de signaler dans ma précipitation pour te répondre. Je suis impardonnable.

 

Tous ces modes productifs d'atmosphères se sont combinés pour produire l'atmosphère terrestre, bien que l'atmosphère des origines ait disparus assez rapidemment (en 10 millions d'années).

eyhternicothere

eyhternicothere

Posté
  • Auteur
Posté

merci pour toutes vos réponses :)

encore des colles :

comment se fait il que dans le documentaire que la bostella a envoyé deux soleils sont proches.. Ils ne sont pas censés s'attirer ? surtout des trucs avec de pareilles masses ??

et comment ca fonctionne pour les journées ? le soleil le plus loin envoie suffisamment de lumiere que pour la journée soit partout sur la planete a un moment ?

(oulaa jme suis laché sur ce post ^_^)

Estonius

Estonius

Posté
Posté

Difficile d'expliquer la gravitation en trois phrases.

Pour faire simple "si ça ne tombe pas ça tourne !" Après entre en jeu les paramètres (temps et distance - Kepler) et (masse - Newton)

 

Les systèmes d'étoiles double peuvent avoir des configurations très différentes :

- par exemple A tourne autour de B à une année lumière, à ce moment là chaque étoile à son cortège de planète non interféré par la seconde étoile

- Tu peux aussi a voir un système d'étoile double très proches, et dans ce cas les éventuelles planètes tournent autour des deux corps.

- Et puis des situations intermédiaires ou le systéme Etoile A + Etoiles B + Planète est en fait un système triple voire multiple...

 

Par ailleurs la lumière que reçoit un corps céleste dépend aussi des conditions de sa rotation...

dlasserre17

dlasserre17

Posté
Posté

Salut,

 

Quand deux étoiles sont proche il ce produit un échange de matières dans certain cas ils s'attirent et se repousse mutuellement.

 

a+ sous le ciel

eyhternicothere

eyhternicothere

Posté
  • Auteur
Posté

merci pour toutes vos réponses !

 

et donc lorsque tu dis :

[...]

- Tu peux aussi a voir un système d'étoile double très proches, et dans ce cas les éventuelles planètes tournent autour des deux corps. [...]

 

ca ressemble a ca :050a030e86eb530651b621300e566594.bmp ?

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté

Bonjour

Le dessin du message 25 me semble quelque peu fantaisiste...

Autour d'une étoile double (dont les deux composantes décrivent des ellipses ou des cercles autour du centre de gravité du système) il est tout à fait possible d'avoir des planètes avec des orbites à peu près elliptiques ou circulaires.

Deux possibilités pour cela :

- ou bien ces planètes sont "loin" des deux étoiles (distance planète/étoile beaucoup plus grande que la distance d'une étoile à l'autre) ;

- oubien elles sont "près" d'une étoiles (distance p/é bcp plus petite que distance d'une étoile à l'autre)

 

Une planète qui serait "près" des étoiles aurait une trajectoire instable, difficile à décrire, dépendant énormément des "conditions initiales" du système. Mais je ne crois pas que cela puisse conduire au dessin ci-dessus.

 

Je vais essayer de trouver un schéma plus réaliste, la difficulté étant qu'il faudrait un dessin animé puisque tout tourne !.

 

A suivre...

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté

Bonjour

Effectivement, ce n'est pas simple...

Le lien que tu signales est intéressant, en plus du "dessin animé" il y a des réflexions pertinentes sur ce que pourrait être le climat sur une planète dans le système d'une étoile double.

Cependant, les orbites ont été tracées avec un logiciel d'animation graphique, et il est difficile de savoir si les lois de Newton ont été correctement appliquées. Ce qui me fait dire cela est que les deux étoiles sont "fixes" dans l'exemple présenté. Il est possible de trouver un repère tournant (non inertiel) dans lequel deux étoiles paraissent fixes l'une par rapport à l'autre uniquement si ces deux étoiles décrivent des orbites circulaires autour du centre de gravité du système, c'est un cas très particulier. Le même auteur a aussi fait une animation avec trois étoiles, et là il y a un problème. Sauf dans un cas extrêmement particulier, il est physiquement impossible de trouver un repère dans lequel les trois étoiles soient fixes... et il le montre quand même.

 

Si tu veux réaliser toi-même des simulations physiquement exactes, il existe un logiciel freeware. Mais il est en Anglais, et il n'est pas simple...

http://www.andersson-design.com/gravity/index.shtml

 

Pour répondre à ta dernière question, trois choses :

- on peut très bien imaginer des planètes se baladant dans un système avec un nombre quelconque d'étoiles, genre "amas", mais alors les seules orbites stables à long terme sont celles qui sont "très près" d'une étoile

- les spécialistes de ces problèmes ne sont pas tous d'accord, certaines simulations montrent que la formation de planètes serait difficile dans un système avec deux étoiles proches, sauf si elles sont "très loin" des étoiles

- il y a quand même des observations qui vont dans le sens de ce qu tu cherches : tu peux regarder :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/un-disque-protoplanetaire-autour-dune-etoile-double_19773/

 

A suivre...

Tibo_D

Tibo_D

Posté
Posté

Un systéme triple est par nature instable, il évoluera forcement vers un système plus classique

Imaginons un systeme A B C

soit il évolura vers : C tournant autrour du système double AB

soit il évolura vers un systéme simple de type B et C tournant autoiur de A

soit (variante de la prcedente) C qui tourne autour de B qui tourne autour de A

eyhternicothere

eyhternicothere

Posté
  • Auteur
Posté

c'est passionnant ces systemes avec plusieurs soleils ! comment ca se fait que ca soit si peu connu en général ?

(je me demande franchement a quoi ressemble les jours sur certaines planetes dans des systemes que tu décris tibo_D =D )

merci pour tes liens Ygogo :)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.