Aller au contenu

Série d'oculaires et filtres Celestron ?


anthonyu01

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

J'ai acheté récement un skywatcher 150/750 black diamond, je voudrais mintenant enrichir mes accessoires.

Je dispose avec mon telescope , d'un 10 mm et un 25 mm ainsi qu'une Barlow x2 (de série)

J'ai remarqué cette valise

http://www.astroshop.de/fr/celestron-serie-de-filtre-et-daoculaires-1-25--/p,7976

 

Est-ce un bon choix, ou faut-il plutôt acheter des bons oculaires séparement,

comme celui là par exemple :

http://www.astroshop.de/fr/teleskop-service-oculaire-planetaire--qualite-superieur-hr-4mm-1-25-/p,6163#tab_bar_1_select

 

Autre chose, savez-vous si les oculaires contenues dans cette valise sont les mêmes que celui-ci (http://www.astroshop.de/fr/celestron-oculaiere-omni-4mm--1-25--/p,7948)

 

Merci pour votre aide.

Posté

Yop anthonyu01 !

 

J'ai eu l'occasion de tester le contenu de cette mallette une nuit et je te déconseille vraiment cet achat, les oculaires vont d'inconfortables à quasi-inutilisables (en particulier le 4 et le 6mm). En plus tu a déjà un 10 et un 25 donc l'intéret du 9 et du 32 est discutable. Les filtres, pourquoi pas mais je ne pense pas que cela soit indispensable pour débuter, et la barlow, tu en a déjà une. En gros pas mal de choses inutiles pour toi a mon avis dans cette mallette :p

 

Pour le même prix tu te fera certainement plus plaisir en achetant 1 ou 2 oculaires de meilleure qualité ;)

Posté
Bonjour,

J'ai acheté récement un skywatcher 150/750 black diamond, je voudrais mintenant enrichir mes accessoires.

Je dispose avec mon telescope , d'un 10 mm et un 25 mm ainsi qu'une Barlow x2 (de série)

J'ai remarqué cette valise

http://www.astroshop.de/fr/celestron-serie-de-filtre-et-daoculaires-1-25--/p,7976

 

Est-ce un bon choix, ou faut-il plutôt acheter des bons oculaires séparement,

comme celui là par exemple :

http://www.astroshop.de/fr/teleskop-service-oculaire-planetaire--qualite-superieur-hr-4mm-1-25-/p,6163#tab_bar_1_select

 

Autre chose, savez-vous si les oculaires contenues dans cette valise sont les mêmes que celui-ci (http://www.astroshop.de/fr/celestron-oculaiere-omni-4mm--1-25--/p,7948)

 

Merci pour votre aide.

 

 

Salut Anthony,

 

Dabord, un conseil; Pas de valise; cerla ne sert à rien!

J'ai le même scope que toi, et j'en suis très content; mais pour compléter ma série d'oculaires, j'en ai acheté 3 autres.

 

Le premier, c'est un Hypérion 17mm grand angle 68° (jattendsdessous pour me payer le 13mm) le deuxiéme est aussi un Hypérion de 8mm grand angle, et le troisième, c'est le mêm que ta seconde proposition, un Planetary 4mm.

 

Je te conseille les Hypérions sans problèmes; ilssont très confortables, et nouveaux ils coûtent 98€ (+port)

Mais ily a moyen d'en trouver d'occasion; les miens, c'est ainsi que je les ai trouvés à 50€ pièce.

 

Pour le planetary, bon choix, mais pas en 4mm; je te dis cela, parceque j'ai toutes les peines du monde à "résoudre" l'objet visé.

je pense qu'un planetary de 5mm ou même de 6mm conviendraient mieux.

 

Grossissement de 150 fois pour le 5mm, et de 125 fois pour le 6mm ( pour le 4mm c'est 188 fois)

 

Donc, pour le prix de ta valise (+/-150€ avec le port) tu peux te payer un planetary de 5mm, et un Hypérion neuf. Là, je te conseillerai le 17mm pour commencer, et si tu peux ensuite, le 13mm ou le 8mm.

 

Gil

 

Ps : Regarde ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=53685

Posté

Oui je m'en doutais un peu, vu la différence de prix. En tout cas merci pour ta réponse, je téléphonerais demain à mon opticien pour avoir des renseignements sur l'achat d'un ou deux bon oculaires.

Mais pensez-vous qu'il est utile de prendre des filtres (j'ai vu un set de 4 filtres à 50 €) ?

Posté
Oui je m'en doutais un peu, vu la différence de prix. En tout cas merci pour ta réponse, je téléphonerais demain à mon opticien pour avoir des renseignements sur l'achat d'un ou deux bon oculaires.

Mais pensez-vous qu'il est utile de prendre des filtres (j'ai vu un set de 4 filtres à 50 €) ?

 

 

 

Sans vouloir te contredire, l'opticien est peut être bien gentil, mais il ne sera pas nécessairement de conseil avisé; à moins qu'il ne soit lui même pratiquant.

 

Tous les magasins que nous citons dans nos exemples sont tenus par des gens chez qui l'astronomie est une profession ou du moins une profonde passion. Donc, FAIS GAFFE!!!

 

Pour les filtres, les deux de base sont un UHC et éventuellement un Lunaire.

Je viens d'acheter un UHCS Baader à 65€ et un lunaire polarisant variable pour 29€. j'ai teste le polarisant sur la Lune, cela donne super, et j'ai pu essayer pour la première fois le UHCS cette nuit sur la nébuleuse d'Orion, je peux dire que la vision change du tout au tout avec un filtre.

Posté
Salut Anthony,

 

Dabord, un conseil; Pas de valise; cerla ne sert à rien!

J'ai le même scope que toi, et j'en suis très content; mais pour compléter ma série d'oculaires, j'en ai acheté 3 autres.

 

Le premier, c'est un Hypérion 17mm grand angle 68° (jattendsdessous pour me payer le 13mm) le deuxiéme est aussi un Hypérion de 8mm grand angle, et le troisième, c'est le mêm que ta seconde proposition, un Planetary 4mm.

 

Je te conseille les Hypérions sans problèmes; ilssont très confortables, et nouveaux ils coûtent 98€ (+port)

Mais ily a moyen d'en trouver d'occasion; les miens, c'est ainsi que je les ai trouvés à 50€ pièce.

 

Pour le planetary, bon choix, mais pas en 4mm; je te dis cela, parceque j'ai toutes les peines du monde à "résoudre" l'objet visé.

je pense qu'un planetary de 5mm ou même de 6mm conviendraient mieux.

 

Grossissement de 150 fois pour le 5mm, et de 125 fois pour le 6mm ( pour le 4mm c'est 188 fois)

 

Donc, pour le prix de ta valise (+/-150€ avec le port) tu peux te payer un planetary de 5mm, et un Hypérion neuf. Là, je te conseillerai le 17mm pour commencer, et si tu peux ensuite, le 13mm ou le 8mm.

 

Gil

 

Ps : Regarde ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=53685

 

et un hyperion en 5 mm voire 3,5 mmne ferait-il pas l'affaire pour du planétaire ? :?::?:

Posté

Oui j'ai déjà essayer le UHCS et c'est vrai que ça change vraiment tout, mais je vais y réfléchir car c'est un investissement pour moi. Mais les filtres colorés (bleu vert orange rouge ...) sont-ils efficace en planétaire ?

Pour mon opticien, c'est optique perret donc je pense pouvoir leur fair confiance, vu les avis très positifs de ce forum.

Posté
Oui j'ai déjà essayer le UHCS et c'est vrai que ça change vraiment tout, mais je vais y réfléchir car c'est un investissement pour moi. Mais les filtres colorés (bleu vert orange rouge ...) sont-ils efficace en planétaire ?

Pour mon opticien, c'est optique perret donc je pense pouvoir leur fair confiance, vu les avis très positifs de ce forum.

 

Cachotier Si c'est chez Perret, il est évident que tu peux leur faire confiance; mais je ne crois pas que tu trouveras les Hypérions ni le Hr planetary chez eux; je penses qu'ils ne les vendent pas.

 

Pour répondre à Tycho, le 3,5mm Hypérion ou autre est à mon avis trop limite, pour le F5 tout comme le 4mm que j'ai acheté d'ailleurs.

Alors pourquoi pas le 5mm Hypérion, tout simplement parceque le Planetary est plus spécifique, avec presque le même champ, mais surtout presque à moitié prix de l'Hypérion.

Voilà pourquoi.

Posté

Cachotier Si c'est chez Perret, il est évident que tu peux leur faire confiance; mais je ne crois pas que tu trouveras les Hypérions ni le Hr planetary chez eux; je penses qu'ils ne les vendent pas.

 

Pour répondre à Tycho, le 3,5mm Hypérion ou autre est à mon avis trop limite, pour le F5 tout comme le 4mm que j'ai acheté d'ailleurs.

Alors pourquoi pas le 5mm Hypérion, tout simplement parceque le Planetary est plus spécifique, avec presque le même champ, mais surtout presque à moitié prix de l'Hypérion.

Voilà pourquoi.

 

merci beaucoup pour cet avis, ce matin je suis à la bourre, j'ai attendu hier soir que le vent se calme , j'avais tt sorti:confused:, mais impossible good vibrations dans le tuyau,:mad::mad: trop de vent et en rafale ...

 

bon après ce coneil avisé direction equ..oxe pour action :rolleyes::)

Posté
Bonjour,

J'ai remarqué cette valise

http://www.astroshop.de/fr/celestron-serie-de-filtre-et-daoculaires-1-25--/p,7976

 

Est-ce un bon choix, ou faut-il plutôt acheter des bons oculaires séparement,

comme celui là par exemple :

http://www.astroshop.de/fr/teleskop-service-oculaire-planetaire--qualite-superieur-hr-4mm-1-25-/p,6163#tab_bar_1_select

 

Merci pour votre aide.

 

Bonjour,

 

Voyons le contenu de cette valise...

 

- Oculaires (Plössl, vierlinsig, 52 ° du champ visuel) de 4 mm, 6 mm, 9 mm, 15 mm et 32 mm

- Barlowlinse 2 fois

- 1.25''filtre : jaune, orange, rouge, vert clair, vert foncé, bleu clair de lune, ainsi que des filtres

 

Plossl de 4 et plossl de 6

Vraiment pas confortables.

 

Barlow 2x

A quoi va t'elle servir ?

Un 2mm ou un 3mm c'est trop court.

Avec le 32, ça fait un 15

Avec le 15 ça fait un 7,5 concurrent du 6.

 

Les filtres:

Tu en cherchais un seul ?

 

Une bonne mallette qui ferme à clefs avec mousse et bandoulière qui facilite le transport coute 30E

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05040600&ref=OR021&itemType=2

 

Tu as déjà un 25 et un 10.

Ce sont des plossls qui font le boulot.

 

Tu as les Antares W70 de 4,3mm et 6mm

http://www.astronome.fr/produit-oculaires-antares-serie-w70-53.html

 

Moins chers que la mallette, ils te rendront certainement plus service.

Le 6mm pour les soirs moyens en planétaire.

Le 4,3 pour les bonnes nuits sur ton 150.

 

Un cheshire ou un laser pour vérifier ton secondaire peuvent également t'apporter un bon gain rien qu'avec tes plossls de 25 et 10.

 

J'ai remarqué cet oculaire sur optique unterlinden (3.5 mm ou 5mm)

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05010200&ref=OR004&itemType=2

 

Qu'en pensez-vous ? Est-il fait pour du planétaire ? Plutôt le 5 ou le 3.5 mm ?

 

Il y a aussi celui là en 3.7 ou 5.1 mm.

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05010100&ref=OR002&itemType=2

 

Oui, ils conviendraient également.

Dis toi tout de même qu'en dessous de 4 sur ton scope à F/D de 5 (150/750),

un oculaire ne donne bien qu'après une demi-heure ou une heure avec une planète plutôt haute et une très bonne collimation.

 

Mais pensez-vous qu'il est utile de prendre des filtres (j'ai vu un set de 4 filtres à 50 €) ?

 

Bof.

J'ai 4 filtres.

Un bleu clair

Un jaune

Un vert

Un Baader contrast booster.

 

Disons que ça peut faire ressortir des choses en planétaire.

En fait c'est si chiant à utiliser (visser, dévisser) que je ne les sors que de temps en temps.

 

Ne te laisses jamais guider par les bonnes affaires.

C'est comme les paquets de chips ou les céréales vendus par 6 dans les supermarchés.

C'est pas cher, tu les prends mais tu en manges deux qui t'intéressent, deux parce que tu les as payés et deux sous la torture :be:

 

Achètes ce dont tu as besoin, pas ce qu'on te propose même si c'est à un bon prix.

Si tu cherchais un oculaire de 4 et un oculaire de 6 et que tu trouves un prix intéressant, prends les.

Si tu voies un set de 4 filtres mais que tu n'en cherchais pas un seul, laisses tomber.

 

Mieux vaut un seul filtre jaune clair que tu utiliseras souvent que 4 sur lesquels tu n'en utiliseras qu'un.

 

Pour les filtres UHC, OII et autres, renseignes toi bien.

Je ne crois pas que ce soit une bonne idée en dessous de 200mm de diamètre.

 

Bon ciel

Posté

Merci Leimury pour ta réponse.

Pour la malette, elle est rayée de ma liste d'accessoires, je préfère achetter de bons oculaires progressivement.

Je pencherais plutôt pour un 5 mm, mais j'attend d'avoir plus d'infos pour choisir de ce côté là.

Quant à l'oculaire, le Orion EPIC ED-2 me plait assez. Disons qu'il correspondrait à mon budget.

 

Sachant que c'est mon anniversaire mercredi prochain (17 ans ), je souhaite en profiter pour demander tout les autres accessoirs indispensable (lampe rouge, collimateur laser, pour la photo ...)

 

D'ailleur pour la lampe rouge, une lampe frontale est-elle plus pratique qu'une de poche ?

 

Concernant les filtres, je pencherais pour ce set de 4 filtres (VisioPlanet) à 50€

http://www.optique-perret.ch/Télescopes/Nilta/Accessoires.htm#FiltresCouleurs

 

Qu'en pensez-vous ?

Posté

Bonjour,

 

Entre 30E dans une mallette et 50 dans 4 filtres, la mallette est préférable.

Un filtre rouge ou violet est trop sombre pour un 150.

 

Pour la lampe, l'idéal c'est d'avoir les deux.

La frontale est pratique surtout pour avoir les mains libres quant tu t'installes ou que tu repars.

Une lampe manuelle moins forte est préférable pour lire.

 

Un briquet ou porte clefs fantaisie à un ou deux euros avec une LED verte ou rouge est très bien aussi comme lampe de lecture.

Les lampes arrières de vélo coutent pas cher et sont très bien également.

Bref, tu prends ce que tu trouves.

 

Penses également qu'un jour tu perdras une vis ou autre chose dans le noir.

Vaut mieux avoir tout de même une lampe blanche; on sait jamais.

 

Il te faut une frontale à bascule, évites celles ou tu dois appuyer un seul bouton pour passer de blanc à clignotant puis rouge.

Un seul bouton à bascule, un côté blanc un côté rouge.

Pas trop chère, perso mon prix limite-limite est de 20E pour une lampe.

 

Tu as les frontales Varta ou Energizer qui coutent moins de 20E et basculent entre blanc ou rouge à une LED.

J'ai une energizer trouvée chez Decathlon pour 16,50E (pas sur leur site).

OutLEDHeadband_z.jpg

 

A Boulanger (hifi, vidéo...), on la trouve à 18E

http://www.boulanger.fr/lampe_energizer_frontale_led_3aaa/p_41054_154881.htm

à 25E dans pas mal de boutiques astro.

A plus de 30E dans pas mal d'endroits...

 

Bon ciel

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.