Aller au contenu

Aide au choix lunette APO

etacarinae

Par etacarinae
dans Matériel général

Messages recommandés

etacarinae

etacarinae

Posté
Posté

Bonjour,

 

J'envisage l'achat d'une lunette APO d'un diamètre de 120/130mm. A priori c'est pour faire du planétaire.

 

Que me conseillez vous comme bon rapport qualité/prix ?

 

Que valent les lunettes APO Meade ou Skywatcher dans ces diamètres ?

Qui connait Omegon ?voir ce lien:

http://www.astroshop.de/fr/omegon-refracteur-apochromatique-ap-127-952-ed-triplet-ota/p,12799 (premier prix)

 

Que valent les lunettes Astro Professional ? (prix moyen)

 

Merci pour vos conseils

Geostat62

Geostat62

Posté
Posté

Salut,

 

Visiblement tu as un budget moyen, alors regarde du côté de Skywatcher, peut-être aussi Meade, mais je ne l'ai connais pas, mais en tout cas, je laisserais tombé les Astro-Pro.

 

Leur dénomination (Astro-Prof) n'a apparemment rien à voir avec la qualité que l'on serait en droit d'attendre.:confused:

Zapa

Zapa

Posté
Posté

Salut,

 

Je te conseillerais celle-là:http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=51&brand=31&prod=3093

Bonne optique, bonne mécanique, très belle en +.

 

Cyril.

etacarinae

etacarinae

Posté
  • Auteur
Posté
Salut,

 

Visiblement tu as un budget moyen, alors regarde du côté de Skywatcher, peut-être aussi Meade, mais je ne l'ai connais pas, mais en tout cas, je laisserais tombé les Astro-Pro.

 

Leur dénomination (Astro-Prof) n'a apparemment rien à voir avec la qualité que l'on serait en droit d'attendre.:confused:

 

En effet je voudrais rester sous les 2000€....C'est cher les lunettes :wub:

naruto_nimpocho

naruto_nimpocho

Posté
Posté
Salut,

 

Visiblement tu as un budget moyen, alors regarde du côté de Skywatcher, peut-être aussi Meade, mais je ne l'ai connais pas, mais en tout cas, je laisserais tombé les Astro-Pro.

 

Leur dénomination (Astro-Prof) n'a apparemment rien à voir avec la qualité que l'on serait en droit d'attendre.:confused:

 

pourrais tu donner des détails supplémentaires ?

de mon côté je n'ai entendu que du bien des astro-professional notamment les tests optiques effectués automatiquement sur chaque lunette ! je pense que si elles sont vendu chez optique et vision, ce doit être de bonne qualité

Frederic Jabet

Frederic Jabet

Posté
Posté

Pour du planétaire, as tu considéré l'option Mak?

 

Sinon +1 pour l'Equinox qui a un doublé en FPL53. Mais à ce diamètre, la correction chromatique sera moins fine qu'un triplet.

La Meade semble pas mal aussi en astrophoto, mais en planétaire je ne sais pas.

Sinon une FLT110 ou une Tak 100mm d'occasion ?

bardha

bardha

Posté
Posté

Salut jolie demoiselle...

Je te conseille ortement une lunette astro-professional, sincèrement elles sont excellentes, et leur nom ont s'en fout...

J'ai personnelment zieuté dans la 115 mm, et bien une vixen 115 ED n'apporte rien de plus, et c'est plutot le contraire (moins donc...), car la mécanique de l'astro professional est nettement meilleur.

Et niveau prix, elles sont bien placées, quand je vois le tarif de la 130 mm...

danipoui

danipoui

Posté
Posté
Salut,

 

Visiblement tu as un budget moyen, alors regarde du côté de Skywatcher, peut-être aussi Meade, mais je ne l'ai connais pas, mais en tout cas, je laisserais tombé les Astro-Pro.

 

Leur dénomination (Astro-Prof) n'a apparemment rien à voir avec la qualité que l'on serait en droit d'attendre.:confused:

 

Bonjour,

je suis l'heureux possesseur d'une 80ED Astro-Professionnal qui me satisfait totalement tant en optique qu'en mécanique...

d'où te viens cette appréciation si tranchée sur ce fabriquant?

xs_man

xs_man

Posté
Posté

J'envisage l'achat d'une lunette APO d'un diamètre de 120/130mm. A priori c'est pour faire du planétaire.

 

Visuel ou imagerie ? Pour du visu, ça peu se défendre en effet, par contre en imagerie, un simple Newton de 200 mm 5 fois moins cher lui mettra la pâtée... ;)

 

Que me conseillez vous comme bon rapport qualité/prix ?

 

Un Newton bien évidemment, je n'en vois pas d'autre. :be:

 

Albéric

Frederic Jabet

Frederic Jabet

Posté
Posté

Oui mais un mak c'est tout petit, tout mignon, ça a une longue focale et ça ne se collimate pas trop souvent :D

Un Newton c'est moche, faut le tourner dans ses anneaux, c'est long mais c'est polyvalent...

Newton

Newton

Posté
Posté
Un Newton c'est moche, faut le tourner dans ses anneaux, c'est long mais c'est polyvalent...

Maiiis heeeeeuuuu !

 

ce qui me chiffone quand même c'est qu'on se mette à conseiller un matos sans trop savoir pour quoi il sera utilisé ? Photo ou visuel planétaire ? Un peu de ciel profond quand même ? Quelle est la monture ? Plein de trucs, quoi...

etacarinae

etacarinae

Posté
  • Auteur
Posté
Visuel ou imagerie ? Pour du visu, ça peu se défendre en effet, par contre en imagerie, un simple Newton de 200 mm 5 fois moins cher lui mettra la pâtée... ;)

 

 

 

Un Newton bien évidemment, je n'en vois pas d'autre. :be:

 

Albéric

 

Quelques précisions.

 

C'est pour faire du visuel en planétaire principalement. Un lunette de 120/130mm me parait bien correspondre au niveau de turbulence que j'ai habituellement. Il n'y a (en principe) pas le soucis de la collimation et l'instrument est vite "au top"

Comme monture j'ai une HEQ5.

 

Si budget voisin de 1500€ je ne vois (en neuf) que la Meade APO 127 série 5000 ou Kepler 127ED (triplets) ou en 120mm : Skywatcher/Orion 120ED (doublets).

 

Que choisiriez vous ?

Geostat62

Geostat62

Posté
Posté
pourrais tu donner des détails supplémentaires ?

de mon côté je n'ai entendu que du bien des astro-professional notamment les tests optiques effectués automatiquement sur chaque lunette ! je pense que si elles sont vendu chez optique et vision, ce doit être de bonne qualité

 

 

C'est vrai qu'ils ont fait des efforts, mais ce n'est tjrs pas du professional à ce prix:( (le professional devrait se vendre + cher. Et justement, c'est l'automatisme du banc d'essai qui me trouble!

Evidemment, à la main ce serait plus chère.

 

Lorsque j'ai changé ma 80ED, j'étais interresse par astro-P., mais en triplet.

Le magasin lui-même me l'a déconseillé:confused:, et me dire il faut rester en doublet.

Alors je reste dubitatif......

 

Donc pour régler le pb, j'ai prix tout autre chose, TMB

Geostat62

Geostat62

Posté
Posté
En effet je voudrais rester sous les 2000€....C'est cher les lunettes :wub:

 

Une TMB est en dessous de 2000 euros en Angleterre y compris les frais de port.

 

Maintenant, il existe une lunette qui semble sympa. La Scorpio 90ED

C'est Uranie qui la commercialise. Christophe LEHENAFF, si tu connais, qui en a fait les tests en visuel et photo, et elle est très prometteuse.

 

Elle pourrait être un très bon compromis.

Geostat62

Geostat62

Posté
Posté
Bonjour,

je suis l'heureux possesseur d'une 80ED Astro-Professionnal qui me satisfait totalement tant en optique qu'en mécanique...

d'où te viens cette appréciation si tranchée sur ce fabriquant?

 

Regarde en haut, j'y ai répondu

etacarinae

etacarinae

Posté
  • Auteur
Posté
Une TMB est en dessous de 2000 euros en Angleterre y compris les frais de port.

 

 

 

As-tu le lien pour ce magasin qui vend cette TMB à moins de 2000€ en Angleterre ?

danipoui

danipoui

Posté
Posté
Regarde en haut, j'y ai répondu

 

ce que j'ai compris de ta réponse est que tu es dubitatif, ce qui ne fait pas une opinion mais une absence...

je persiste à dire que les astro-pro sont d'excellente qualité comme le montre plusieurs tests.

danipoui

danipoui

Posté
Posté
C'est sûr elle est pas cher :)

Es-tu certain qu'elle soit si mauvaise ?

 

je ne sais pas ce que vaut son optique, mais l'absence de MAP 1/10ème du crayford me gêne...

etacarinae

etacarinae

Posté
  • Auteur
Posté
Une TMB est en dessous de 2000 euros en Angleterre y compris les frais de port.

 

Maintenant, il existe une lunette qui semble sympa. La Scorpio 90ED

C'est Uranie qui la commercialise. Christophe LEHENAFF, si tu connais, qui en a fait les tests en visuel et photo, et elle est très prometteuse.

 

Elle pourrait être un très bon compromis.

 

J'ai regardé un peu sur le net le prix des TMB. Je n'en vois pas à moins de 2000€ pour un diamètre de 120/130......et il s'en faut de beaucoup !!

Frederic Jabet

Frederic Jabet

Posté
Posté

De toutes façons, à moins de 2000€ pour une 130, ce sera soit un doublet chez Synta, soit un triplet de chez Kunming United (Meade, M42, Explore scientific, Maxvision, blablabla ce sont toutes les mêmes...).

 

Ensuite, dans les gammes au dessus, c'est la FLT WO en 110, mais au dessus de 2000€.

Donc le choix, c'est soit un doublet FPL53 synta and co, soit un triplet Hoya FCD1 (légèrement en dessous du FPL51 en nombre d'Abbé), soit une taille en dessous d'occasion, mais chez Tak ou TV.

Pour du planétaire, donc à très fort grossissement, je prendrai plutôt la seconde solution...

Geostat62

Geostat62

Posté
Posté
J'ai regardé un peu sur le net le prix des TMB. Je n'en vois pas à moins de 2000€ pour un diamètre de 120/130......et il s'en faut de beaucoup !!

 

 

juste, je faisait référence à ma lunette

Geostat62

Geostat62

Posté
Posté
J'ai regardé un peu sur le net le prix des TMB. Je n'en vois pas à moins de 2000€ pour un diamètre de 120/130......et il s'en faut de beaucoup !!

 

juste, c'est par rapport à ma lunette, sinon du côté des professionnel, comme astro-prof:be:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.