andromède au 114/900

[nico89]

bonjour,

Voici ma première Andromède prise avec mon paralux 114/900 et l'eos 350d sur une vixen gp.

Au début, j'ai eu des problèmes de buée sur le secondaire que j'ai essuyé. Le télescope avait du givre par -4°c

L'astrophoto a beaucoup de contrainte

Le PO, je l'ai coupé pour attendre le foyer. Donc, j'ai démonté le rouage, plus la bague. J'ai glissé l'adaptateur de l'eos dans le po. Et, la mise au point se fait sommairement car je n'ai plus d'engrenage

J'ai pris 32 photos de 1 min 30 en iso 1600 en raw et 2 dark a la fin de la série...

 

J'ai utilisé deepskystacker pour le retraitement (j'ai pas encore tout compris comment ca marche) et un coup de contraste sous sc4.

le cœur est un peu trop surexposé mais j'ai pas réussi a faire mieux!

 

 

demain je vais essayer de faire un traitement sous iris

[DanielREUNION]

hé bhé, bon boulot

 

cordialement,

 

DanielREUNION

[gerard33]

Bravo pour cette prouesse avec un 114 au PO bricolé!

cela promet

[NUNKY]

Joli gros plan de la galaxie !!

[gglagreg]

bravo pour cette image

 

avec Iris et un peu de ddp tu dois pouvoir améliorer encore le résultat ( au niveau du coeur ) qui n'est déjà pas mal du tout ...

 

amicalement

[louloulastro]

salut

ha les premieres!!! on a tous connus ca.

hé ben bravo pour cette premiere Andromede elle a du chien

amicalement

loulou

[nico78]

Bonjour !

Excellente photo, comme quoi le diamètre ne fais par tout. L'important c'est de savoir s'en servir !

Félicitation, excellent traitement je trouve.

Amicalement

Nico

[éluria]

Bravo !

Et avec un 114 !

[nico89]

merci à tous, en plus d'après ce que j'avais entendu l'astrophoto était impossible avec mon télescope. J'ai voulu tenter et j'ai bien fait du coup je vais remettre a beaucoup plus tard l'achat d'un diamètre plus gros! Avec celui-la, j'ai déjà de quoi faire! Par contre un crayford ca serait largement plus pratique mais ca à l'air pas possible....

Par contre voici une image brute de 464s de pause pour tester le suivi de la monture moi je trouve cela pas mal....

 

Ce soir j'essaie iris si j'y arrive...

[Invité Scopy]

C'est très prometteur !! et tout ça au 114 : bravo !

 

L'astrophoto a beaucoup de contrainte

Euh...tu crois ??? chuis bien d'accord avec toi !!

[ben58]

superbe ta photo

[Hama]

et bien pour le matos utilisé moi je dis "y a bon".

c'est très très encourageant c'est certain.

[guinissa]

salut,

c'est un très bon début avec ton matériel, m31 ressemble à ce que l'on a en visuel , bien joué

amicalement

guillaume;)

[Frederic Jabet]

Oui beau résultat sur un sujet pas facile. On voit déjà des détails dans les bandes d'absorption.

Par contre 2 darks c'est trop ou trop peu. Il en faut une dizaine au moins sinon ca fait plus de mal que de bien

[Leimury]

merci à tous, en plus d'après ce que j'avais entendu l'astrophoto était impossible avec mon télescope.

 

Un 114 c'est fourni sur EQ1 ou EQ2.

 

Avec une Vixen GP, c'est un peu autre chose

 

Félicitations, bonne chance pour la suite

[j_pbeausoleil 06]

Trés bon début,Nico,continues.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[nico89]

merci à tous,

 

La prochaine fois, pour augmenter le signal, il vaut mieux que je fasse des poses plus longue genre 2 ou 3 min car mon petit diamètre ne m'aide pour pendre un maximum de lumière ou plus de photo de 1m30?

Je ferais des photos en 400 iso car j'ai vu que l'iso augmente le sigma (augmente le bruit)

Pour les dark c'est quoi la fréquence a faire? Sur mon eos j'ai enlever l'option réduction des bruits longue pose, c'est bien?

J'essaiera de faire une bonne mise en station car j'ai vu qu'il fallait régler le viseur polaire! Et j'étais pas bon.....

J'ai essayé iris mais ca a pas donné un truc au niveau de deapskystacker....

[valdetahiti]

TRES belle image, par contre, les étoiles qui filent sur le côté, c'est le "coma" c'est ça ????

Pour y remédier, il faut un correcteur je crois.

 

Cordialement

 

Valentin