Aller au contenu

Messages recommandés

  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Posté

Maintenant les vieux tromblons !!!!

 

Pour ma lulu Manent 160mm, j’ai la chance de pouvoir utiliser la monture équatoriale de M. Pierre BOURGE qu’il utilisait à son observatoire dans les années 1960.

 

Voir les photos sur le site de la 160 : http://astrosurf.com/harounastro/index.html'>http://astrosurf.com/harounastro/index.html

L'axe polaire de 50 mm de diamètre est constitué par un moyeu de char fixé sur un support en fer et en béton. Un cercle denté en bronze comporte 600 dents taillées par M. MANENT.

L'axe de déclinaison, perpendiculaire à l'axe polaire, est en acier étiré de 35mm pour une longueur de 75cm. Cet axe tourne dans deux coussinets en bronze qui ont été emprisonnés aux deux extrémités d'un épais cylindre en alpax.

Le poids de cette monture est d’environ 50kg.

Le tube optique seul de ma 160 Manent pèse 20kg. Je peux assurer que rien ne bouge !!!

 

Voilà, je suis persuadé que rien ne vaut du bon gros matos ancien « MADE IN France) !!!

 

 

Encore un grand merci à Pierre BOURGE de me permettre de continuer à faire vivre cette fantastique monture.

 

 

A+

 

Haroun17

http://astrosurf.com/harounastro/index.html

Posté

C'est quant même assez impressionnant xs_man .La monture semble toute petite :p .

 

haroun17 ta monture n'est pas prét de casser.Tu pourrai mettre beaucoup plus dessus.

Posté

Salut ,

 

Wahou , que des trucs de fou . Tous ces fils et tout :D . C'est pas pour moi en effet .

 

Le résultat , il est là , c'est vrai ;

 

Mais , je préfére de loin , le visuel . Chacun son truc . ;)

 

Jo

Posté

Quelques images de configs pas banales.... Faut avoir confiance en la robustesse de la monture!

C14 sur EQ6:

eq6c14.jpg

 

VMC330 sur EQ6:

vmc330l.jpg

 

J'ai pas l'avis des utilisateurs , mais ce doit pas être le pied coté stabilité.... ;)

 

Manu

Posté

:b::b: Il son malade.J'aurai peur que la les 3 vis qui tienne la queue d'aronde femelle lache,ou que allu du corp casse.Pour le reste c'est vrai que des axe acier et de gros roullement sa peu tinir beaucoup plus.

 

Et moi qui me demander si moin EQ-G supporterai bien le CT10 a venir j'ai l'air de quoi là :p

Posté
Liostrao, help, on ne capte pas mieux ! :b:

 

Albéric

 

Y'a qu'à demander, lol

 

Effectivement c'est midi à sa porte.

 

Bon là, je ne traduis pas, c clair pour tout le monde ;-)

 

les nouveaux scopes c'est du pompage qui se réamorce avec trop peu en plus et si existant réellement.

 

Les nouveaux telescopes sont juste un effet d'annonce qui n'apporte pas grand chose par rapport aux anciens modèles, et surtout, ne seront peut-être pas commercialisés.

 

On baisse le rideau.

Stanislas

 

Fin de la discussion

Stanislas

 

 

Voila...;-)

Posté
Allez preums , alors monture sirius (heq5) avec sur le dos 1 orion 200/1000 9kg , une lulu 70/700 plus une platine acier maison , collier de guidage , chercheur point rouge et spc 900 3.6 kg , et enfin l'eos 485gr et sa telecommande 100gr.

 

Total 13,185kg pour une monture donnée pour 13kg max , çà fait deux ans que ca tourne comme çà , juste un démontage pour regraisser , regler les jeux et ajout d'un contre poid de 2 kg .

 

 

983646IMG_1115.jpg

 

Moi je flippe de mettre un 200 sur ma sirius U_u ... .

 

Et puis pour l'astrophoto c'est annoncé 11kg :/

 

 

 

Rémy

Posté

moi j'ai un 200/1000 sur SVP et ça passe nickel ! après pour l'astro photo sans autoguidage pas plus de 1mn de pose d'après ce que l'on me dis (pas encore testé)

Posté
Y'a qu'à demander, lol

 

 

 

Bon là, je ne traduis pas, c clair pour tout le monde ;-)

 

 

 

Les nouveaux telescopes sont juste un effet d'annonce qui n'apporte pas grand chose par rapport aux anciens modèles, et surtout, ne seront peut-être pas commercialisés.

 

 

 

Fin de la discussion

Stanislas

 

 

Voila...;-)

Ils sont commercialisés

Personellement j'ai acquis un 152mm achro qui fera bien mieux, j'ai reçu l'interfero avant expédition. C'est quand même une autre planète.

Stanislas

Posté
Quelques images de configs pas banales.... Faut avoir confiance en la robustesse de la monture!

C14 sur EQ6:

eq6c14.jpg

 

 

 

:b::b::b:

 

Y'a vraiment des fadas :be:

Posté

Pour moi :

Schmidt Cassegrain Meade 14" (32kgs nu) + crayford motorisé + reducteur 0.67 lumicon + DSI 3 et en // sur le dessus : Lunette Orion Eon 72 + flip mirror+ Dsi I , tout cela sur une Titan Losmandy -

J'oubliais aussi 40 kgs de contrepoids :):)

Posté

Bonsoir tout le monde.

En qualité de petit nouveau, je me permets une question peut-être stupide.

J'ai un Nexstar 5 avec la monture d'origine (monobras). Je ne sais pas à combien cette monture peut être chargée.

D'expérience, lorsque j'ajoute un 350D avec adaptateur à tirage variable plus oculaire, l'ensemble bascule sur l'axe (de déclinaison, si je ne m'abuse...). Alors en guise de contre-poids, j'ai tenté le genre d'instrument de torture qu'on se met aux poignets ou aux chevilles pour faire du sport mais du coup, l'ensemble commence à trembler lors des prises de vue...

Vous allez me dire qu'il faut changer de monture... c'est ça ?

Posté (modifié)

oui :be:

 

Une chose qui est certaine ce type de monture n'est pas fait pour etre charger.Combien sa supporte ? aucune idée

Modifié par LDM-psycho
Posté
Ils sont commercialisés

Personellement j'ai acquis un 152mm achro qui fera bien mieux, j'ai reçu l'interfero avant expédition. C'est quand même une autre planète.

Stanislas

 

 

Stanislas, C'est celle que vend M42optics ?

Posté
Pour moi :

Schmidt Cassegrain Meade 14" (32kgs nu) + crayford motorisé + reducteur 0.67 lumicon + DSI 3 et en // sur le dessus : Lunette Orion Eon 72 + flip mirror+ Dsi I , tout cela sur une Titan Losmandy -

J'oubliais aussi 40 kgs de contrepoids :):)

 

Une photo du bébé ??? :be:

Posté

C14 sur EQ6:

eq6c14.jpg

 

Toutes proportions gardées ça vaut bien le 400 de 1800 mm sur LXD 750 ! ;)

Ca c'est de la config. d'homme velu tatoué ! :D

 

VMC330 sur EQ6:

vmc330l.jpg

 

Il a fini par le vendre ce fameux tube optique ? :?:

 

ou que allu du corp casse

 

Je suis d'accord, c'est le point qui me fait le plus peur. :b:

 

Albéric

Posté

Bonjour à vous,

 

Et bien regardez ma signature pour rajouter tout ce qu'il manque sur la photo ;)

 

La platine est en alu, made in..... mon garage. Ce sont des profilés de 23x45 de chez Ler.. Mer...

J'ai pas osé rajouter une platine de 2kg, je me suis dit que ça commencerait à faire un peu trop :be:

 

En tous cas, ça guide N.I.K.E.L :)

 

we%20ascension%20Grand%20Champs%202009%20tout%20mon%20equipement%20m603%20em10%20gros%20plan.JPG

Posté
, j'arrive dans les 40kgs

elle est donnée pour 45kgs cette monture.

 

Petit joueur tu depasse pas la charge théorique de ta monture :p

 

Oui, c'est bien ce que je dis, petite config. :be:

 

Albéric

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.