un géologue dans l'espace

[luc10]

Bonsoir à tous !

Si mission vers la Lune ou Mars il y a dans les prochaines décennies, pensez-vous qu'un géologue sera dans l'équipe qui ira explorer ces astres ?

 

Je voulais savoir quelles seraient les taches qu'il devrait effectuer sur place, en gros son rôle ?

 

Et dernière chose, la formation d'un géologue qui va dans l'espace est-elle la même qu'un géologue qui fait des recherches, ou faut-il qu'il se spécialiser dans un domaine précis ?

 

Merci d'avance pour vos réponses !

[Jeff Hawke]

Ca ne peut pas être un géologue...

 

Le géologue lui, son truc, c'est la Terre.

[robton kob]

la dernière mission Appolo a embarqué un géologue, Harisson Schmitt je crois!!!!

 

Ça avait même viré un astronaute prévu pour cette mission, vu que le scientifique était prévu pour la mission suivante, qui a finalement été annulée

[luc10]

Ca ne peut pas être un géologue...

 

Le géologue lui, son truc, c'est la Terre.

 

Je ne suis pas le meilleur en matière d'éthymologie ( orthographe aussi ) mais je sais que le géologue étudie d'une manière générale le fonctionnement de la Terre. ( je souhaite être géologue même si je n'y arriverais pas )

 

Mais si je posais cette question c'est pour la simple et bonne raison que je crois avoir lu je ne sais plus ou qu'un géologue est déjà aller dans l'espace.

 

je sais bien que s'il va sur la Lune par exemple, il analysera les basaltes in situ j'imagine, en tout cas c'est la question que je vous pose.

Et il y en avait d'autres de questions...

 

PS : Robton Kob a confirmé ce que je pensais.

[astrotophe]

Harisson Schmitt le seul scientifique qui a été sur la Lune.

[Jeff Hawke]

Et dernière chose, la formation d'un géologue qui va dans l'espace est-elle la même qu'un géologue qui fait des recherches, ou faut-il qu'il se spécialiser dans un domaine précis ?

 

Ca doit être la même...Parce que sinon, la spécialité ne lui servirait par très souvent.

[Brakbabord]

C'est comme une boussole dans l'espace.

[robton kob]

Harisson Schmitt le seul scientifique qui a été sur la Lune.

 

Aldrin avait un doctorat en science, de même qu'Edgar Mitchell (Appolo 14), et au moins trois autres moon-walkers avaient des diplômes di'ngé... du MIT, bref des quiches....

 

[astrotophe]

Euh, je voulais dire dont c'était le métier de chercheur. Je me suis mal exprimé.

[Benoît]

Harisson Schmitt le seul scientifique qui a été sur la Lune.

 

Le premier geologue qui devait y aller fut Gene Schoemaker (le co-découvreur de Shoemaker-Levy 9) mais il développa des problèmes de santé et dut quitter le corps des astronautes. Ceci ne l'a pas empêché de contribuer à l'entraînement (en géoplogie) des astronautes qui devaient se rendre sur la lune.

[Smith]

Ca doit être la même...Parce que sinon, la spécialité ne lui servirait par très souvent.

Oui, l'ouverture du doctorat en Marsologie n'est pas prévue avant le 21 ème siècle...

[jeffito]

Dans la série de Tom Hanks sur Apollo le sujet du 10éme épisode est la géologie sur la lune , l'entrainement des astronautes à la géologie et le parcours de Mr Schmidt sur la Lune.

 

En cherchant bien , tu peux le trouver sur le Web

 

 

From The Earth To The Moon - [01x10] - Galileo Was Right

[astrotophe]

Oui, l'ouverture du doctorat en Marsologie n'est pas prévue avant le 21 ème siècle...

 

Non Arèsologie plutôt car Marsologie est un mélange de racine grec et latine, ça ne va pas

[robton kob]

Euh, je voulais dire dont c'était le métier de chercheur. Je me suis mal exprimé.

 

c'est un métier, ça, chercheur???

 

Il devrait n'y avoir de salaire que pour les Trouveurs....

 

[Neve]

C'est pourtant la quête qui coûte et doit coûter ! (conception philosophico-économique)

[robton kob]

ah non ma p'tite dame, une quête ne coûte rien, elle n'apporte rien, elle n'existe que par elle-même, au contraire de la fuite (car finalement, un chemin n'est parcouru que par quête ou par fuite!)

 

c'est pourquoi la Quête du Graal est sans objet, Perceval devient le Roi-Pêcheur, il devient ce qu'il a cherché, ce dont il n'a pas osé demander l'origine lui reste inconnu!!!

[Neve]

Écoute bien, jeune homme : elle coûte à celui qui cherche, elle apporte tout ou rien mais n'est pas sans salaire -peu importe la nature-. C'est l'action qui condamne à la dépense ou la récompense ! Recherche ou fuite !

[astrotophe]

c'est un métier, ça, chercheur???

 

Il devrait n'y avoir de salaire que pour les Trouveurs....

 

 

Tu écris ça et puis tu montes sur le Puy de Dôme, grand lieu de la recherche scientifique.

[robton kob]

Snounit, désolé pour l'erreur de genre...

 

j'ai édité...

 

et on dit la même chose quant à la quête!!!

[Neve]

Je t'en prie

 

Et excuse-moi pour l'incompréhension !

[quetzalcoatl]

Bonsoir à tous !

Si mission vers la Lune ou Mars il y a dans les prochaines décennies, pensez-vous qu'un géologue sera dans l'équipe qui ira explorer ces astres ?

 

Je voulais savoir quelles seraient les taches qu'il devrait effectuer sur place, en gros son rôle ?

 

Et dernière chose, la formation d'un géologue qui va dans l'espace est-elle la même qu'un géologue qui fait des recherches, ou faut-il qu'il se spécialiser dans un domaine précis ?

 

 

 

Bonsoir,

 

 

 

D'un point de vue strictement étymologique, géologie ne devrait s'appliquer qu'à la Terre (Géo dérivé de Gaïa = Terre en Grec).

Sur la base de cette même approche on a forgé des termes s'appliquant à chaque planète :

Herméologie Mercure

Cythérologie Vénus

Aréologie Mars

Zénologie Jupiter

Kronologie Saturne

Ouranologie Uranus

Poseïdologie Neptune

 

 

Évidemment, si l'on sort de notre système solaire, en conservant cette méthodologie, on se retrouve vite dans l'embarras pour caractériser la science d'exoplanètes comme OGLE 2005 BLG 390 Lb ; CoRoT exo 7b ; Gliese 876 d ...

 

 

Pour ma part, c'est pour cela que je préfère parler de planétologie (quitte a lui adjoindre le préfixe exo), et bien que cette discipline englobe des champs encore plus vastes de ce qui ressortirait seulement d'une géologie planétaire (études atmosphériques, interactions avec le milieu spatial et les autres corps célestes...)

 

 

L'intérêt d'envoyer un géologue (planétologue) pour étudier une planète me semble primordial (A partir du moment ou cela est possible, naturellement). En réalité, il faudrait constituer une équipe de chercheurs qui couvrirait les multiples disciplines qui se regroupent sous ce vocable.

Sur la base d'un trinôme cela donnerait cela :

 

 

Un géophysicien qui pourrait s'occuper de géodésie, de géomagnétisme et de sismologie.

Il est vrai aussi que ces disciplines précises ont souvent avantages à être envisagées globalement et donc d'être traitées par des observations orbitales.

Un géochimiste qui traiterait de la minéralogie, de la pétrologie et éventuelement d'hydrologie.

Pourrait venir compléter ce duo, un peu à l'intersection de ces deux domaines, un volcanologue.

Mais pour ce troisième larron, c'est vrai, je pense spécialement à l'exploration martienne où le volcanisme est un phénomène majeur, incontournable pour comprendre l'évolution de cette planète.

[luc10]

Merci quetzalcoatl pour cette réponse ! ( enfin une réponse intéressante ! tu ne cherches pas la petite bête dans mes questions au moins. )

 

Je connaissais déjà les termes qui s'employent pour l'étude de chaque planète, d'ailleurs pourquoi n'a tu pas fini avec l'Hadéologie ?

( J'espère que ce n'est pas parce-que Pluton a été rétrogradée au rang de palnète naine ! )

 

Je trouve ton idée de trinôme très intéressante.