Oculaire et rayonnement

[Samy Silver]

Bonjour,

 

Je voulais savoir si le fait d'observer le soleil par projection abimait l'oculaire utilisé. Je dis ça parce que l'autre jour j'ai essayé avec un oculaire de 15 mm et depuis j'ai l'impression que sa qualité s'est dégradée.

Mais ce n'est justement peut-être qu'une impression.

 

Heureusement que c'était un Plossl bas de gamme fourni avec le scope.

[vincent.becker]

Le bougre a dû chauffer fort... C'était avec quel instrument? Il faut diaphragmer un grand coup à l'entrée du tube pour faire ça.

[Vyber]

Salut ,

 

Aussi , on est pas obligé de mettre un oculaire ?

 

Juste rien à la sortie du PO et la ( sortie ) mettre en face d'une feuille ou tableau blanc ?

 

Je ne sais pas du tout .

 

Merci

[Samy Silver]

C'est un Mak127 le diamètre n'est pas extraordinaire mais bon les rayons peuvent ils causer des dégâts.

 

Sans oculaire j'y ai pensé mais pas essayé, normalement ça devrait marcher.

[Astrovicking]

Je voulais savoir si le fait d'observer le soleil par projection abimait l'oculaire utilisé.

 

 

Oui:

il ne faut pas utiliser n'importe quel oculaire, il faut éviter les oculaires à plusieurs groupes de lentilles collées OU en plastique, on utilise des oculaires à deux lentilles non collée type Huygens, Mittenzwey, Ramsden, avec corps en métal ... il est probable que des lentilles de ton plössl se sont décollées....

[Astrovicking]

C'est un Mak127 le diamètre n'est pas extraordinaire mais bon les rayons peuvent ils causer des dégâts.

 

Sans oculaire j'y ai pensé mais pas essayé, normalement ça devrait marcher.

 

technique à éviter avec un mak...

 

...plutôt avec un petit Newton (tube ouvert) ou une lunette d'entrée de gamme...

[Astrovicking]

Sans oculaire j'y ai pensé mais pas essayé, normalement ça devrait marcher.

 

 

...ça devrait marcher...au foyer, mais l'image sera trrès lumineuse chaude et petite:D...

 

Il faut bien un oculaire...

[Jean Louis]

Bonjour,comme Astrovicking,mieux vaut une lunette pour la projection par oculaire.

 

Jean Louis

[Samy Silver]

Merci pour vos réponses.

 

Bon ben je crois que je vais économiser pour un PST en attendant qu'il y ait une reprise d'activité solaire.

[Samy Silver]

Bon des nouvelles, il semble que le soleil n'a en rien abimé l'oculaire que j'utilisais.

 

Je l'ai testé de jour sur un mur blanc à 200m et il s'avère que le champs est flou au centre. J'ai testé avec d'autres oculaires qui eux fonctionnent très bien.

 

Qu'est ce que ça peut-être comme défaut, une mauvaise correction de champs, une aberration sphérique ou autre ?

[patry]

Le risque avec un telescope c'est :

 

Le secondaire qui va chauffer comme une bête. Au pire, tu peux abimer irrémédiablement le ménisque (ou la lame d'un SC) si le soleil sort du champ. Mais également le secondaire quand le soleil est dans le champ ... en passant par le support évidement.

 

Ensuite, le faisceau peut rater l'oculaire et faire fondre (déformer à tout le moins) le porte oculaire.

Dans l'oculaire, s'il y a des bouts en plastique, il ne tiendront pas la chaleur. Enfin les lentilles, collées, elles risquent le décollement et si elles sont en plastique, une déformation importante.

 

Pour éviter la moitié des problèmes, on utilise en général une lunette (mais là encore gaffe au soleil décentré). Toutefois rien ne remplace le filtre à l'ouverture. Et c'est pas le prix ridicule d'une feuille de mylar qui devrait rebuter l'observateur du soleil ... surtout comparé à un porte oculaire ou à un oculaire.

 

 

Marc

['Bruno]

Samy Silver : je ne comprends pas, tu dis que l'oculaire a un défaut, et tu dis qu'il n'a pas été abimé. Est-ce que tu es en train de dire que le défaut existait depuis le début ?

 

Si cet oculaire est un Plössl, il peut effectivement y avoir un problème avec l'observation solaire par projection car, si ma mémoire ne défaille pas, sa conception est ainsi faite que le foyer est situé à l'intérieur des lentilles, et non devant comme pour un Huygens. (Il n'y a pas que les Plössl qui posent ce problème, mais je sais que c'est le cas des Plössl.)

[serge vieillard]

heuu... je lis "sans oculaire"...

Alors là gaffe !!!

on a une supebe image...thermique !!!! ça fout le feu cette manip !!!!!

Voir dans nos périples les images "infra rouge" de l'éclipse de soleil : une feuille de papier est collée au niveau du foyer et en quelques secondes, le papier est cramé et dessine la forme du croissant du soleil;

A méditer....

 

Serge

[vincent.becker]

Je confirme les dires de Serge, il faut moins de deux secondes pour enflammer une feuille avec cette manip sans oculaire. On est donc à plus de 451 degrés Farenheit.

[Samy Silver]

Je vous rassure j'ai bien utilisé un oculaire pour ça, c'est juste qu'il y avait Vyber qui ne savait pas trop comment faire. Je suis pas fou, pas envie de tout cramé !

 

Tu as tout compris Bruno l'oculaire avait déjà ce défaut avant projection solaire, en fait les images était toujours mauvaises dedans et donc j'ai fais le rapprochement que plus tard.

 

L'oculaire est un Ke....r Superview fourni avec mon 400, quand à la formule optique je crois que c'est un Erfle mais je ne suis pas sur.

 

Décidément je commence à avoir ras le bol de GSO, j'ai vraiment pas de bol avec leur matériel.