de la photo avec un dobson ??

[Alien]

salut a tous,

 

je me demaindais si il y avait un moyen de faire de la photo avec ce telescope :http://www.galileo.cc/francais/descriptif_article.php?ref=SKFLEX254AUTO

[Newton]

A part une photo de la lune à la ramasse avec un APN, non.

[Samy Silver]

Ou alors avec une table équatoriale mais là tu vas casquer pour rien !

Mais si tu es bricoleur pourquoi pas avec un peu d'ingéniosité.

[Alien]

mais j'ai vu des dobson avec table équatorial ? je me trompe ?

[Alien]

ah ok je viens de voir ,mais pourquoi pour rien ?

[Samy Silver]

Parce que ça coute la peau du ... enfin tu vois :-)

Une monture équatoriale est bien mieux pour ça, une lapalissade mais faute de mieux.

[Alien]

et on peut mette une monture equatorial sur mon scope ?

[Samy Silver]

Je ne sais pas ça dépend du diamètre, il fait combien ?

[Alien]

254 mm

[Samy Silver]

C'est celui du haut en serrurier ? Dans ce cas impossible d'y adjoindre une monture équatoriale et même si c'était possible il faudrait une monture super costaud pour faire de la photo.

 

De toute façon l'esprit du dobson c'est ça: un gros diamètre pour du visuel à pleine main!

[Alien]

ouais je voit merci

[CATLUC]

Bonjour

Tu peux tenter le planétaire avec une webcam et en suivant à la main ça passe pas trop mal.

Bonne journée.

Luc.

[Alien]

et en bricolant le serrurier on peut le rendre tube plein et la on peut lui accrocher une montures equatoriale non ?

[serge vieillard]

salut,

de la photo planétaire, yena qui font ça de main de maitre,

Dans le genre sportif, vois les imagfes de Nicolas Biver des p&assages ISS à main levée avec un PAN sur le T400....

Mais c'est sur, il y a là tout un terrain d'investigation à piocher pour les imageurs.

Car il y a quelques avantages à cette configuration :

- les porte-à-faux sont inexistants, c'est un altaz.

- l'ensemble est plus facilement rigidifiable avec des problèmes de poids moins pénalisants (il est plus facile de gérer du lourd au raz du sol qu'au sommet d'une monture équatoriale)

les problèmes :

- la rotation de champs

- avoir une motorisation en Delta.

- il faut s'appliquer sur la réalisation de la table, bien au-délà de ce qui se fait aujourd'hui pour des applications visuelles.

 

ce sont des points qui peuvent trouver des solutions viables et rationnelles.

Le truc, c'est qu'on est encore dans des catégories bien tranchées et qu'un imageur aura à priori plus de mal à envisager une telle configuration et y mettre l'énergie nécessaire pour trouver une belle solution. Mais certains y travaillent... a suivre donc.

[Alien]

mais donc si je comprend bien on peut faire de l'imagerie planétaire avec un dobson !??

[vincent.becker]

Avec une table équatoriale si possible faite maison (c'est beaucoup moins cher), pas de souci pour l'imagerie planétaire au Dobson, ça marche très bien. Pour le planétaire les contraintes de suivi sont très tolérantes donc pas de souci. Si tu envisages les ciel profond, laisse tomber par contre.

[Alien]

ouais non je parle du planétaire

[Alien]

mais dans ce cas la il faut tout de meme une table équatoriale ?

[Samy Silver]

Tu troll ou pas ?

[Alien]

ca veut dire quoi ''troll'' ?

[Samy Silver]

Dis papa comment on fait les bébés

[patry]

Pour le montage sur une EQ ... cela se fait, pas plus tard que cette semaine avec un SV300, mais sur une G42 et un trépied (magnifique dans sa livrée "brute" de façonnage) surbaissé (40cm de haut).

Attention, il faut malgré tout 25 kg de contre poids, et donc la monture est dimensionnée en conséquence (avec la G42 ... il y a de la marge).

 

Par contre je pense que le plus "économique" c'est quand même la table EQ. En plus en planétaire tu est moins exigeant coté suivi dès lors que tu peux conserver dans un capteur une planète comme jupiter.

[Alien]

heu j'ai juste posé une question pcq ''troll'' ne se trouve pas dans le dictionaire la seule definition que j'ai trouvée c'est : lutin (scandinave) et franchement je pense pas que ce soit ca ...

[Newton]

Allez, je vais reformuler ce que Samy à dit Avant de poser la question, as tu déjà fait une recherche sur le forum et as tu déjà vu des photos prises au Dosbon dans la section "photos et traitements". Regarder cette section permet de se rendre compte quel matériel est utilisé.

[Alien]

et comment je peut savoir ca ?? peut etre que troll c'est une expression inventée qui sort de je sais pas ou et donc c'est pour ca que j'ai posé la question ...

[Newton]

Bon alors, voici la définition de "troll" selon wikipedia

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet_et_Usenet)

 

Et effectivement, la façon dont tu poses les questions en général peut ressembler à du trol... Soit plus réceptif aux réponses et prend plus de renseignements avant de poser tes questions, tu progresseras plus vite et les autres auront d'autant plus envie de t'aider

[Alien]

et ben c'est pas du tout mon intention désolé ...

[AY213]

Salut le korrigan , nan je rigole:be:

Oui tu peux faire de belles photos en planetaire ,mais que sur la lune.

Avec un dobson c'est possible mais c'est vraiment la galere avec le suivi.

Voila ce que j'ai fais avec mon 400: http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=667895&postcount=6

[Alien]

purée ca donne bien !! mais bon est-ce que ca vaut vraiment la peine d'acheter une webcam uniquement pour prendre des photos de la lune ?

[astrotophe]

Pour la photo, l'idéal c'est une monture équatorial. Il est existe plusieurs sortes. La plupart pense à l'équato allemande mais il en existe à fourche ou à berceau.

Tutu a un télescope de 500 serrurier sur monture équatorial à berceau et ça se transporte sans problème.

 

Tous les bidouillages à partir de la monture dobson (et non le tube) ne fourniront pas grand chose de fiable si tu veux te lancer dans la photo du ciel profond.