WA 2010 : Bilan

[Créateur de bugs]

Bonjour à tous,

 

Quelques jours après le lancement de la nouvelle version, je serais assez curieux d'obtenir vos avis, notamment sur certaines fonctionnalités qui ont été réalisées sur l'inspiration plutôt que sur la demande.

 

- Utilisez vous les favoris ? Est-ce que ça vous semble utile, notamment appliqué aux sujet du forum ?

 

- Avez vous essayé les listes d'obervation ? Là aussi, quel intérêt y voyez-vous ?

 

- De manière générale, appréciez vous et utilisez vous au quotidien la barre de navigation de gauche ?

 

- Etes vous satisfait de la simplification de gestion de la galerie ?

 

- Je ne demanderai pas si vous préférez la nouvelle navigation tant la précédente était peu pratique. Mais, en êtes vous satifait globalement, est-ce que ça vous a poussé à découvrir de nouvelles pages du sites, à aller voir un peu plus souvent ce qu'il y a en-dehors du forum ?

 

Pour finir, y a t-il des suggestions particulières (en dehors des rapports de bugs) ?

 

 

Il est à noter que je pourrai probablement faire un petit bouton qui permettra d'éclaircir au clic le fond de la page, pour ceux souhaitant sortir des couleurs pour mieux voir les photos sur le forum.

[Dédé de St Fé]

Salut CDB

 

Avez vous essayé les listes d'obervation ? Là aussi, quel intérêt y voyez-vous ?

 

Et bien, je trouve cette idée super, j'y ai jeter un oeil, une carte pour chaque constellations avec le objets repertoriés dessus aurait été super (mais bon, ça doit faire un énorme travail supplémentaire).

Toutefois, j'ai voulu y mettre un lien pour des observations que j'ai fait, et là..... Rien ne se passe

 

Sinon, pour le reste, je n'ai pas encore eu le temps de tout regarder comme il faut.

[Newton]

Utilisez vous les favoris ? Est-ce que ça vous semble utile, notamment appliqué aux sujet du forum ?

Oui et oui

 

Avez vous essayé les listes d'obervation ? Là aussi, quel intérêt y voyez-vous ?

L'intéret est grand mais dans l'état, je ne la trouve pas pratique du tout. L'outil que j'utilise est beaucoup plus simple et puissant et peut presque entièrement être automatisé. Cependant, la possibilité de joindre des liens est un plus mais visiblement, ça ne marche pas.

De manière générale, appréciez vous et utilisez vous au quotidien la barre de navigation de gauche ?

Oui ! Discrète et utile.

Et si on pouvait avoir la fonction "dernier message directement accessible là, ça serait génial

Mais, en êtes vous satifait globalement, est-ce que ça vous a poussé à découvrir de nouvelles pages du sites, à aller voir un peu plus souvent ce qu'il y a en-dehors du forum ?

La wap est mieux mise en avant même si ça reste encore le bordel dedans

Etes vous satisfait de la simplification de gestion de la galerie ??

Oui !

 

Pour finir, y a t-il des suggestions particulières (en dehors des rapports de bugs) ?

Afficher la liste des bugs connus (ex: la page blanche de la galerie) pour être certains qu'ils ont été pris en compte. Parce que dans la liste des bugs, on poste mais on ne sait pas si tu l'a noté (plusieurs jours pour la page d'accueil galerie et pas de nouvelles, je sais pas si tu es au courant).

[Jipipi]

Bonjour

 

de mon côté autant effectivement la version précédente était un peu lourde autant celle-ci est vraiment superbe ! :)

 

Bravo ! c'est vraiment un plaisir de naviguer dans ce site. A mon avis, c'est le forum astro le plus convivial maintenant

 

Juste une suggestion : sauf erreur je ne crois pas qu'on puisse s'identifier dès la page d'accueil, ou (si je suis bigleux ) ça saute pas aux yeux

 

Donc une petite invit en haut à droite par ex pour l'identif + mot de passe serait bien

 

JP

[astrotophe]

Le nouvelle version me plaît mieux. Les nouveautés semblent très bien mais je n'ai pas encore eu le temps de les utiliser pleinement.

[kiwi74]

Salut CDB,

 

J'ai pas mal parcouru le nouveau forum.

 

Dans les nouveautés, je trouve la page d'accueil vraiment top, tout y est, c'est propre.

 

Quant à la barre de navigation, j'avoue ne pas trop m'en servir, pour le moment.

 

Pour moi, cette version WA2010 est vraiment tip top, pas de fioriture, juste l'essentiel.

[JackStrato]

Il est à noter que je pourrai probablement faire un petit bouton qui permettra d'éclaircir au clic le fond de la page, pour ceux souhaitant sortir des couleurs pour mieux voir les photos sur le forum.

 

Bonjour CdB et merci !

[gerard33]

- Utilisez vous les favoris ?

non

Est-ce que ça vous semble utile, notamment appliqué aux sujet du forum ?

ne sais pas

- Avez vous essayé les listes d'obervation ?

Là aussi, quel intérêt y voyez-vous ?

j'attends un exemple

- De manière générale, appréciez vous et utilisez vous au quotidien la barre de navigation de gauche ?

oui

- Etes vous satisfait de la simplification de gestion de la galerie ?

oui

- Je ne demanderai pas si vous préférez la nouvelle navigation tant la précédente était peu pratique. Mais, en êtes vous satifait globalement, est-ce que ça vous a poussé à découvrir de nouvelles pages du sites, à aller voir un peu plus souvent ce qu'il y a en-dehors du forum ?

oui pour tout

Pour finir, y a t-il des suggestions particulières (en dehors des rapports de bugs) ?

non

Il est à noter que je pourrai probablement faire un petit bouton qui permettra d'éclaircir au clic le fond de la page, pour ceux souhaitant sortir des couleurs pour mieux voir les photos sur le forum

excellent

merki enkore

[gil31]

Ah ui mais bon, ça colle pu avec le fond de mon anim ça... on va arranger ça avec la pipette.

[Sébastien L]

Petite question: comment peut-on proposer des tutoriels sur le site? Je n'ai pas vu de formulaire, je suis sans doute aveugle...

[kiwi74]

Salut Seb.

 

Peux tu préciser le sens de ta question ??? J'ai pas tout compris

Modifié 13 novembre 2009 par kiwi74

[Super]

Personnellement, je ne me sers pas pour le moment de la barre de gauche, et en fait elle me "gêne" presque ... dans le champ de vision ça me chagrine sur la gauche, rien de grave mais bon ...

 

Si on pouvait la faire disparaitre comme on fait disparaitre la barre des tâches de Windows et réapparaitre de la même manière, ça serait le top ... mais j'en demande peut être un peu beaucoup ...

[IIIIIKK]

Pour finir, y a t-il des suggestions particulières (en dehors des rapports de bugs) ?

 

Oui, attendre un bon mois et reposer les mêmes questions à ce moment là

 

C'est un peu tôt pour y répondre. Ca fait combien de temps, une semaine non ? Quelle impatience

Modifié 14 novembre 2009 par IIIIIKK

[Créateur de bugs]

Oui, j'avoue, je ne m'en suis rendu compte qu'après coup. Ca ne faisait que 3 jours, mais j'avais l'impression que ça faisait une éternité.

[hchiPer]

Bonsoir,

 

Puisque les questions sont posées, je suppose que l'on doit attendre des réponses franches, donc je serai franc

 

 

- Utilisez vous les favoris ? Est-ce que ça vous semble utile, notamment appliqué aux sujet du forum ?

 

Non je ne les utilise pas. Je ne vois pas l'utilité pour moi.

 

- Avez vous essayé les listes d'obervation ? Là aussi, quel intérêt y voyez-vous ?

 

À mon avis, ce n'est pas l'objet d'un forum. Mais tant que ça n'interfère pas avec l'utilisation du forum, peu importe. Ça peut être utile pour certaines personnes.

 

- De manière générale, appréciez vous et utilisez vous au quotidien la barre de navigation de gauche ?

 

Je n'utilise jamais et donc je n'apprécie pas. Depuis l'apparition de ce "machin" le défilement de la fenêtre est "saccadé" (défilement de la partie gauche de l'écran suivi du défilement de la partie droite). Moche

 

- Etes vous satisfait de la simplification de gestion de la galerie ?

 

Sais pas. Je n'utilise pas.

 

- Je ne demanderai pas si vous préférez la nouvelle navigation tant la précédente était peu pratique. Mais, en êtes vous satifait globalement, est-ce que ça vous a poussé à découvrir de nouvelles pages du sites, à aller voir un peu plus souvent ce qu'il y a en-dehors du forum ?

 

Le préalable en soi est déjà une fin de non recevoir puisque la réponse est faite sans que la question nous soit posée. Or donc, puisque tu ne le demandes pas, je ne pourrai pas dire que je préférais de très loin l'ancienne version.

 

Pour ce qui est de savoir si j'en suis satisfait, alors là vraiment pas. Non seulement ça ne m'a pas donné envie de découvrir de nouvelles pages, mais au contraire ça m'a donné envie d'abandonner WA.

 

Pour finir, y a t-il des suggestions particulières (en dehors des rapports de bugs) ?

 

Clairement oui : retour à l'ancienne version

 

Il est à noter que je pourrai probablement faire un petit bouton qui permettra d'éclaircir au clic le fond de la page, pour ceux souhaitant sortir des couleurs pour mieux voir les photos sur le forum.

 

Préférerais un gros bouton pour revenir à la version précédente.

[HUMAN GO TOO]

Dernières nouvelles du front :

 

Après mes déboires avec le nouveau fofo ( page blanche et autres avatars ) , voici où j' en suis :

 

- en fait , d' une manière générale , j' utilise le forum comme avant ! Je n' ai pas encore été fouiller de partout , pour voir toutes les nouvelles fonctions !

 

- au bout de 2 ou 3 jours , le fofo est redevenu presque " normal " même sous IE

 

- le forum a TOUTES ses fonctions sous Firefox

 

- sous IE , on perd la barre de navigation de gauche ( elle n' apparaît nulle part ! )

et on n' a rien dans la carte des clubs et des lieux d' observations ! Mais comme ce ne sont pas des outils dont je me sers tous les jours , pas de handicap notoire !

 

Comme j' ai pas encore tout utilisé , il y a peut être encore un ou deux trucs qui décoconnent sous IE et qui fonctionnent sous FF , mais ça doit être des trucs pointus ou très spécialisés dont tout on ne se sert que peu , ou pas souvent , donc pas de gêne !

 

Pour ma part , et pour l' utilisation que j' en fais , je vois pas beaucoup de différences avec l' ancien , j' ai donc beaucoup de mal à te couvrir de lauriers sans doute mérités car je me considère comme le plus mauvais juge qui soit , en la matière !

 

Avant j'aimais bien la petite photo en haut à droite ; la dernière postée ! Là , comme il n' y a plus rien , ben j' ouvre plus cette partie du forum ! Je sais même pas si elle apparaît sous FF ! En l' état actuel , je ne vois plus rien de ce que les gens postent dans cette rubrique , ce qui est dommage , car souvent ce sont des photos prises dans la petite fenêtre qui motivaient certaines de mes observations !

Et comme ces photos ne vont pas systématiquement dans " photo et traitement " , ben j' sais pas c'que j' perds , mais j'le perds !

 

Dernière remarque , comme il y a trois fil d' ouverts à propos de ce " nouveau " forum , ben les remarques se répartissent sur les trois discuts , et j' ai l' impression que certaines questions ne trouvent pas de réponse ! Il serait peut être bien de tout regrouper ! Pourquoi 3 fois le même sujet ?

 

A suivre donc pour de nouvelles aventures ( lorsque j' aurais testé ou remarqué de nouveau trucs ) !

 

Amicalement ,

[Newton]

À mon avis, ce n'est pas l'objet d'un forum. Mais tant que ça n'interfère pas avec l'utilisation du forum, peu importe. Ça peut être utile pour certaines personnes.

Webastro n'est pas un forum C'est un site d'astronomie sur lequel il y a un forum !

[Créateur de bugs]

Et quand tu parles d'IE je suppose que tu parles d'IE6 ?

[Lastronome]

Bonjour,

 

Pour faire un bilan, je dirais que le nouveau look ne me déplaît pas, l'image de fond du haut des pages est vraiment top ! Les messages sont maintenant sur fond bleu, ça ébloui moins, c'est pas plus mal.

 

Dans les PA on a perdu les anciennes annonces et ventes et c'est dommage. Le développement des annonces n'est pas très lisible je trouve.

Mais sinon, ce qui je trouve gênant c'est le défilement des pages qui n'est plus du tout fluide. Et ça, ça se retrouve sur toutes les pages et c'est vraiment dommage (voir pénible à force).

 

Un truc que je me demande : le contour fonctionnel de la nouvelles version a-t-il été défini en fonction des demandes des utilisateurs ou des envies du développeur ?

[Sébastien L]

Salut Seb.

 

Peux tu préciser le sens de ta question ??? J'ai pas tout compris

 

kiwi174, je voulais parler d'un système permettant aux membres d'envoyer des tutoriaux à webastro, des news, etc à la manière de http://www.siteduzero.com/ par exemple. Ici je ne vois pas comment on peut proposer du nouveau contenu à part en postant un message sur le forum et en attendant qu'un modérateur ou admin l'envoie dans la wapedia. Le but est d'améliorer l'aspect communautaire du site

[kiwi74]

Salut Sebastien,

 

Pour proposer un tuto, un article, un test... ou autre, tu peux contacter un rédacteur dont la liste se trouve ici :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=21265

 

C'est bizarre, ton pseudo est en jaune, et pourtant tu ne figures pas dans la liste des rédacteurs...

 

Est-ce une erreur ???? Car si tu es rédacteur, tu as accès normalement au forum de la Rédaction où tu proposes ton article pour ensuite l'intégrer à la Wapédia....

[Sébastien L]

il n'y a pas d'erreur, je ne suis pas rédacteur et je ne compte pas écrire quelque chose dans l'immédiat. Je proposais juste une idée pour que Webastro soit plus communautaire. Pour moi, tous les membres devraient pouvoir proposer facilement des tutos etc sans devoir contacter directement un membre des rédacteurs et ces tutos seraient ensuite validés par une équipe avant d'être visibles sur le site. Il faudrait donc programmer un système automatisé d'envoi de news, tutos et mettre ceux-ci dans un dossier personnel du membre avant qu'ils soient validés et visibles pour tous.

 

Le système actuel n'est pas du tout motivant et explicite pour proposer de nouveaux tutos. Seuls les membres bien rôdés au forum connaissent la procédure à suivre. Tout devrait être expliqué facilement avec un lien bien visible menant à un formulaire de rédaction de tutoriaux. Je suis certain que ça ferait décoller les propositions de news et tutos...

[Créateur de bugs]

Pour moi, tous les membres devraient pouvoir proposer facilement des tutos etc sans devoir contacter directement un membre des rédacteurs et ces tutos seraient ensuite validés par une équipe avant d'être visibles sur le site.

 

Effectivement, je suis même surpris de ne pas y avoir pensé...

 

Un truc que je me demande : le contour fonctionnel de la nouvelles version a-t-il été défini en fonction des demandes des utilisateurs ou des envies du développeur ?

 

Les deux.

 

A la base, cette nouvelle version est issue de coups de têtes divers et variés. Un jour, sans prévenir, j'ai envie de refaire le design. Un autre jour, et alors que la version est déjà terminée à 80%, j'ai brusquement l'idée de mettre une barre réduite sur la gauche du forum...

 

Après, certaines idées sont évidemment issues de problèmes concrets ou de demandes. Le menu-haut précédent, collé au logo et avec une barre dynamique horizontale était indéniablement une vraie plaie. Preuve en est : pour la plupart des gens ce n'était qu'une décoration, il fallait donc revenir à un modèle plus simple, plus voyant, et plus pratique.

 

Les favoris et les listes d'observation sont des idées personnelles, bien que les listes découlent d'une volonté de retransposer certains services utiles de logiciels (PSA de Newton) sur le site.

 

La fonction de redimensionnement dans la galerie était une demande; la simplification de l'ajout d'image avait déjà été demandée aussi ; la question de la création d'un outil pour mettre en valeur les tutoriels principaux pour les débutants avait été abordée par les anims ; le design de cette version leur a d'ailleurs été soumis à critique pendant la phase de conception ("heureusement", diront certains )...

 

Bref, je code évidemment en fonction de mes envies, mais celles-ci ne sont pas non plus innocentes : je suis les désagréments et volontés des membres et en retient des points à développer. Par exemple j'avais déjà sondé plusieurs fois sur l'éventualité d'un menu de gauche au forum, et c'est bien en repensant aux réactions d'alors que j'ai imaginé celui-ci.

[Lastronome]

Je ne dis pas qu'il est inintéressant, bien au contraire ! Mais il gêne le défilement des pages, et ça c'est quand même très ennuyeux. Donc si tu pouvais y faire quelque chose ...

[Créateur de bugs]

Je suis en train de voir ça. J'espère juste que le problème se situe au niveau d'une erreur de script mal interprétée plutôt qu'à celui d'un driver graphique peu performant...

[gerard33]

Salut

Le nouveau WA...quel nouveau WA?!

j'ai l'impression, après ces quelques jours, que je l'ai toujours connu

Et je crois que c'est le signe d'une belle réussite

Chez moi (Firefox 3.5 / Vista Pro / mach puiss) le défilement est très fluide et l'affichage très rapide

j'y pense, un tout petit bug (sans doute déjà évoqué mais j'ai pas tout lu):

dans l'interface d'ajout d'image, à la fin, si je clique sur la miniature je tombe sur une page blanche

Depuis WA 2010, mes images sont plus belles, ma femme est revenue, son poil est plus lisse, etc.

Merci WA

[Lastronome]

Je suis en train de voir ça. J'espère juste que le problème se situe au niveau d'une erreur de script mal interprétée plutôt qu'à celui d'un driver graphique peu performant...

 

J'ai donné quelques indications dans un autre post pour cibler l'origine du problème (attribut fixed de l'élément forum_gauche dans la css).

Pour la carte graphique, je regarde des DVD, Stellarium, Celestia, Google Earth en plein écran sur un écran 22", sans soucis.

[HUMAN GO TOO]

Salut

Le nouveau WA...quel nouveau WA?!

j'ai l'impression, après ces quelques jours, que je l'ai toujours connu

Et je crois que c'est le signe d'une belle réussite

Chez moi (Firefox 3.5 / Vista Pro / mach puiss) le défilement est très fluide et l'affichage très rapide

j'y pense, un tout petit bug (sans doute déjà évoqué mais j'ai pas tout lu):

dans l'interface d'ajout d'image, à la fin, si je clique sur la miniature je tombe sur une page blanche

Depuis WA 2010, mes images sont plus belles, ma femme est revenue, son poil est plus lisse, etc.

Merci WA

 

Même problème , lorsqu' on rajoute une image , tout de suite après , on a la miniature avec la mention en dessous " accéder à l' image "

 

Si on clique dessus , ça donne une page blanche !

 

Le seul moyen que j' ai trouvé , à ce stade :

 

- tout fermer ( ! ? ! ? )

 

- ré-ouvrir

 

- aller dans la galerie à " dernieres images "

 

- ouvrir la photo

 

- l' afficher en taille normale

 

- copier le lien

 

- aller dans le fil et coller le lien !

 

C' est dix fois plus pénible qu' avant !

 

Alors : bug ou pas bug ?

[Créateur de bugs]

J'ai donné quelques indications dans un autre post pour cibler l'origine du problème (attribut fixed de l'élément forum_gauche dans la css).

Pour la carte graphique, je regarde des DVD, Stellarium, Celestia, Google Earth en plein écran sur un écran 22", sans soucis.

 

Oui, je t'en remercie d'ailleurs.

 

Je pensais à la carte graphique parce que j'ai déjà vu des problèmes similaires dû à ça. Dans un premier temps, j'essaie de localiser le problème, mais il a l'air encore assez indéfini. Mon principal suspect reste la présence d'une erreur javascript amplifiée par le "fixed".

 

Pour la galerie, c'est bien un bug, je vais m'en charger.

[Lastronome]

Donc au fait, tu as trouvé le bug ?