Moteur pour monture équatoriale de base

[cernach]

Re-salut à tous,

 

Comme certains le savent, j'ai un petit Newton 114/900 de Paralux que j'ai acquis il y a 12 ans. Je me lance dans l'astrophoto et l'astrofilm. Mais, il y a un gros problème pour ce qui veut faire de photos nettes : le moteur.

 

Ma monture étant un modèle de base, de quoi de plus classique pour tout astro débutant (en 1996 pour moi !) et occasionnel. Il n'est évidement pas motorisé, bien qu'il y ait un emplacement prévu pour ceci.

 

Or, cela fait six mois que je cherche un moteur compatible. J'ai remarqué quelques références. Mais, je n'ai pas trop envie de gaspiller une centaine d'euros pour un moteur compatible....

 

Bref, connaîtrez-vous des références exactes pour ma monture ? J'ai vu celle-ci, mais j'ai un très gros doute sur le prix ... : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=ALS-31-5608-1

 

Bref, je croise les doigts.

[GéGé]

Quelle monture? Donne nous au moins une photo, et la référence?

 

Pour le prix, à part téléphoner au magasin, je ne vois pas!

 

[Invité Victor-30]

J'avais réussi à en fabriquer un pour mon 114/910 à partir de moteur de barbecue portatif ,j'y ai associé un montage électronique de ma fabrication qui envoie des impulsion PWM au moteur,ça fonctionnait la précision relative ,on pouvait régler la vitesse et j' y ai collé un bouton de rattrapage.

 

Pour ce moteur à 10 euros, la photo je suis pas sur,seulement en visuel ou faible grossissement courte pose .

[jacquesfrr]

C'est celui que j'ai acheté, avec raquette de commande pour le même prix. Le montage est visible dans le post "Motoriser une SkyView" : il me semble qu'il me manque une roue dentée à adapter sur l'axe AD de la monture. A ce sujet, si quelqu'un peut me donner une réponse, ce serait bien.

[cernach]

Voici ma monture en question :

 

 

 

Quel moteur pour y mettre ? EQ1 ?? :?:

[Invité Victor-30]

Voici ma monture en question :

 

 

 

Quel moteur pour y mettre ? EQ1 ?? :?:

 

 

C'est la même que la mienne ,impossible de faire une mise en station précise ,alors pour les photos bon courage . ,il y avait tellement de jeu dans les axes et de vibrations que j'y ai collé des roulements à billes

[Invité Victor-30]

C'est ça http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/moteur-ad-eq2-astro-professional-4.html

 

OU ça http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/moteur-ad-eq3-astro-professional-2.html

 

Qu'il te faut ,enfin je crois .

[cernach]

C'est la même que la mienne ,impossible de faire une mise en station précise ,alors pour les photos bon courage . ,il y avait tellement de jeu dans les axes et de vibrations que j'y ai collé des roulements à billes

 

En effet, j'en suis conscient. Je sais que mon télescope n'est pas vraiment taillé pour la photo magnifique en ciel profond. C'est juste pour la lune et quelques planètes proches comme Jupiter ou Saturne. Afin que je puisse me faire une expérience avant d'investir (peut-etre) une monture plus précise.

 

Et puis, j'aime bien passer du temps à la mise en station, c'est l'un des plaisirs de l'astronomie. Et je n'ai pas vraiment ressenti de problème en la pointant vers le polaire.

[Invité Victor-30]

En effet, j'en suis conscient. Je sais que mon télescope n'est pas vraiment taillé pour la photo magnifique en ciel profond. C'est juste pour la lune et quelques planètes proches comme Jupiter ou Saturne. Afin que je puisse me faire une expérience avant d'investir (peut-etre) une monture plus précise.

 

Et puis, j'aime bien passer du temps à la mise en station, c'est l'un des plaisirs de l'astronomie. Et je n'ai pas vraiment ressenti de problème en la pointant vers le polaire.

 

le probleme c'est la photo ,il n'y a pas de reglage fin en azimut polaire sur cette monture ,pour les planetes ça devrai passer je pense .