spectro Nova Eridan

[Eric05]

Hello

Ci joint le spectre de la possible nova dans Eridan...De belles raies de Balmer en émission. L'intensité de la raie Halpha est beaucoup plus importante que la Nova scuti.

Voila c'est fait; encore une à suivre..

Eric

[François Teyssier]

Hello

Ci joint le spectre de la possible nova dans Eridan...De belles raies de Balmer en émission. L'intensité de la raie Halpha est beaucoup plus importante que la Nova scuti.

Voila c'est fait; encore une à suivre..

Eric

 

Beau résultat Eric.

Il y a discussions sur la nature de l'objet, notamment sur la liste AAVSO. Certains pensent qu'il s'agit plutôt d'une nova naine de type WZ (c'est à dire un sous-type de SU). Les SU sont des novae naines qui ont à la fois des outburst normaux et de temps à autre des superoutbursts, plus intenses et plus longs. Les WZ sont des SU particulières qui n'ont que des superoubursts, avec une durée entre deux superouburts trés longue.

A voir le spectre (celui d'Eric et un autre sorti dans la discussion AAVSO), cela ressemble beaucoup à une spectre de nova (en régle générale, les spectres de novae naines en outburst n'ont pas beaucoup de figures, les raies d'émissions sont en général trés faibles, voire inexistantes.

Mais, cela peut encore être un type d'objet trés particulier, peu connu ...

A suivre

En tout cas,

bravo pour le résultat

 

François Teyssier

[gabal]

La spectro semble trancher clairement vers une novae. François, sur quels éléments la photométrie propose-t-elle d'autre modèles ?.

Tu pourrais avoir HeI 5876 ce qui signifierai que nous avons une novae HeNe, plus explosive. A faire aussi souvent que possible pour confirmer le type et la vitesse d'expansion.

Bravo Eric, ça pourrait être encore une première mondiale !

François tu était éloigné de ton pot de yaourt ?

[Eric05]

Merci pour vos encouragements! C'est sympa. La météo était plutot clémente donc pourquoi pas!

Affaire à suivre donc si j'en juge par vos commentaires.

A+

Eric

[François Teyssier]

La spectro semble trancher clairement vers une novae. François, sur quels éléments la photométrie propose-t-elle d'autre modèles ?.

Tu pourrais avoir HeI 5876 ce qui signifierai que nous avons une novae HeNe, plus explosive. A faire aussi souvent que possible pour confirmer le type et la vitesse d'expansion.

Bravo Eric, ça pourrait être encore une première mondiale !

François tu était éloigné de ton pot de yaourt ?

 

Salut à vous deux,

Je ne peux pas tout faire, de la chimie en Allemagne et de la spectro en France ...

J'essaye de me rattraper ce soir.

Sur la première série, cela ressemble bien à un spectre de nova He/N plus exactement Pn selon la classification Tololo. C'est à dire que les raies sont des raies permises, normal, peu après l'outburst et la raie les raies les plus intenses sont les raies de l'azote (NIII4640 et NII 5001, 5679).

On a également une raie qui est peut-être Na I D . La raie Ha est presque dédoublée dans le rouge (cela peut être du au NII aussi).

Voilà, je n'ai pas fait que de la chimie cette semaine, j'ai aussi pas mal étudié les articles de williams dont nous avons parlé il y a quelques jours...

Cela étant c'est une analyse de débutant. Il faudra voir ce qu'en pensent les spécialistes.

Je mettrai les images en ligne demain.

a+

François

PS sur la liste AAVSO il est mentionné une image de cette nova datant d'il y a 9 jours à mag 6,5!

 

[gabal]

Dommage de ne pas l'avoir signalé quand elle était à 6+. Trés beau spectre avec des particularités interressantes.

La déformation des raies de Balmer pourrait provenir d'une dissymétrie de l'explosion avec une composante rouge et une composante bleue en expansion (décalage doppler-fizeau). Auquel cas nous n'aurions pas une bulle en expansion mais plutôt quelques chose comme un tore ou une spirale. La différence d'intensité entre les pics émissifs proviendrai de l'opacité du tore et de son inclinaison sur l'axe de visée. Une meilleure résolution (fente plus fine ? réseau 300 tt/mm ?) permettrait de mesurer ce décalage doppler qui parait important ici.

Ca pourrait expliquer pourquoi on observe plusieurs types de novae. L'accès à la troisième dimension serait un progrès décisif pour en finir avec une nomenclature pléthorique. Les interféromètre du futur pourront peut être imager ce type d'objet. Trouverons nous une corrélation entre l'interférogramme, le spectrogramme et la phtométrie ? J'en suis sûr, comme ça semble être le cas pour les étoiles Be. Nous unifierons peut être les modèles de novae, finis les particularités spectroscopique et photométrique.

Enfin pour l'instant continuez à suivre ces novae. Quand je pense à tout ce que le monde amateur peut apporter pour la compréhension de ces phénomènes et de bien d'autres, je me dis que mes quarantes prochaines années seront bien remplies et l'investissement bien rentable

[François Teyssier]

Il semblerait que j'étais sur une mauvaise voie.

Massimo Della Valle, un spécialiste des novae, m'a aimablement remis sur ce qui semble être la bonne route : il s'agirait en fait d'une nova Fe II particulière, une nova "FeII broad", nova rapide à raies larges, contrairement aux nova Fe II classiques.

 

 

 

 

Encore à consolider. J'attends la réponse de Massimo sur cette nouvelle identification. En fait, c'est comme s'il me faisait faire un TP à distance. Il m'a suggéré de lire une publication consacrée à la nova V382 Velorum (1999). Sympa.

http://adsabs.harvard.edu/abs/2002A%26A...390..155D

 

http://www.astronomie-amateur.fr/Projets%20Spectro4B%20Novae.html

 

Pas tout simple la spectro ...

 

a+

 

François

[gabal]

Une Fe rapide, pas d'hélium donc. Et pour la déformation des raie Ha et Hb ?

[gabal]

Bizarre quand même quand on regarde ce spectre:

http://otobs.org/FBO/fko/nova/pn_eri_20091126.gif

L'hélium semble évident, proche de Na mais séparé. Pourtant la résolution semble comparable.

D'autre part les profils Ha Hb ne sont pas déformés en R. Les SA100, Sarazin et Thorsten ne les enregistrent pas non plus mais là la résolution est un tantinet plus faible.

Problème instrumental ou réalité ?

perso j'aimerai bien que ces profils R-shiftés soient réels, une jolie une nova torique

[François Teyssier]

Bizarre quand même quand on regarde ce spectre:

http://otobs.org/FBO/fko/nova/pn_eri_20091126.gif

L'hélium semble évident, proche de Na mais séparé. Pourtant la résolution semble comparable.

D'autre part les profils Ha Hb ne sont pas déformés en R. Les SA100, Sarazin et Thorsten ne les enregistrent pas non plus mais là la résolution est un tantinet plus faible.

Problème instrumental ou réalité ?

perso j'aimerai bien que ces profils R-shiftés soient réels, une jolie une nova torique

 

Salut Thierry

 

Si tu agrandis le spectre de Fujii, tu remarqeras que ses raies Ha et Hb sont également déformées dans le rouge, à peu près à la même hauteur (presque mi-hauteur) que les miennes. L'échelle des abcisses n'est pas la même. Il y a également une différence d'un jour et demi entre les deux spectres.

Ce qui est certain, c'est que cette nova semble être atypique.

La vitesse d'expension est élevée (j'ai mesuré également 3400 km/s sur la FWHM de Ha), plus que pour une FeII normale (<2500 km/s) ; mais les raies ont un profil triangulaire, alors que les He/N ont des profils rectangulaires avec un sommet plat contenant éventuellement des figures d'absorption.

Si tu regardes bien les spectres de Nova V382 Vel, tu remarqueras à quel point certains profils sont comparables.

Pour ce qui est de [OIII], un autre spécialiste (Steven Shore) m'a fait remarquer que c'est trop tôt pour qu'elle apparaisse. Les spectres basse résolution de ces objets qui évoluent vite (et une seule fois) intéressent visiblement les pros. Si ça continue je vais pouvoir faire jouer la concurrence. Ce sont les commissaires européens qui vont être satisfaits!

On va donc laisser faire les spécialistes pour l'interprétation.

Pour ma part, j'espère que la météo va s'améliorer pour continuer sur cette nova qui parait bien étrange.

 

Sinon, j'ai travaillé 3 spectres de P Cygni et je suis très satisfait de la reproductibilité du continuum.

http://www.astronomie-amateur.fr/feuilles/Spectroscopie/P%20Cyg%20Obs.html

Aussi un petit Epsilon Aurigae pour Hopkings. Enfin Pléione avec le dédoublement spectaculaire de Ha.

 

a+

 

François

[gabal]

Elle a atteint la mag 5.60 ! Une nova visible à l'oeil nu !

Par contre il semble se dessiner un consensus pour une nova He/N. Ont ils tes spectres ? Il y a aussi des Fe qui deviennent des He/N au bout de quelques jours, un double bang en quelques sortes. A suivre...

"From: <aavso@aavso.org>

To: <robin@leadbeaterhome.fsnet.co.uk>

Sent: Sunday, November 29, 2009 3:54 PM

Subject: AAVSO Special Notice #183: Update on Nova Eri 2009

 

>

>

> AAVSO Special Notice #183

>

> Update on Nova Eri 2009

> November 29, 2009

>

> Contrary to my expectations, this transient object appears to

> be a true nova.

>

> H. Maehara, Kwasan Observatory, Kyoto University, reported in

> CBET 2053 that a low-resolution spectrum shows Halpha in emission

> with FWHM of 3400km/s. M. Fujii reported on another spectrum

> that gives an Halpha FWHM of 3200 km/s, and other emission lines

> that suggest He/N nova classification; this classification was

> also suggested by Rudy et al., CBET 2055, from NIR spectra.

>

> In addition, Kasia Malek of the "Pi of the Sky" consortium,

> reported in [vsnet-alert 11695,11696] that their system obtained

> photometry of the nova from 2009/11/13 through 2009/11/26UT,

> with the object reaching a peak Cousins-R magnitude of

> Rc=5.60 on 2009/11/14. This gives an outburst amplitude of

> about 9 magnitudes, reasonable for a nova.

>

> Bright Star Monitor photometry on 2009/11/28 gave rough colors

> and magnitude of V=8.38, (B-V) = -0.18, (V-Rc) = 0.63,

> (Rc-Ic) = 0.028, (V-Ic) = 0.67, showing the influence of

> the bright Halpha line. This probably also influences the

> Pi-of-the-Sky magnitudes.

>

> These factors taken together strongly suggest that this is

> a classical He/N nova, about two weeks after maximum. Being

> bright and in a good observing location for the next few

> months, this nova should be followed extensively until the

> end of the season. CCD observers should use filters,

> preferably V and B; visual observers should be alert for any

> flaring activity. As suggested by R. Huziak, many meteor

> observers acquiring images of the Leonid meteor shower may

> have early photometry, which will be especially valuable if

> the images were taken in RAW mode on DSLRs. Since this nova

> has a bright progenitor, you may also have images from earlier

> periods, and there may be existing published photometry that

> can be data-mined.

>

> Charts with comparison stars can be generated with VSP, and

> observations can be submitted with names 000-BJR-847,

> VSX J044754.2-101043, or N Eri 2009. We will be updating

> the comparison stars to give more accurate photometry and

> Rc/Ic bandpasses as soon as the weather improves in the

> Southwestern U.S.

> Arne"

[François Teyssier]

Elle a atteint la mag 5.60 ! Une nova visible à l'oeil nu !

Par contre il semble se dessiner un consensus pour une nova He/N. Ont ils tes spectres ? Il y a aussi des Fe qui deviennent des He/N au bout de quelques jours, un double bang en quelques sortes. A suivre...

 

 

Oui j'ai envoyé le spectre à Matthew Tempelton et Arne Henden, mais je n'ai pas de réponse.

Il est bien possible qu'il y ait débat. Pour le moment pas de confirmation du GCVS. Donc à suivre effectivement.

Beau ciel bien dégagé ce soir. Plutôt inespéré vu la carte Météo France.

a+

François

[François Teyssier]

Le spectre de ce soir

a+

[François Teyssier]

Il semble se développer une intense discussion sur la nature de KT Eri

- Interprétation comme nova classique type He/N

- Nova naine de type UGWZ puis outburst d'une étoile symbiotique (Arne Henden)

- Détection d'une forte variabilité (Delta mag = 1,8) de l'étoile de mag 15 détectée sur images pré-outburst (CSS) avec

une période de 210 jours et suggestion qu'il pourrait s'agir d'une nova récurrente avec un spectre en outburst similaire à celui de CI Aql (voir ATEL 2331)

= nova hybride, FeII dans les premiers temps évoluant vers un type

- ce qui rejoindrait la suggestion de M. Della Valle (nova FeII broad, rapide, semblable à V382 Vel)

 

Ce qui est certain comme le dit Arne Henden, c'est qu'il s'agit d'un objet intéressant à suivre, d'autant plus qu'il est idéalement placé pour les mois suivants (si la métro nous est clémente)

 

Ce qui est dommage c'est que cet objet qui a atteint mag 5,6 vers le 15 novembre n'ait pas été détecté plus tôt, cela semble incroyable.

 

J'ai essayé de reprendre les diverses infos sur http://www.astronomie-amateur.fr/Projets%20Spectro4B%20Novae.html

 

François Teyssier

 

 

[gabal]

Beau travail, ta page résume bien les interrogations que posent les profils photométriques, spectroscopiques ainsi que l'incertitude astrométrique de cette nova.

Devons nous encore créer une autre classe de nova ?

[Eric05]

Bonjour,

Ci joint l'évolution du profil de Nova Eridan 2009 entre le 26/11/2009 et hier soir (11/12/2009).

Acquisition: T250 - SA (Grism)+Atik314L+.

Bon ciel

Eric

[gabal]

Vous avez sûrement déjà vu le spectre que Christian a pu produire lors de sa première fenêtre d'observation de cette nova.

Ce qui frappe c'est le profil quasi symétrique de Ha. Outre le fait qu'elle soit trés élargie par la rapide expansion de l'envellope on voit trois pics émissifs principaux de part et d'autre d'une zone en absorption. Cela peut s'interpréter par une structure annulaire peu dense, trois anneaux, inclinés sur l'axe de visée, et un tore équatorial plus épais donnant lieu à la formation d'un coeur en absorption. La différence d'intensité de part et d'autre du pic provient de l'inclinaison sur l'axe de visée ( Gill and O'brien 1999). Bref on est loin d'une enveloppe homogène, bulle, en expansion. Qu'est ce qui peut conduire à une telle géométrie ? Le champs magnétique, une polarisation électrique ou magnétique du milieu, une anisotropie de surface, un compagnon proche, les hypothèses restent ouverte. L'inerférométrie à longue base apportera un nouvel éclaircissement sur ces phénomènes novae et apparentées. Je dirai même que la nomenclature basée sur la photométrie pourra s'expliquer alors par la géométrie.

Pour ma part j'aimerai bien faire jeu égal avec vous, mais je plafonne à la mag 5-. Il va falloir que je me décide à améliorer radicalement mon setup pour essayer d'aller sur des magnitudes 8 en haite résolution. Christian y arrive avec brio, je vais m'y atteller.

[François Teyssier]

L'évolution de la nova KT Eri :

 

 

Depuis début janvier, l'évolution est impressionnante de jour en jour :

 

http://www.astronomie-amateur.fr/feuilles/Spectroscopie/Novae/KT%20Eri%202009.html

 

Je continue ce soir, le ciel s'est finalement dégagé.

 

a+

 

François

[gabal]

c'est une nova avec une expansion très rapide. OIII est présent depuis que tu l'observe, un stade coronal ou nébulaire. Est ce qu'on finalement tranché sur la quetsion du type de nova ?

Superbes résultats au 150 trait, ça donne envie.

[gabal]

Avec quoi fais tu tes posters ?

[François Teyssier]

c'est une nova avec une expansion très rapide. OIII est présent depuis que tu l'observe, un stade coronal ou nébulaire. Est ce qu'on finalement tranché sur la quetsion du type de nova ?

Superbes résultats au 150 trait, ça donne envie.

 

Oui, cela commence à devenir bien sympathique. En plus les évolutions des raies sont spectaculaires en ce début janvier. J'ai pu compléter la série les 3, 4 et 8 janvier.

En plus, hier soir j'ai enfin réussi à autoguider au-delà de mag 9 (jusqu'à 10.9 pour la sympathique symbiotique V694 Mon : de belles raies HI avec un profil P Cyg très marqué sur un continuum presque plat, alors que bien souvent le continuum des symbiotique est celui d'une géante rouge M ou C.

Sûr que la faible résolution donne des résultats intéressants. Il faudrait que j'améliore la résolution. Déjà passer en bin 1 (ce qui donnera 0.2 nm/px, ce qui va être possible si l'autoguidage se maintient. Et puis l'idéal serait d'arriver à 0.1 nm par pixel avec un réseau 300 t/mm. Mais, là il me faudrait une caméra de 2500 px de large avec un bon rendement, genre la sbig ST-10 XME et puis aussi un 16, voire un 20". Un projet à 2-3 ans si tout va bien. Et puis aussi un ciel sans pollution... Mais ça, c'est une autre histoire.

 

Sur les raies, je continue à progresser sur l'identification en lisant plein de publications. Mais pour les He/N, c'est plutôt difficile : des variations beaucoup plus iqu'mportantes d'un nova à l'autre, des raies larges, souvent des blends par , exemple, on trouve souvent dans publications : "4640" pour le blend NIII, CIII ...) moins de publications que pour les FeII.

Par exemple, pour [OIII], le maximum du pic est plutôt à 4995 qu'à 5007. Ca interroge. Mais c'est souvent le cas dans les publications où se trouvent des graphes. J'ignore pourquoi. Le problème, c'est que coup, je ne me sens moins certain de l'identification.

Je prépare une petite page sur le sujet.

 

Début du travail : http://www.astronomie-amateur.fr/Projets%20Spectro4%20Novae.html

 

Pour les présentations.

Je sors les spectres décalé dans VSPEC dans un fichier BMP.

Pour décaler les spectres, j'utilise les seuils haut et bas en Y. Ex : le premier spectre à [0,10], le deuxième à [-1,9], le troisième [-2,8] ... toujours la même amplitude. A la fin, je reviens sur le premier spectre, pour l'obtenir l'échelle [0,10] visible

Le reste c'est du traitement graphique. Le mieux, c'est un logiciel vectoriel, ce qui permet de corriger, de déplacer les éléments, plutôt que de les effacer. J'ai utilisé Photoshop et Image Ready, puis Macromedia Fireworks qui va avec Dreamweaver. Mais tout est payant et très cher (j'ai eu une très sérieuse ristourne ...).

Donc je pense que le mieux c'est INKSCAPE, logiciel libre qui est très facile, très intuitif, et performant.

 

a+

 

François

[Eric05]

Bonjour François,

Très beau travail de synthèse. Bravo!

As tu apporté un traitement particulier à tes spectres pour qu ils soient aussi " plats" sur la totalité de ton domaine spectral?

Je n'ai pas eu l'occasion de refaire cette nova. Je guette une fenetre...

Bonne année astro avec plein de spectro.

Amicalement

Eric

[François Teyssier]

Bonjour François,

Très beau travail de synthèse. Bravo!

As tu apporté un traitement particulier à tes spectres pour qu ils soient aussi " plats" sur la totalité de ton domaine spectral?

Je n'ai pas eu l'occasion de refaire cette nova. Je guette une fenetre...

Bonne année astro avec plein de spectro.

Amicalement

Eric

 

Salut Eric,

J'ai normalisé tout le continuum à 1 (division d'un spectre par son propre continuum dans Vspec, puis normaliser un spectre). On perd l'information au niveau de la photométrie du continuum, mais ça permet de comparer plus précisément les intensités. Je ferai la même planche avec le spectre seulement corrigé de la réponse instrumentale.

Elle est maintenant à Mag>10.

Sinon si tu as une fenêtre, un défi a été lancé par Arne Henden : lui faire des spectres de V838 Mon (Mag V = 15! mais trés brillante dans l'IR. Je pense que cela peut être tenté au SA avec un ciel propre. J'ai réussi à avoir l'étoile dans la caméra de guidage hier soir mais les nuages sont arrivés durant la première acquisition.

On est pas gâté par la météo depuis 3 mois.

Bonne année à toi aussi

François

[François Teyssier]

Suite de l'évolution de la nova.

Spectres des 4 et 17 janvier

 

La luminosité ne change pratiquement pas aux alentours de 10, avec de petites fluctuations, peut-être périodique

L'évolution est spectaculaire ("dramatic"). Les blend de NII, NIII (4500-4700 et 4900-5100) s'effondrent, laissant clairement apparaitre HeII (4686).

 

 

Du coup, je reviens sur [OIII]. Apparemment, il n'y en a pas.

Cette nova est considérée comme 'anormale'. Certains pensent qu'il pourrait s'agir d'une nova récurrente, le spectre étant semblable à celui de U Sco ou Nova LMC 2009a.

 

J'ai trouvé des liens intéressants :

- http://tnblab.blog7.fc2.com/blog-date-20100105.html

- http://www.astro.sunysb.edu/fwalter/SMARTS/NovaAtlas/atlas.html

 

Le premier avec un suivi régulier de KT Eri. Intéressant, cela me permet de comparer mes résultats (continuum et raies). Ca colle.

Le deuxième avec pas mal de spectres de novae. Je vous conseille les animations. Par exemple : http://www.astro.sunysb.edu/fwalter/SMARTS/NovaAtlas/nlmc09/nlmc2009_b.gif

(à partir de la page web, sinon le gif ne s'anime pas)

 

Maintenant, "waiting for the sun...",

a+

François

[François Teyssier]

Image du 30 janvier 2010, ce sera sans doute la dernière. Tout s'effondre, la magnitude (11,1), les raies. Il ne reste plus que Ha et HeII clairement visibles.

 

 

Il ne reste plus qu'à attendre les publications qui, je pense, ne manqueront pas sur cette nova assez insolite.

 

François Teyssier

[gabal]

François, Eric, grâce à vous cette novae est bien documentée et comme tu dis il va y avoir beaucoup d'encre qui va coulée.

Certainement une novae atypique car encore une fois on a accès qu'à une partie de l'information par la spectro ou la photométrie. Ça m'étonnerait pas que l'on ait à revoir de fond en comble la classification des novae dés que l'interféro apportera sa pierre.

On voit bien qu'en spectro il se passe des choses très rapides. Effet de masque, condensation, rencontre avec une précédente enveloppe. Formation d'un anneau ou autre ? La répartition de matière autour de la prénovae n'est pas connue ainsi que la forme de l'explosion, assymétrique ou dissymétrique. Voir ce qui commence à se faire sur les étoiles chaudes Be ou froide supergéante rouge.

On comprendra alors mieux nos spectres.

Bravo pour ce suivis exemplaire et bénévole, un régal. Une future présentation à l'ohp ?

[François Teyssier]

François, Eric, grâce à vous cette novae est bien documentée et comme tu dis il va y avoir beaucoup d'encre qui va coulée.

Certainement une novae atypique car encore une fois on a accès qu'à une partie de l'information par la spectro ou la photométrie. Ça m'étonnerait pas que l'on ait à revoir de fond en comble la classification des novae dés que l'interféro apportera sa pierre.

On voit bien qu'en spectro il se passe des choses très rapides. Effet de masque, condensation, rencontre avec une précédente enveloppe. Formation d'un anneau ou autre ? La répartition de matière autour de la prénovae n'est pas connue ainsi que la forme de l'explosion, assymétrique ou dissymétrique. Voir ce qui commence à se faire sur les étoiles chaudes Be ou froide supergéante rouge.

On comprendra alors mieux nos spectres.

Bravo pour ce suivis exemplaire et bénévole, un régal. Une future présentation à l'ohp ?

 

Le plaisir a été bien partagé. Ce site permet un échange fructueux enrichissant et stimulant, il ne lui reste qu'à voir sa fréquentation augmenter...

 

L'évolution rapide et spectaculaire des novae en font des cibles particulièrement passionnantes en spectro. Dommage que nos moyens ne nous permettent que difficilement d'accéder aux phases des raies interdites.

 

Il est clair que les moyens d'observations puissants qui commencent à être mis en œuvre permettront de découvrir bien des secrets de ces phénomènes spectaculaires. Mais le suivi régulier et systématique en basse résolution restera une nécessité, tant la diversité des comportements est grande.

 

J'ai commencé une page sur les novae du point de vue interprétation des spectres. Elle est encore à compléter sur les phases des raies interdites et également sur l'interprétation des phénomènes physiques mis en évidence par l'évolution des raies. C'est une sorte de boite à outil pour essayer de comprendre un spectre de nova. N'hésitez pas à me faire part de vos remarques pour l'enrichir.

 

http://www.astronomie-amateur.fr/Projets%20Spectro4%20Novae.html

 

a+

 

François

 

PS : Thierry, j'attire ton attention sur un post qui n'a pas produit beaucoup de commentaires : SS Lep me semble être un objet très intéressant pour une magnitude confortable de 5. Une "petite" haute résolution sur Ha, ou les raies en absorption dont l'aspect varie durant les outbursts ... ?

 

PS2 : OHP, ce serait avec plaisir. Une semaine est-elle envisagée en 2010? Benji pourrait même m'apprendre à faire fonctionner SpAudace ...