Question de Christel

[GéGé]

Bonjour!

 

 

Quelqu'un peut-il répondre à cette question de christel? Merci!

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=747747&postcount=15

 

 

 

[remy gallet]

Bonjour!

 

 

Quelqu'un peut-il répondre à cette question de christel? Merci!

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=747747&postcount=15

 

 

 

 

Mais bien sur =))

 

Les Mak étant Apochromatique et avec beaucoup moin d'obstruction que les Newton et autres schmit son chère mais ce sont les meilleur Astrograph planétaire donc un Mak de 150 ca fait des images planétaire magnifiques !!

 

(désolé pour ceux qui vont me dire qu'avec sont Newton il fait mieux )

 

 

 

 

 

Rémy

[christel]

merci Rémy

 

aurais-je le même piqué avec un mak qu'avec une lunette achromatique sur Dame Lune par exemple ?

[fra]

tu auras un piqué bien meilleur avec le mak : j'avais au debut un mak 127 et ça assurait vraiment en planétaire, donc un 150...

[Phanou47]

Un Mak de 150 donne des images aussi bonne qu'une lunette Apo de 100mm environ.

Je parle par expérience, puisque je posséde moi même un Mak de 150, de marque Intes Micro Russe.

A+

[Jefferson]

Les mak ont beaucoup moins d'obstruction que les newtons ?

Première nouvelle !

[christel]

et bien voilà, je l'ai ma réponse

(le test sur excel de Newton me donnait aussi un mak)

 

merci à vous deux, c'est très gentil et m'aide à avancer ;)

[fredo08]

voila ce que j'ai fait avec le même genre de lunette

[christel]

merci Fredo, c'est gentil

ça permet de se rendre compte (même s'il existe des simulateurs) de ce que l'on peut obtenir

ne serait ce pas un des satellites en bas à droite ?

[fredo08]

si si

[GéGé]

Elle est belle, ta photo, Fredo. Très douce, cadrage original.

 

[xs_man]

Comme les amis, je te conseille le Mak, une version à F/D 12 ou 15 (pour garder une obstruction centrale 'raisonnable') si tu places tes priorités sur le planétaire en visuel et en imagerie.

L'aberration chromatique sur un Mak est très limitée en comparaison et son piqué sera bien meilleur que celui d'une achromatique de même diamètre. Sauf à avoir une bonne lunette achromatique à F/D 15 ou 20... Malheureusement celles proposées sont à F/D 8 ou 10 et le chromatisme reste bien présent. Une lunette APO donnera certes une image un peu meilleure, plus lumineuse et les détails seront un peu plus contrastés mais vu le différentiel énorme de prix, le Mak est un excellent choix.

 

D'autant qu'il n'a pas d'aigrettes sur un Mak, ce qui n'est pas le cas du classique Newton.

 

 

Albéric

[fredo08]

Merci Gege, et c'est la 1ere fois que je faisais juju !