Aller au contenu

Achat pour un cadeau de noel :)


zedole

Messages recommandés

Posté

Bonsoir a tous, voila, je n'y connais rien du tout mais je voudrais faire plaisir a ma femme pour ce noel en lui achetant un telescope. J'ai pris un peu le temps de me renseigner, mais sachant que je vais surement depenser dans les 400 euro, je ne voudrais pas faire de betises :)

 

J'envisage ces choix la sachant que nous habitons en milieu rural et que nous voulons habiter en province sous peu (je sais pas quand lol) :

 

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-130-650-blackdiamond-az-s-goto/p,14989

 

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-ac-102-500-blackdiamond-az-s-goto/p,15563

 

http://www.astroshop.de/fr/celestron-telescope-n-130-650-nexstar-130-slt-goto/p,17640

 

Je m'en remet a vous car je vous avou que je fais cela sans qu'elle en sache quoi que ce soit :) sinon, je vois pas l'interet de lui faire ce cadeau de noel

 

Si vous avez d'autres conseils, je suis preneur bien sur. Je precise aussi qu'elle est a fond dans tout ce qui concerne l'astro : livre a gogo, gadegts .... et j'en passe. Sa mere lui a offert un telescope sans marque connu acheter chez LA REDOUTE (escroc tiens) pour 249 euro et qui n'as jamais mais alors, jamais marché .... c'est simple on a jamais compris le fonctionnement et c'est bien dommage !

 

Merci encore et bonne soirée

Posté

Le premier est trés bien.

 

Mais attention sa demande un temp apprentissage pour savoir ce servire du go-to et savoir faire la collimation.

 

Mais rien de bien méchant.

Posté

je dirais que le Goto n'est pas indispensable, mais surtout que c'est dommage de mettre 400€ dans une monture azimutale (sauf si c'était un dobson, mais là ...)

Moi je te conseillerais plutôt un 150/750 NEQ-3 pour 50€ de moins !!!

 

La première règle d'or : privillégier le diamètre ;)

 

Crois-tu qu'elle voudrait faire de la photo ? si oui prends une monture équatoriale, si non tu peux prendre une monture azimutale mais choisis de préférence un dobson qui t'offrira un plus grand diamètre à prix équivalant, et améliorera les performances et la qualité d'observation.

 

j'avais rédigé une page sur les erreurs à ne pas commettre :

http://www.achat-telescope.net/articles/acheter-telescope-erreurs/acheter-telescope-erreurs.html

Posté

Bonjour et merci deja pour ces quelques precisions :

 

Alors oui, elle veut justement pouvoir faire de la photo, mettre une webcam serait un sublime plus !!

 

Je viens donc de regarder ces modeles... lequel me conseillerez vous ? :

 

http://www.astroshop.de/fr/celestron-telescope-ac-102-1000-omni-xlt-102/p,7772

 

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-ac-102-1000-blackdiamond-neq-3-trepied-en-aluminium/p,17704

 

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-150-1200-blackdiamond-neq-3/p,15557

 

Cela m'ont l'air bien sympa nan ? J'attends vos reponses et hop je lui commande cette apres midi ..... surtout si ce site de vente est serieux :)

Posté

Salut zedole.

 

Pour ta femme, je prendrais celui-ci.

 

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SKBKN150EQ3

 

Un bon petit Newton de 150/750 sur une EQ3 motorisable. Le problème du GoTo est que tu paies principalement l'électronique aux dépens de la qualité optique et de la qualité de la monture. Car la monture est au moins aussi importante que la qualité optique plus encore si tu veux faire de la photo. Ensuite, les lunettes, à ce prix-là ce sont des achromatiques, c'est-à-dire qu'elle ne corrige pas complètement le chromatisme. (Le rouge et le bleu ne focalisent pas au même endroit => un bord un peu rouge et l'autre un peu bleu, ce n’est vraiment pas très joli.) Pour faire de l'imagerie, c'est absolument catastrophique ! Donc oublie la lunette plus monture à 400 euros.

Il te faut aussi une monture motorisée (pas forcément avec le GoTo) pour la photo, ça vous facilitera grandement l'existence.

Maintenant, il faudrait juste que tu nous dises ce qui l'intéresse à voir dans le ciel. Les planètes, les galaxies et nébuleuses, un peu de tout ? Et ce qu'elle voudrait photographier. Tu nous parles de la webcam, mais il y a aussi l'APN si vous avez un réflex (Canon de préférence, mais Nikon ou autre ça peu allé aussi) c'est peut être un poil plus facile à maitriser au début et tu n'as pas besoin d'ordinateur à brancher et alimenter avec toi. En plus, tu as un capteur nettement plus grand et de meilleure qualité que sur une webcam. Voilà si tu as des questions, n'hésite pas. ;)

Posté

 

Bonjour,

 

Le Celestron 130/650, je te le déconseille.

Il n'est mentionné nulle part que le miroir est parabolique (même pas sur leur site).

Un 130/650 sphérique, c'est pas terrible.

 

La lunette 102/500, je te la déconseille.

Une lunette courte achromatique te donnera de mauvais résultats à fort grossissement.

 

Le Skywatcher 130/650 a l'air pas mal du tout :)

http://www.astroshop.de/fr/skywatche...s-goto/p,14989

Sur le site de Skywatcher, ils précisent bien que le tube du 130/650 blackdiamond est bâti autour d'un miroir parabolique.

http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=134&class1=1&class2=104

 

A propos du goto, il n'est pas vraiment utile en dessous de 200mm.

 

Sans cette option, tu pourrais offrir une optique plus performante.

Tu as le dobson de 200 ou un 150/750 sur monture pour le même budget.

 

 

Surtout pas le 150/1200 sur monture.

Un 150/750 sur monture est plus indiqué.

 

Entre les lunettes et le 130/650 avec goto, le 130/650 t'en montrera plus.

 

Bon ciel

Posté
et hop je lui commande cette apres midi .....

 

Waf ! tu traines pas...

Il y a sur le forum un petit test simple (sous forme de fichier exel) qui permet de s'orienter vers un instrument en fonction de ses goûts, ses envies, et bien sur de son budget.. La Moulinette de Newton !!!!

Cela te prendra tout juste quelques minutes de répondre aux questions... Et tout le monde ici te dira que ça marche vraiment bien...

 

Pour l'instant, je trouve que tes premiers choix sont plutôt contradictoires.. Alors c'est sur que cela devrait te permettre d'y voir un peu plus clair.. :cool:

 

A toi de jouer !!

Posté

:1010:

100% d'accord avec Cémoi.

 

Quant on passe de trois goto compacts à un 150/1200 sur monture et des lunettes sans goto et plus encombrants,

c'est qu'il vaut mieux bien reposer le problème avant de se décider.

 

La moulinette qu'il te conseille prend également en compte les contraintes de poids et encombrement.

 

Pour 400E, on a pas mal de choix.

Aucun n'est mauvais ou bon dans l'absolu, ça dépend des gouts et des contraintes.

 

Mieux vaudrait recadrer un peu le choix de l'instrument.

 

Le 130/650 que tu avais dans ta première sélection est pas mal.

Pas encombrant, pas lourd, plutôt simple à utiliser et une bonne optique.

 

Plus stable, un peu mieux équipé et plus approprié à la photo, tu as le 150/750 sur EQ3-2 pour 360E

http://www.maison-astronomie.com/instruments-complets-27/telescopes-newton-32/sky-watcher-black-diamond-150750-t29-bs-2004.html

Mais c'est aussi plus lourd à transporter; pas dit que ça plaise à ta femme.

 

Bon ciel

Posté
Attention si elle veut faire un peu photo ( une web cam donc du planétaire , sa serai pas mal quel soit motorisée ).

 

J'apporterai juste une précision à la motorisation.

 

Il ne faut pas confondre "monture motorisée", c'est à dire équipée de moteurs permettant de compenser le mouvement apparent des astres dans le ciel du fait de la rotation de notre planète, et GOTO...

 

Le GOTO, sans entrer dans les détails, permet au tube de se déplacer vers l'objet choisi (attention toutefois, car un GOTO pour un débutant peut être source de vraies problèmes, car il faut y rentrer quelques paramètres avant de pouvoir s'en servir).

 

Pour le reste, comme les copains, essaye le fichier Excel de notre ami Newton, c'est un excellent support lorsque l'on ne sait pas quoi choisir....

 

Bon courage ;)

Posté
(attention toutefois, car un GOTO pour un débutant peut être source de vraies problèmes, car il faut y rentrer quelques paramètres avant de pouvoir s'en servir).

 

Oui, c'est bien de le préciser. Puisque tu abordes le sujet, voici quelques précisions pour zedole qui avait au départ sélectionné des télescopes équipés d'un système de pointage électronique..

 

Pour les modèles qui ne sont pas équipés d'un GPS, il faut entrer la date, l'heure, et les coordonnées du site d'observation. Un GPS éventuel le fait sinon de manière transparente pour l'utilisateur. Le gros avantage est d'éviter les erreurs de saisie ou les confusions fréquentes chez les débutants, entre les notions de temps universel, heure d'hiver, d'été.....

 

Il reste ensuite à centrer deux étoiles repères (quelques variantes selon les fabricants) dans l'oculaire. Le télescope choisit dans sa base de données deux étoiles brillantes isolées et pointe dans leur direction. L'utilisateur, qui ne doit pas en principe les confondre (puisqu'elles sont isolées) n'a donc plus qu'à affiner le centrage et... observer. Il peut bien sur apprendre s'il le désire, leur nom en consultant la base de données intégrée. Cette base de données, consultable à tous moments lors d'une soirée, contient aussi quantité d'informations, pour répondre immédiatement aux premières interrogations sur ce que l'on est en train de regarder. ;)

 

Les toutes dernières générations (Pour info car on est hors budget) intègrent à présent en plus une petite camera CCD à grand champ. Cela permet à l'ordinateur de réaliser lui même, et de manière totalement autonome, l'opération de centrage des étoiles lors de la séquence d'initialisation.

Il suffit juste de poser le télescope dans le jardin, appuyer sur "ON" et revenir une dizaine de minutes plus tard.. observer.. :p

Posté
Attention si elle veut faire un peu photo ( une web cam donc du planétaire , sa serai pas mal quel soit motorisée ).

 

Tout à fait.

Là, la monture équatoriale s'impose.

La monture altaz (sans contrepoids) doit être équipée d'une table équatoriale.

 

Pour la motorisation, ça revient moins cher d'acheter uniquement le moteur AD à part.

Par exemple une EQ3-2 motorisée coute 100E de plus qu'en non motorisée.

Pas cher vu que le kit coute 150E... Sauf que ça ne sert à rien d'avoir deux moteurs :D

 

Un simple moteur AD à 70E suffit largement.

 

Bon ciel

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.