qui possede une ccd atik 4000 OU 11000

[TSA102S]

Bonjour,

on commence a decouvrir quelques belles images avec ces deux modeles,de plus les derniers ont evolués,mais que valent reelement ces deux modeles car la difference de prix par apport a une STL 11000 est concequante.

aux heureux possesseurs vos experiences et avis m'interssent.

 

merci

[Orion_BG]

11000 : Tutu56

4000: Jp brahic , olly perince, richard galli (voir site)...

 

 

Orion

[Gilles Cohen]

Les Atik représentent une bonne alternative.

Comparativement aux SBIG STL, il leur manque:

 

- l'obturateur.

- la tourelle à filtres intégrée (en 2", pas encore commercialisée par Atik).

- l'autoguidage intégré.

 

Ca a un coût tout cela.

 

Bien sûr, on peut vivre sans, mais quand on y a pris goût...dur de s'en passer.

[TSA102S]

zorro te salut gilles en effet tes arguments tiennent la route,mais pour l autoguidage j ai la DMK31,le prix de la roue en 2"n'est pas negligable ,alors chez sbig il y a quoi ?

[jerryaxe]

Salut TSA,

 

Et bien les filtres en 31,75 passent sur la 4000. Donc la roue a filtre atik et hop on est bon de ce cote la.

Le bruit est bien maitrise.

Pour ce qui est de l'obturateur, je ne connais pas les + que cela apporte.

 

L'echantillonage donne une gamme de focale interessante jusqu'a 1100mm. Au dela, faut voir et aussi quid de la monture.

 

Mais je pense que c'est un bon produit qui ne souffre pas de la patente de SBIG avec son brevet depose sur le capteur de guidage integre qui coute tout de meme cher.

 

Voila bon choix

 

a+

 

Jerry

[TSA102S]

Il est que le RQP reste bon,les premieres ne sont vraiment pas mauvaises,pour l autoguidage j'utilise la DMK 31 sur la pentax 75 et la CCD sur la nouvelle TAKA TSA 120,mais je crois que tu peux utiliser d'autres roues a filtres en 50,8.j'irais voir chez OU pour plus de renseignements a moins que je passe directement sur la STL 11000 s'il veut bien suivre le cours du dollar qui ne cesse de baisser et là se sera chez OV.

[fildefer]

Salut Rémy,

je voit que tu est en plein doute, c'est pas facile de faire un choix tellement la quantité de produit sur le marché est grande.

Tu n'a pas retenu l'option QSI? Tu a eut des nouvelles quant a la date de sortie de la serie 700 car le "comming soon" sur leur site est là depuis un moment je crois!

De toute facon en ce moment avec le temps qu'il fait c'est pas évident de sortir le matos, au moment au j'ecris ces lignes il neige che moi:cry:

 

Bon courage

 

Amicalement

 

vincent

[astro-sam]

Hello,

 

J'ai acquis une Atik 4000 récemment suite à une longue réflexion, versus d'autres CCD à base de KAF8300 notamment. Le choix des filtres en 31,75mm a été déterminant, la différence de prix n'est pas négligeable.

 

Sinon la roue à filtres Atik est très bien, et pas trop chère (ristourne si achetée avec la CCD).

 

Enfin pour l'obturateur, ce n'est à priori pas un problème puisqu'il s'agit d'un capteur interligne et pas full frame.

 

A+

[Marcot Lucien]

11000 : Tutu56

4000: Jp brahic , olly perince, richard galli (voir site)...

 

LOL, Riton ces images sont bien carrées mais le capteur est un chouïa plus grand (APOGEE U16M )

 

Salut TSA102S,

 

ET félicitation pour la TSA120 (elle me fait de l'oeil mais je résiste )

Perso j'ai la 4000 et les filtres 31.75 passent sans problème, la roue à filtre Atik fonctionne tres bien pourquoi faire plus

Pour adapter une roue sur une atik il faut juste trouver les bonnes bagues ou alors avoir un tourneur sous la main, Orion devrait sortir une nouvelle roue, surement fabriqué par ATIK, en 2" mais de 4 filtres seulement.

Je pense que tout ce qui manque à la STL c'est l'usb2

Au fait O.U distribue aussi Sbig

 

@+

 

Lucien

[astro-sam]

Salut,

 

Pour adapter une roue sur une atik il faut juste trouver les bonnes bagues ou alors avoir un tourneur sous la main

 

Et c'est pas dur, c'est du filetage T2 on ne peut plus standard...

 

A+

[TSA102S]

fildefer bonsoir,

désole mais je ne vois pas qui se cache derriere se pseudo, en tous cas jen arrive psycholigiquement a me dire que je vais + de 5000€ sur une CCD,je l'ai pour la monture et la lulu mais la sa coince.

donc j'essaye de me ressurer avec une ATIK 4000,qui me semble honnete pour son prix et ses premiers résultats,pour la roue a filtre on doit pouvoir adapter du 2".

[TSA102S]

désole je t'ai reconnu l'heureux posseseur d'une TSA102S

[fildefer]

désole je t'ai reconnu l'heureux posseseur d'une TSA102S

 

Bien joué c'est moi.

Je te comprend tout a fais, c'est pas toujours facile de ce lancer dans un gros achat surtout quand on voit ce que certains sortent avec ces atiks bien moins onéreuses. Et puis la différence de sensibilité par exemple peut toujours être compensé par un temps de pose plus important et le bruit un peu plus important peut toujours être retiré via des darks.

Perso j'aimerais bien que atik sorte une ccd avec le capteur kaf3200, il a un rendement de ouf jusqu'a 82%, mais bon il n'a pas d'antiblooming mais ca doit pas être insurmontable. C'est beau de réver.

 

vincent

[Marcot Lucien]

re,

 

Et puis la différence de sensibilité par exemple peut toujours être compensé par un temps de pose plus important et le bruit un peu plus important peut toujours être retiré via des darks

Perso j'aimerais bien que atik sorte une ccd avec le capteur kaf3200, il a un rendement de ouf jusqu'a 82%, mais bon il n'a pas d'antiblooming mais ca doit pas être insurmontable. C'est beau de réver

 

Si tu fais de la detection ou de l'imagerie en bandes étroites, ok ...

j'ai donné avec une platinum à base du kaf 3200 en L le traitement du blooming c'est quand même relou, même s'il y a des plug in pour maximDL qui ne marche pas trop mal... me rapelle de Cocoon où j'ai mis plus de 2 heures pour virer tout le blooming sous toshop..un grand moment ...doublé suite à une boulette de ma part

Perso je préfère 100X l'Atik 4000 et son anti blooming, me vois mal faire les pléïades avec le Kaf

En plus il faudrait un obturateur et cela atik ne sait et surtout ne veux pas faire .... pour l'instant peut être que cela changera s'il fabrique une caméra à base du 8300, même si Rui, entrevue à Schwenningen en allemagne n'était pas tres chaud pour ce capteur, mais qui sait ???

L'interet que je trouve des capteurs KAI4022 face au KAF3200,c'est la taille des pixels qui sont assez passe partout, je ressents moins la turbu avec la FSQ, et une image un peu plus grande en surface

 

le bruit un peu plus important peut toujours être retiré via des darks

dommage que je n'ai plus de dark de la platinum mais comparer à l'ATik ....sa fait peur

Bon faut dire aussi que la platinum n'était pas un modèle de construction

 

@+

 

Lucien