Choisir ses oculaires

[pollux]

Bonjour à tous

 

En reprenant l'idée de Newton, pour le choix de son télescope, j'ai fait un petit document Excel pour aider un débutant à choisir ses oculaires en fonction de l'instrument qu'il possède. J'aimerais avoir vos avis sur ce document.

 

Je ne vous en dis pas plus et je vous laisse le soin de jeter un oeil.

 

Document Excel (pour les PCist)

 

Document Numbers (pour les Macist qui utilisent iWork)

[Ktatonic]

Salut compatriote suisse,

 

Il existe un fichier dans le WApédia

[astrornans]

salut,

 

ktatonic je vois que tu as deux 13 mm, un orion et un nagler,

le nagler est il VRAIMENT mieux ???

car je desire investir dans des nagler, ethos ou pentax xw...

 

[Zok]

j'ai été sur ton lien lors de ma recherche de mon 10mm (je n'ai pas encore choisi, maintenant qu'on m'a parlé du relief d'oeil), et je n'ai pas bien compris, je l'avoue, je vais retenter et me concentrer !

[pollux]

Le relief d'oeil, c'est simplement la distance à laquelle tu peux tenir ton oeil et voir encore net. Donc si tu observes avec des lunettes un bon relief d'oeil est agréable, comme ça tu n'as pas besoin de coller tes lunettes à la lentille et ton oeil contre les lunettes pour voir qqch. Par contre, ça fait bizarre la première fois que tu regardes dedans, car il ne faut justement pas coller ton oeil à l'oculaire.

[Zok]

le relief j'ai maintenant une idée (précise avec ton intervention). c'est le tableau des oculaires avec lequel je me bats encore.

[pollux]

De quel tableau d'oculaires parles-tu ??

 

(Je ne suis pas un spécialiste d'histoire de l'art, mais ce nom ne me dit rien LOL)

[Zok]

ben heu ton document excel

[pollux]

Explique-moi ce qui te pose problèmes, je pourrais l'améliorer comme ça

 

Moi qui pensais avoir fait un truc ultrasimple

[Ktatonic]

salut,

 

ktatonic je vois que tu as deux 13 mm, un orion et un nagler,

le nagler est il VRAIMENT mieux ???

car je desire investir dans des nagler, ethos ou pentax xw...

 

 

oui lol deux 13mm, ben le nag je l'ai depuis samedi, pas encore utilisé.

juste sur comme ça sur une petite route au loin.

 

Champs visuel légèrement plus grand. Au niveau du confort, c'est génial, je pourrais même garder mes lunettes, même si je l'ai enlève le 75% du temps, je place mon oeil sans problème. Pour ce qui est du reste je verrais une fois qu'il fait beau...

[Florian38]

j'y connais pas grand chose en oculaires

pourrait-on me conseiller aussi sur 2,3 oculaires ( je peux mettre environ 50euro dans chaque ) sur un dobson 300 en ciel profond ?

( je dispose de un de 10 et de 25 )

[serge vieillard]

salut,

j'ai regardé ce calculateur automatique.

QUelques remarques :

- les focales proposées d'oculaires ne tiennent pas compte de la réalité du marché.... Certaines focales proposées sont rares.... Ce truc sera donc à mâtiner avec des catalogues réels d'oculaires (qui d'ailleurs aurait une vision plus fine des prix et du reste....)

- mais surtout, l'étagement proposé n'est pas optimisé avec la barlow proposée, d'ailleurs ici limité à un choix de 2x. Bien d'autres combinaisons sont possibles.

- il y a des pupilles de sorties bien ambitieuses au G mini.....

- on ne sent pas la "préférence" de l'utilisateur : plus vers du G fort, modéré ou modeste....

 

Mais c'est une idée à creuser...

 

Serge

[Comete54]

oui lol deux 13mm, ben le nag je l'ai depuis samedi, pas encore utilisé.

...

Au niveau du confort, c'est génial, je pourrais même garder mes lunettes, ...

 

Ktatonic, tu m'interesses !!

 

peux tu me confirmer ce que tu viens d'écrire : le nag 13 passe bien en gardant les lunettes sur le nez ? tu en es sur ? vois tu vraiment tout le champ jusqu'au bord ?

 

je pensais qu'ils m'étaient inaccessibles à cause de leur (relatif) faible relief d'oeil.

 

quel type de nagler c'est ?

 

merci de me préciser ces points dès que tu auras plus d'essais.

[Paul émile]

Ktatonic, tu m'interesses !!

 

peux tu me confirmer ce que tu viens d'écrire : le nag 13 passe bien en gardant les lunettes sur le nez ? tu en es sur ? vois tu vraiment tout le champ jusqu'au bord ?

 

je pensais qu'ils m'étaient inaccessibles à cause de leur (relatif) faible relief d'oeil.

 

quel type de nagler c'est ?

 

merci de me préciser ces points dès que tu auras plus d'essais.

 

Les Nagler j'ai des doutes, je ne porte pas de lunettes et pour voir l'intégralité du champ je dois vraiment plaquer la bonnette autour de l'oeil; c'est pire avec les Ethos .

Par contre avec le Panoptic 35 je devais au contraire ne pas coller l'oeil et j'ai du rajouter une rallonge de bonnette . Ce type d'oculaire conviendrait bien aux porteurs de lunettes .

[Ktatonic]

Ktatonic, tu m'interesses !!

 

peux tu me confirmer ce que tu viens d'écrire : le nag 13 passe bien en gardant les lunettes sur le nez ? tu en es sur ? vois tu vraiment tout le champ jusqu'au bord ?

 

je pensais qu'ils m'étaient inaccessibles à cause de leur (relatif) faible relief d'oeil.

 

quel type de nagler c'est ?

 

merci de me préciser ces points dès que tu auras plus d'essais.

 

Les Nagler j'ai des doutes, je ne porte pas de lunettes et pour voir l'intégralité du champ je dois vraiment plaquer la bonnette autour de l'oeil; c'est pire avec les Ethos .

Par contre avec le Panoptic 35 je devais au contraire ne pas coller l'oeil et j'ai du rajouter une rallonge de bonnette . Ce type d'oculaire conviendrait bien aux porteurs de lunettes .

 

J'ai un panoptic 24mm (relief: 15mm) et Nagler 13mm (relief:12mm), j'en lève souvent mes lunettes, je viens de ressayer (tube horizontale en direction de la fenêtre), pour le 2, je pourrais garder mes lunettes, plus à l'aise avec le panoptic, qu'avec le Nagler, c'est vrai, mais comme je l'ai dis j'enlève souvent mes lunettes quelque soit le relief (Strtus ou Andromed: 20mm). Il est vrai également que le verre de la lunette est plaqué sur l'oculaire (pano et nag), et ça peut déranger certain.

 

A propos du Nagler 13mm, c'est un type 7, exclusivité suisse, non, je plaisante type 6.

[Comete54]

J. Il est vrai également que le verre de la lunette est plaqué sur l'oculaire (pano et nag), et ça peut déranger certain.

 

.

 

Mmmouais, donc prudence. le mieux c'est que quelqu'un m'en prête un pour que j'essaye.

 

Ktatonic, t'es partant pourun prêt ? promis je te le rends

 

plus sérieusement, je cherche un oculaire grand champ entre 13 et 17mm maxi (15 idéalement), avec relief suffisant pour garder les lunettes.

 

qu'y a t il comme alternative valables face aux Stratus-hypérions-LVW ? à 150 € max

 

Ktatonic, si jamais je trouve pas mieux, ton Stratus 13mm pourrait m'intéresser si jamais tu te decides à le vendre.

[Nolansama]

 

Ktatonic, si jamais je trouve pas mieux, ton Stratus 13mm pourrait m'intéresser si jamais tu te decides à le vendre.

 

Une fois qu'il aura testé le Nagler, crois-moi, il vendra le Stratus...

[Ktatonic]

Mmmouais, donc prudence. le mieux c'est que quelqu'un m'en prête un pour que j'essaye.

 

Ktatonic, t'es partant pourun prêt ? promis je te le rends

 

plus sérieusement, je cherche un oculaire grand champ entre 13 et 17mm maxi (15 idéalement), avec relief suffisant pour garder les lunettes.

 

qu'y a t il comme alternative valables face aux Stratus-hypérions-LVW ? à 150 € max

 

Ktatonic, si jamais je trouve pas mieux, ton Stratus 13mm pourrait m'intéresser si jamais tu te decides à le vendre.

 

Lol. Le Stratus, il est bien, en tout cas mon avis, ce soir il fait beau, enfin, c'est ce qu'il annonce, j'espère pouvoir utiliser le nag, comparer avec le stratus... En tout cas le Nag, je l'aime bien en plein jour, je verrais la nuit.

 

Et oui, je pense que c'est pas super utile d'avoir 2 13mm, donc on prend contact par message privé, en temps voulu, je te dirais tout ce que tu souhaites savoir...

[pollux]

salut,

j'ai regardé ce calculateur automatique.

QUelques remarques :

- les focales proposées d'oculaires ne tiennent pas compte de la réalité du marché.... Certaines focales proposées sont rares.... Ce truc sera donc à mâtiner avec des catalogues réels d'oculaires (qui d'ailleurs aurait une vision plus fine des prix et du reste....)

- mais surtout, l'étagement proposé n'est pas optimisé avec la barlow proposée, d'ailleurs ici limité à un choix de 2x. Bien d'autres combinaisons sont possibles.

- il y a des pupilles de sorties bien ambitieuses au G mini.....

- on ne sent pas la "préférence" de l'utilisateur : plus vers du G fort, modéré ou modeste....

 

Mais c'est une idée à creuser...

 

Serge

 

Merci pour ton avis, je vais essayer de le travailler encore quand j'aurais un peu plus de temps. C'est une bonne idée, mais je ne sais pas encore bien comment mettre ça en oeuvre. Il faut que je cogite tout ça.