Supernovae qui faiblie 1 mois après ma prise précédente

[FranckiM06]

Bonjour à tous,

Alors le 05.12.2009, j'ai repris (avec le même temps de pose pour ne pas différencier sa luminosité) cette belle supernovae dans ngc 7479:

Le 21.11.09:

On peut voir que la supernovae faiblie légèrement en 2 semaines.

Ah, j'oubliais que s'il fait beau à la fin de la semaine ou le week end prochain, vous aurez mes premières images avec la 314L+ ! Je l'ai commandé ce matin et devrais la recevoir d'ici Mercredi.

Amicalement.

Franck

[jubu]

Pas mal, bon perso , je vois vraiment une trèssssss légère différence:).

Bien vu! Tu retentera avec l'Atik je suppose:rolleyes:

 

A+

[FranckiM06]

Oui, je vais suivre son évolution avec l'ATIK histoire de me faire la main.

A+ Franck

[Jean Louis]

Bonsoir Franck:).Même commentaire que Jubu:).

 

Jean Louis

[kiwi74]

Sympa de suivre le déclin d'une supernovae

 

Bravo !!!

[Space]

Très sympa, j'espère la photographier avant que la SN disparaisse.

 

a+

[Invité Scopy]

Très intéressant !! Merci Francki !

(on attend la prochaine image)

[Frederic Jabet]

Interessant !

Tu vas bientôt nous épater avec cette petite CCD

[ponpon]

Une observation très intéressante en effet. Mais maintenant que tu as commencé il va falloir nous préparer une belle animation

[Gribol]

Salut,

 

Franck, avec les moyens d'imagerie numérique, on peut faire assez facilement des mesures photométriques. Les résultats sont plus scientifiques qu'une simple impression assez subjective en comparant 2 images.

 

Concernant les supernovas, il y a un site français qui regroupent des amateurs qui font des mesures photométriques pour suivre l'évolution de SN. Ce site est SNAude.

 

En particulier, on trouve la courbe de lumière de SN2009jf (c'est son petit nom):

 

 

Les données concernant SN2009jf sont ici.

 

Marc

[FranckiM06]

Merci à tous. Oui bien sure que je vais continuer.

Franck

[LGT150]

C'est intéressant les courbes quoique un peu abstrait c"est quand même mieux complété par des images tout le monde n'est pas scientifique . Continues Franck il nous tarde de voir les premières lumières de cette 314L, et je croise les doigts pour ce week-end disons qu'il va faire beau.

[FranckiM06]

Salut Lucien,

Moi aussi j'espère qu'il va faire beau Samedi soir car la poussière se met sur le matos à force de rien faire!

Amicalement.

Franck

[Gribol]

C'est intéressant les courbes quoique un peu abstrait c"est quand même mieux complété par des images tout le monde n'est pas scientifique .

 

Dans le cas présent, c'est assez simple à comprendre.

Sur l'axe des abscisses, tu as les dates en Jours Julien. Et sur l'ordonnée, tu as la magnitude apparente de la supernovæ.

La courbe traduit donc l'évolution de l'éclat apparent de la SN au fil du temps. Les courbes sont assez typiques: d'abord une montée rapide en magnitude, puis après avoir atteint le pic de luminosité, une décroissance plus ou moins lente.

 

La courbe comporte plusieurs types de mesures: CR c'est sans aucun filtre, B,V,R,C c'est avec le filtre correspondant. On voit d'ailleurs que la majorité des mesures sont faites sans filtre, car c'est le plus simple à mettre en œuvre (même si ce n'est pas le résultat le plus pertinent).

 

Il ne faut pas être effrayé par quelques notions scientifiques.

 

Marc

[LGT150]

Dans le cas présent, c'est assez simple à comprendre.

Sur l'axe des abscisses, tu as les dates en Jours Julien. Et sur l'ordonnée, tu as la magnitude apparente de la supernovæ.

La courbe traduit donc l'évolution de l'éclat apparent de la SN au fil du temps. Les courbes sont assez typiques: d'abord une montée rapide en magnitude, puis après avoir atteint le pic de luminosité, une décroissance plus ou moins lente.

 

La courbe comporte plusieurs types de mesures: CR c'est sans aucun filtre, B,V,R,C c'est avec le filtre correspondant. On voit d'ailleurs que la majorité des mesures sont faites sans filtre, car c'est le plus simple à mettre en œuvre (même si ce n'est pas le résultat le plus pertinent).

 

Il ne faut pas être effrayé par quelques notions scientifiques.

 

Marc

Merci Gribol pas du tout effrayé par les sciences mais en plus lorsqu'il y a des images esthétique comme celles de Franck çà va encore mieux.

[FranckiM06]

Oui, je suis du même avis que Lucien ! Ce n'est pas que je suis contre la science et tout au contraire mais c'est quand même plus sympa d'avoir ces phénomènes en photos car au moins, ça laisse un souvenir visuel car je voudrais bien savoir Marc si une fois que tu as tes résultats en mesures photométriques et courbes (qui sont très instructives) mais qu'est-ce que tu en fais une fois que tu les as vu ? Ca reste au fond du disque dur mais pour ma part, mes photos passent en mode veille et au moins j'ai un souvenir quand je les regarde !

Mais ça reste que mon avis perso.

Amicalement.

Franck