Dobson SW FlexTube AutoTrack 305mm

[gérald]

Bonjour,

Parmi vous qui utilise un Dobson SkyWatcher FlexTube AutoTrack 305mm f/5. Que penser vous du système Auto Tracking, aprés avoir trouvé une étoile le système de poursuite est-il correct avec les 2 moteurs (AZ & EL).

Le dobson SW 305mm AT est il un bon achat. La qualité optique est-t-elle variable d'un modèle à l'autre. L'avez-vous amélioré?

Quelles accessoires utile en plus?

Merci pour vos réponses et conseils.

 

Gérald.

[Phil.]

Bonjour,

 

Pour ce qui est du moteur auto tracking, pour ma part, je considère cette option très peu intéressante.

 

Ayant un dob, je n’ai jamais mais alors jamais ressenti le besoin d’avoir un moteur de suivi.

 

(C’est vrai que je fais peu de planétaire et que actuellement mon grossissement max est de 136 X, ceci expliquant peut être cela…)

 

J’ai eu l’occasion de porter le flex tube Black Diamond (sans le rocker évidement) et bien je t’assure c’est drôlement lourd, je n’aurais pas pu le tenir une minute de plus.

 

(Évidement je ne m’appelle pas Schwarzenegger … )

 

Pour cela, vive les tubes serruriers démontables !!!

 

Cela prend un peu plus de temps au montage (10 minutes), mais de toute façon, il faut attendre une mise en température d’au moins une demi-heure avant de faire quoi que ce soit.

Donc pas gênant du tout.

 

Je me pose une question, que doit peser le rocker avec cette adjonction de moteurs ?

Cela ne doit pas être léger, léger non plus ?

 

Concernant la qualité mécanique et optique, je crois qu’elle est très bonne.

 

De quel Région en Belgique es-tu ?

 

Phil.

Modifié 12 décembre 2009 par Phil.

[gérald]

Bonjour Phil,

Merci de la réponse. Je suis situé entre Binche et Erquelinnes.

Le poids du tube 21kg et la base 20kg. Comme je dois arranger mon garage, je vais prévoir l'ouverture d'une partie du toit(2 panneaux coulissant), donc le Sw 305mm sera monté en fixe sur un socle de béton recouvert d'une peinture de sol ainsi que les murs afin d'éliminer la max de poussiére. Voilà pour l'idée, maintenant penser à l'eau et au vent ...

 

http://www.galileo.cc/Belgique-FR/descriptif_article.php?ref=SKFLEX305AUTO

 

De toute façon ce n'est pas avant 2010 que décision sera prise en fct des finances aussi, d'abord le bâtiment via urbanisme + pylone auto portant pour

ma station radio-amateur.

 

A bientôt.

 

Gérald

[Phil.]

Une faiblesse quand même, c’est le porte oculaire, il ne comprend pas de molette démultiplexeur 1/10ième où 1/11ième pour la mise au point

 

Avec un f/D si court, sans micro focuseur intégré sur le PO, la mise au point n’est pas facile.

 

Ceci dit, cela peut s’acheter séparément et le monter sur le PO d’origine.

 

Phil.

Modifié 13 décembre 2009 par Phil.

[Otzi]

J'en ai un...sans autotrack, cfr comme dit phil je ne voispas trop l'interet (les mouvements sont tres doux donc meme en planetaire je ne trouveps cela genant). Avce ce que tu economisera, ca te permettra d'acheter des oculaires par ex. (indispensable a terme...meme si ceux fournis sont des super plossl corrects)

 

Niveau poids, c'est effectivement lourd, mais un peu moins a chaque sortie , cfr je sais mieux comment le prendre. Le système flextube permet par contre une bone prise par rapport a un tube plein. Le mieux est peut etre de passer chez galileo pour tester si le poids ne te derange pas (cfr ca ne doit pas etre un frein aux sorties...donc un 250 est aussi un bon diametre le cas echeant)

 

Une faiblesse quand même, c’est le porte oculaire, il ne comprend pas de molette démultiplexeur 1/10ième où 1/11ième pour la mise au point

 

Avec un f/D si court, sans micro focuseur intégré sur le PO, la mise au point n’est pas facile.

 

Ceci dit, cela peut s’acheter séparément et le monter sur le PO d’origine.

 

Phil.

 

C'est vrai que c'est un peu etonnant qu'il ne soit pas de serie...ca viendra peut tere ?J'ai commandé un 1:10 chez telescope service, je te tiens au courant ...

 

Comme autre amélioration, j'ai mis une jupe (voir section bricolage) pour buée et eviter chute d'objet sur le primaire.

 

Sinon, j'ai aussi une chaise de repassage pour etre assis a la bonne hauteur (la ca depend ...certains preferent etre debout)

[gérald]

Bonjour,

 

En effet la jupe de protection est un indispensable, comme la section est triangulaire au niveau du flex prévoir sans doute un système cylindrique de maintient. Je vais aller voir dans la section brico.

 

Pour le PO je me demande si par après installer ceci:

 

http://www.galileo.cc/Belgique-FR/descriptif_accessoires.php?ref=SK-400125

 

Cela paraît simple à mettre en oeuvre, mais pour le 300 ne serai pas compatible!

 

Merci de vos conseils.

 

Gérald

[Otzi]

Gerald,

 

effectivement le principal probleme etait la jupe autoportante , donc voila la proposition (téléscopique en bonus... ):

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=55517

 

pour le po, ce que tu cites est un moteur . Je n'ai jamais utilisé ca donc je ne sais pas si ca facilite la mise au point . Il me semble que c'est plus pour eviter de transmettre des vibrations, par ex en photo.

 

Ce dont je parle est la :

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2625_1-10-Mikrountersetzung-zum-Nachruesten-fuer-Crayford-Fokussierer.html

 

il y a aussi une autre option (cherche microfcuser ds section brico) qui marche bien aussi, je l'ai sur mon 200.

[Paul émile]

 

Pour le PO je me demande si par après installer ceci:

 

http://www.galileo.cc/Belgique-FR/descriptif_accessoires.php?ref=SK-400125

 

Cela paraît simple à mettre en oeuvre, mais pour le 300 ne serai pas compatible!

 

Merci de vos conseils.

 

Gérald

 

Chez Orion ils ont exactement le même moteur qui doit s'adapter sur le PO de l'XT 12, il faut poser la question à OU :

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/2/c/05040300

Je ne sais pas si tu as l'intelliscope mais avec le moteur de MAP, ça va faire deux télécommandes avec les fils ... Gaffe aux noeuds !

[gérald]

Bonsoir,

 

La jupe de casa est une solution parfaite pour éviter un incident.

Le système de focus motorisé est tentant. L'intelliscope si j'ai bien compris est

une aide au pointage manuel qui donne la position de l'étoile et la position du téléscope(pas de moteur). J'ai vu le système sur un orion 305 à Binche.

 

http://verslespace.com/

 

pour +-1300€.

Le sw305 flex tube est disponible en autotrack, s'agit-t-il d'un système de poursuite? Mais ce n'est pas un GoTo, par contre Galileo dans un mail m'a annocé le goto pour début 2010 à voir.

Merci pour les infos.

Gérald

[geraldlec]

Hello,

Pour finir au lieu de m'orienter vers OO 254 / Atlas EQ-G, je laisse tomber la photo, et j'ai pris un 305 > le Skywatcher Flextube Autotrack donc (je voulais une motorisation).

Je suis donc allé le chercher chez Galileo à Hasselt (pas loin de Bruxelles) > très bon accueil.

 

Pour ce qui est du tube:

 

> très bien emballé, chaque équipement dans son sachet avec les vis qui vont bien. Pas comme du Ikéa où tout est dans le mec sachet et débrouille toi coco.

 

> pour le monter ça m'a pris 40 minutes, doc assez précise. Par contre contreplaqué + vis à bois, ce n'est pas trop fait pour être démonté / remonté.

 

> ça semble robuste, par contre... c'est lourd !!! demain je vais aller acheter une planche et 4 roulettes. Ce n'est clairement pas un appareil nomade.

 

> pour la doc technique par rapport à l'autotrack... euh ouais... assez moyen, ils n'expliquent pas, par exemple, à quoi servent les boutons Go et Set (sans parler des "fautes" de frappe, doc us, par exemple: "place the hand controller in the folder". Folder ? Holder à mon avis...)

 

Pour l'usage on verra ce soir, mais avec le temps du nord et le nuage de cendre du volcan islandais, ce n'est pas gagné

 

Un point qui m'inquiète, on verra à l'usage: j'ai utilsé la raquette pour monter/descendre (altitude) le tube. Quand l'angle approche les 30°, j'ai vu le moteur "patiner" une fois, ensuite non... On verra bien.

 

Les oculaires livrés on verra ce que ça donne... Mais je vais rapidement investir dans un bon oculaire, puis deux... Dans l'immédiat je vais acheter un accessoire de collimation, et un lumicon UHC.

 

 

J'ai hâte de m'en servir

Modifié 16 avril 2010 par geraldlec

[syl2087]

Bonjour,

 

J'ai le même dobson que toi, le suivi ne fonctionne pas vraiment, je suis curieu de savoir si ça fonctionne chez toi.

 

Tiens nous au courant !

 

Merci

 

Sylvain

[geraldlec]

non ce n'est pas vraiment au point... ou alors j'ai raté un épisode dans la manière de l'utiliser...

de ce fait pour le moment j'utilise la raquette avec les vitesses lentes... Je verrai ce problème plus tard (pas vraiment le temps, je suis souvent en déplacement...)

 

Par contre est-ce que chez toi tu as aussi un temps "mort" quand par exemple tu descends, puis tu remontes (idem aller vers la gauche, puis retour vers la droite) ?

 

 

apparemment on n'est pas les seuls à avoir le problème

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=833065

Modifié 20 avril 2010 par geraldlec

[syl2087]

oui pour le "temps mort" dans les vitesses basses ... 1x ... 4x... par contre quand je passe à 400 ou 800 je ne sens plus le problème.

 

Enfin bon on va dire que ça dépanne mais que c est pas le top avec la raquette d'origine. Je vais certainement craquer pour la raquette GOTO histoire de résoudre le problème de suivi une fois pour toute.

[geraldlec]

pareil, je vais d'abord retenter un calibrage en suivant les instructions du site de galileo...

[geraldlec]

bon je l'ai recalibré hier soir, il bouge ça c'est certain, quant au suivi...

 

J'attends un retour des utilisateurs de la Synscan sur le Dobson (notamment sur les sites US), si ça marche je l'achète.

[syl2087]

au final, on dépense de l'argent pour avoir une motorisation avec un suivi, et au final le dobson n'est pas capable de faire ce suivi correctement avec sa raquette d'origine, et on dépense 170€ de plus dans une autre raquette afin de corriger le problème.

 

Je trouve que sur le principe c'est quand même pas très correcte de la part du fabricant...

[geraldlec]

yes je suis assez d'accord...

mais bon, si on les contacte, ils vont dire de ramener le matos...

Et franchement, vu la taille et le poids du bousin, et vu mes horaires (je bosse à mi-temps, 12h par jour)... je crois que je vais faire simple...

[gorkyii]

Bonjour,

 

J'ai acheté le skywatcher flextube autotrack 254mm il y a maintenant 2 semaines chez Galileo et j'ai aussi quelques problèmes.

 

1) Le système de suivi ne fonctionne pas. J'ai essayé la mise en station et le réglage de la latitude via l'étoile polaire mais les résultats ne sont pas bons.

2) Je ne peux pas utiliser des oculaires Grands angles au coulant de 50,8mm (1kg), le télescope pic du nez dés que je suis aux alentours de 40° de lat. Idem si j'utilise ma Barlow 50mm. De plus, le moteur patine.

3) J’ai un oculaire Grand Angle (80°) de 20mm de focal et je n’arrive pas à regarder le ciel correctement (latitude >40° pour éviter le pic du nez car j’ai une sensation très désagréable et l’image devient noir. Je dois à chaque fois enlever et remettre mon œil dans l’oculaire. A priori, cela peut arriver avec des newton avec un F/D court. Est-ce que cela signifie qu’on ne peut pas utiliser des oculaires Grand Angle de longue focale sur les Newton/Dobson à courte focale ?

 

Avez-vous également ce genre de problème?

J’attends le retour de Galileo sur le sujet. S’il n’y a pas de solutions, je vais demander un échange pour le 254mm ou 305mm Skywatcher sur monture EQ6PRO.

Merci

Emmanuel

 

 

 

yes je suis assez d'accord...

mais bon, si on les contacte, ils vont dire de ramener le matos...

Et franchement, vu la taille et le poids du bousin, et vu mes horaires (je bosse à mi-temps, 12h par jour)... je crois que je vais faire simple...

[gorkyii]

Bonjour,

 

Selon les premiers tests que j'ai trouvé sur Internet, le système ne semble pas au point.

 

Cordialement,

Emmanuel

 

 

 

bon je l'ai recalibré hier soir, il bouge ça c'est certain, quant au suivi...

 

J'attends un retour des utilisateurs de la Synscan sur le Dobson (notamment sur les sites US), si ça marche je l'achète.

[Alien]

salut j'ai un 254 autotrack moi aussi ca fonctionne moyen mais bon pour le moment j'ai pas beaucoup insister... et juste c'est quoi cette histoire de goto auriez-vous un lien ?

 

merci

Alien

[gorkyii]

Bonjour,

 

Il est possible de remplacer la raquette de base par une Go to

 

http://www.astronome.fr/produit-raquette-synscan-az-pour-monture-autotrack-supatrack-et-merlin-1014.html

 

Tu trouveras la documentation ici:

http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/customer_support.php?id=107&class1=1&class2=220

 

A priori, selon les tests US, le produit ne semble pas encore au point.

 

Cordialement,

 

 

salut j'ai un 254 autotrack moi aussi ca fonctionne moyen mais bon pour le moment j'ai pas beaucoup insister... et juste c'est quoi cette histoire de goto auriez-vous un lien ?

 

merci

Alien

[Alien]

¨merci beaucoup ca vaut la peine d'investir dans ce système ou pas ?

 

alien

[McFly]

salut

 

pour ma part, j'ai un flextube en 305 mm que je suis d'entierement "costumisé" : chercheur laservert (a utilisé avec parcimonie), fabrication d'une table équatoriale, motorisation du crayford, ... enfin juste pour dire que l'on peut l'optimiser facilement par le biais de magasin specialisé ou si tu es un peu bricoleur avec un ou 2 moteur pas a pas et un peu de contreplaqué et de l'huile de coude (et du temps surtout du temps).

 

donc pour ma part le GOTO ou le suivi n'ont que peu d'interet.

 

Yannick

[geraldlec]

salut

 

pour ma part, j'ai un flextube en 305 mm que je suis d'entierement "costumisé" : chercheur laservert (a utilisé avec parcimonie), fabrication d'une table équatoriale, motorisation du crayford, ... enfin juste pour dire que l'on peut l'optimiser facilement par le biais de magasin specialisé ou si tu es un peu bricoleur avec un ou 2 moteur pas a pas et un peu de contreplaqué et de l'huile de coude (et du temps surtout du temps).

 

donc pour ma part le GOTO ou le suivi n'ont que peu d'interet.

 

Yannick

 

Hello,

 

Peux-tu me dire ce que tu as installé pour motorisé ton crayford ?

 

Merci

[McFly]

un moteur pas a pas (que l'on m'a donné),que j'ai adapté a la place de ma molette droite avec une commande D/G branché a une batterie 12V 2.1 A le tout vissé sous le porte oculaire

 

voilou

 

ps: les moteurs pas a pas tu peux en trouver chez Conrad

[moi54]

Bonjour

 

ben moi j'ai recu mon 254 ce vendredi

seul bemol,l'alim est en fait un boitier a pile ,pas de transfo 220 ni prise allume cigare!!

ils s'imaginent qu'on va bouffer 8 piles R20 a chaque observation?

et je rejoins l'avis defavorable de Gorkyii

 

probleme d'equilibrage ou mauvaise liaison entre l'attache du telescope et la roue dentee du moteur

a vide apres 10° impossible de remonter le telescope a la raquette,la roue dentee tourne bien ,mais l'attache patine dessus,oblige de le pousser a la main pour qu'il remonte

pire encore defois il decroche carrement et bascule

et je sens que ce patinage empire de plus en plus

j'ai essayer toute les methode de reglage latitude (mise a 0°, a 90°, sur la polaire,meme hemisphere sud) et l'etoile se barre du reticule du chercheur (toujours cote bas gauche)

apres 10s

j'ai meme l'impression que sans suivi elle part moins vite !!!

de plus en 1h de temps ,la raquette s'est mise une dizaine de fois en defaut,oblige d'eteindre et de rallumer,l''interrepteur (il va pas faire long feu)

donc pour l'instant je ne conseillerai pas l'achat de ce modele,j'attends le retour d'Uranie (et medas) pour la resolution de ce patinage et du suivi

si les possesseurs de skywatcher pouvais faire l'essais de le mettre a 0° et de le remonter a la raquette pour voir si vous avez le meme soucis (aussi bien en 250 qu'en 300) et poster les retours ca serait sympa

et pour ceux qui ont un suivi correct ,leur methode detaillée de mise en station et reglage latitude

je ne vois pas l'utilite de motoriser un telescope si les moteurs ne peuvent pas le deplacer correctement !!!!

[gorkyii]

Bonjour,

 

J'ai lu sur des forums aux USA qu'il fallait ajouter des contre poids à l'arrière afin d'éviter le basculement (avec des occulaires 2''). J’attends le retour de Galileo qui vont essayer de trouver une solution élégante.

Pour l’alimentation, j’utilise un simple adaptateur 12v sur une prise 220v. Effectivement, cela coute cher les piles R20.

Pour le suivi, j’ai essayé plusieurs combinaisons mais cela ne fonctionne pas.

 

Emmanuel

 

 

 

Bonjour

 

ben moi j'ai recu mon 254 ce vendredi

seul bemol,l'alim est en fait un boitier a pile ,pas de transfo 220 ni prise allume cigare!!

ils s'imaginent qu'on va bouffer 8 piles R20 a chaque observation?

et je rejoins l'avis defavorable de Gorkyii

 

probleme d'equilibrage ou mauvaise liaison entre l'attache du telescope et la roue dentee du moteur

a vide apres 10° impossible de remonter le telescope a la raquette,la roue dentee tourne bien ,mais l'attache patine dessus,oblige de le pousser a la main pour qu'il remonte

pire encore defois il decroche carrement et bascule

et je sens que ce patinage empire de plus en plus

j'ai essayer toute les methode de reglage latitude (mise a 0°, a 90°, sur la polaire,meme hemisphere sud) et l'etoile se barre du reticule du chercheur (toujours cote bas gauche)

apres 10s

j'ai meme l'impression que sans suivi elle part moins vite !!!

de plus en 1h de temps ,la raquette s'est mise une dizaine de fois en defaut,oblige d'eteindre et de rallumer,l''interrepteur (il va pas faire long feu)

donc pour l'instant je ne conseillerai pas l'achat de ce modele,j'attends le retour d'Uranie (et medas) pour la resolution de ce patinage et du suivi

si les possesseurs de skywatcher pouvais faire l'essais de le mettre a 0° et de le remonter a la raquette pour voir si vous avez le meme soucis (aussi bien en 250 qu'en 300) et poster les retours ca serait sympa

et pour ceux qui ont un suivi correct ,leur methode detaillée de mise en station et reglage latitude

je ne vois pas l'utilite de motoriser un telescope si les moteurs ne peuvent pas le deplacer correctement !!!!

[syl2087]

oui un simple transfo 12v qu on trouve dans un magasin de bricolage ou grande surface suffit.

 

[moi54]

quel amperage le transfo?

[moi54]

Bonjour

 

j'attends vos retour,je suis actuellement en pourparler avec Medas via Uranie pour trouver une solution a mon probleme(ils m'ont dit qu'ils n'avaient aucun retour negatif sur ce dobson !!!)

mais j'ai besoin de vos retours , a priori le suivi ne marche chez personne a part Gaio qui utilise la raquette synscan (a confirmer par d'autres?)

il y a un probleme d'equilibrage sur les 254 (remonter impossible du telescope a la raquette a partir la position horizontale (0°)(pour toi aussi Alien?)

j'aimerai bien que les possesseurs de 305 fasse l'essais afin que j'ai des billes,pour voir si c'est uniquement sur le modele 254

Gorkyii tu en es ou avec Gallileo?