C 11 et collimation

[bugrider250]

Quand même:

 

 

 

 

C'est totalement faux, l'importateur français les achète pratiquement au prix client aux USA!

 

hé bien tant mieux, mais yen a qui exagèrent quand mème

 

Gérard

[TDO]

Salut à Tous

 

1/La lecture des posts précédents est intéressante et te donne plein de pistes

Tu ne risques rien à démonter ton scope si tu repères toutes les pièces surtout la rotation de la lame par rapport au miroir qui faudra dans tous les cas vérifier (Pour mémoire Polaris est The right Star par excellence pour les tests)

 

2/Il est possible que ton scope a déjà été autopsié et remonter trop rapidement

 

3/Si le scope ne tient pas la collim, tu peux commencer par inspecter le pas de vis des vis de réglages qui a pu être forcé et savoir si le secondaire tient bien

 

4/J'insiste une fois de plus sur la nécessité de faire un roddier et de voir l'état

de ton miroir

 

5/Je pense qu'en cas de doutes, tu peux le faire réviser mais les transporteurs

vont te l'exploser au retour (sauf cas très exceptionnels)

 

6/Il est capital de tester un instrument avant de l'acheter surtout un SC au chemin optique perturbé (pour les futurs acheteurs.......)

 

7/Un instrument, c'est fait pour être modifier et adapter à ton travail

 

8/Enfin un dernier avis personnel, profite du démontage pour rigidifier la fixation du secondaire (voir une modif fastar)

 

9/Bonnes fêtes à Tous

 

Peux-tu nous dire comment se comporte tes donuts (intra et extra) en fn de la position de ton miroir avec plusieurs F/D (réducteur/foyer/barlow)

 

 

Vive les SC

 

Bon ciel

 

TDO

Club Astro de l'Union31

[patry]

Un SC est optiquement une pièce complexe (taille de la lame et du secondaire) mais mécaniquement c'est assez simple.

 

Le primaire : fixé en son centre, on oublie par là toute contrainte lié a un barillet et l'expansion/contraction est libre (pas de contrainte lors des changement de température).

Son alignement maintenant : il peut préter à caution mais en général, l'axe optique du primaire est confondu avec l'axe optique du baffle (c'est assez simple à faire pour un profil sphérique).

La coulisse du primaire sur le baffle est "LE" point critiquable. Pour du visuel, on s'en fout dans 99,99% des cas (époque de construction du C8). Aujourd'hui avec les caméras à petit champ (planétaire) et avec l'augmentation des focale, ce n'est plus le cas. Les Edge disposent d'un point qui pousse/tire, et 2 autres points qui maintiennent la translation. L'autre solution, pour un instrument dédié, consiste à déterminer la position moyenne utiisée et à coller le primaire sur le baffle. Bof, on perd vachement en universalité par contre.

Il faudrait réduire le jeu de battement -obligatoire mécaniquement pour que cela coulisse- soit par de la graisse plus épaisse et visqueuse, soit en agissant mécaniquement sur les cotes.

 

 

Le secondaire : il est fixé sur un support métallique et c'est lui qu'on "manipule" pour la collimation (via 3 ou 4 vis selon l'age du scope). Ce qui peut se passer c'est que le secondaire pivote mal sur le point central et donc rend la collimation difficile. Une rondelle de caoutchoux autour du pivot résoud définitivement le problème.

 

Par contre il faut être attentif au démontage et au remontage : voila les règles celestron.

Vue de face, la lame est sérigraphié à "3 heures". Toujours vu de face, le bouton de map (non visible) est à "9 h".

Le secondaire est orienté (coup de feutre sur le support) et pointe vers "3 h".

Les cales sont positionnées et leur emplacement est indiqué par des marques sur le pourtour de la lame (2 à 3 selon le cas ... parfois plus pour les gros diamètres).

 

Par contre se méfier des PO, sur le mien, quand je l'oriente, il ne tourne pas "rond" et du coup le cadrage, mais surtout la collimation est perdue (de peu tout de même). C'est plus un défaut de l'accessoire par contre, on le montrait sur n'importe quel autre instrument ce serait pareil !

 

 

Marc (qui réinstalle le PC)