1er test autoguidage, m 45

[noobuleux]

bonjour a tous, après un long moment sans pratiquer l'astrophoto, (du a la météo)

j'ai réussi a trouver un créneau hier soir.

il y a eu du changement depuis mes derniers photos, j'ai changé de porte oculaire pour pouvoir y mettre le correcteur de coma, et j'ai investi dans une lunette pour autoguider.

voici donc un premier éssai a l'arrache, c'est le pied l'autoguidage, je pense que ca promet pour la suite

donc

imageur: skywatcher 150/750 et canon 350d

guidage: spc900 sur lunette 70/700 avec guidemaster

 

voici l'addition de 5 poses de 300sec, pas de flat, pas de dark,c'était vraiment juste pour tester ma config en autoguidant, j'en suis plutôt satisfait

[Comete54]

Elle ressemble furieusement à celle d'Issam (Kiwi) avec son 254.

Bravo, magnifique pour un essai à l'arrach', et ces nébulosités ... .

[ez3k]

Pour du à l'arrache je la trouve bien belle cette image.

Bravo:)

 

Peut etre une erreur de ma part, mais n'y aurait-il pas une petite collimation à faire?

[Invité Scopy]

Une première qui en appelle d'autres ... dommage pour les darks et compagnie, mais même sans, elle est très jolie cette image des Pléiades !

[jmd.mi]

une tres belle photo qui en appelle d'autres...

bravo

1 petite tache en bas a gauche

quelques darks et hop plus de taches

les etoiles sont rondes et map parfaite

vite la suite

Jean Marie

[noobuleux]

merci a vous, je vous en promets des nouvelles dés que la météo sera clémente avec moi

[LGT150]

des débuts prometteurs avec un autoguidage maitrisé

[nonocoye]

Salut,

 

Bravo l'autoguidage, c'est tellement confortable, bonne continuation ! Régale toi bien

[dep]

oui elle est pure et jolie ta photo

[zeubeu]

Superbe !!

Je suis toujours content de voir des images faites avec des petits newton ouverts comme ça, parce que c'est moins cher qu'une apo de luxe et que ça les explose !! :-)

 

Fred.

[sebastien85]

Très belles Pleiades , très réussi pour un premier essai d'autoguidage ! bravo !

 

Une petite remarque : ta photo semble "nettoyée" , tu as passé un filtre anti-poussière/bruit ? ou un flou gaussien ? si c'est le cas , ce genre de filtre/traitement est à passer avec la main légère

 

Seb.

[bugrider250]

Bonjour, quand je vois cette photo magnifique, surtout pour une première, et avec du petit matériel, il y en a qui trouve encore a critiquer, ça m'énerve, ça donne vraiment pas envie de montrer ses photos.

Gérard

[sebastien85]

Bonjour, quand je vois cette photo magnifique, surtout pour une première, et avec du petit matériel, il y en a qui trouve encore a critiquer, ça m'énerve, ça donne vraiment pas envie de montrer ses photos.

Gérard

Bonjour Gérard ,

 

Ah bon ? !! parce que pour toi montrer ses photos , c'est pour ne pas recevoir de critiques ? c'est vrai que dans ce cas il ne faut pas les montrer...

 

Je penses que si ça t'énerves il ne faut pas lire les commentaires...

 

Personnellement c'est en écoutant les critiques/remarques que j'évolue en photo , je ne pense pas que rester dans son coin et fermé comme une huître soit la meilleur façon d'évoluer , cela reste mon avis...

 

Pour ton information , si tu relis mon post , je ne penses pas critiquer son image de façon négative , j'essaye seulement d'apporter une remarque qui peut-être peut lui rendre service.Après il en fait ce qu'il veut.

 

Pour moi , toute critique est bonne à écouter quelque soit son niveau et son matériel.

 

Seb.

[Djaaf]

Bugrider250 : bah, faut faire la différence entre les critiques désagréable et les critiques constructives.

Tout le monde (moi y compris, qui n'ai jamais fait une photo astro de ma vie.. ) trouve la photo magnifique. Les autres ne font que pointer des axes possibles d'amélioration de l'image. Ca n'enlève rien à la photo et ça peut même être utile au photographe.

 

Sinon, photo magnifique. un jour, je ferais la même chose.

 

 

Djaaf.

[bugrider250]

Bonjour Gérard ,

 

Ah bon ? !! parce que pour toi montrer ses photos , c'est pour ne pas recevoir de critiques ? c'est vrai que dans ce cas il ne faut pas les montrer...

 

Je penses que si ça t'énerves il ne faut pas lire les commentaires...

 

Personnellement c'est en écoutant les critiques/remarques que j'évolue en photo , je ne pense pas que rester dans son coin et fermé comme une huître soit la meilleur façon d'évoluer , cela reste mon avis...

 

Pour ton information , si tu relis mon post , je ne penses pas critiquer son image de façon négative , j'essaye seulement d'apporter une remarque qui peut-être peut lui rendre service.Après il en fait ce qu'il veut.

 

Pour moi , toute critique est bonne à écouter quelque soit son niveau et son matériel.

 

Seb.

 

ola, c'est pas ta critique qui ma énérvé elle est juste, c'est celui qui a dit que son scope etait a collimater, c'est n'importe quoi, un scope dans les choux ne donne pas de belles photos pareils voilà c'est tout, et puis après tout on est en démocratie... NON ? .mon post arrive juste dérière le tient je comprend que tu l'ai pris pour toi

Gérard

[noobuleux]

merci a vous tous , les critiques ne me gênent pas du tout , au contraire, comme j'ai du mal a être objectif avec mes créations, j'aime bien entendre les points négatifs, ca me permettra de mieux faire la prochaine fois.

@ seraphin : salut, effectivement j'ai mis un pti flou gaussien , c'est vrai que j'ai toujours tendance a trop insister sur le traitement (c'était déjà le cas sur mes précédentes photos sans autoguidage), ceci est du au fait que je pousse les courbes jusqu'à la limite pour avoir le + de signal possible, donc a chaque fois, j'ai recours aux artifices pour lisser le bruit ... faudra que je travaille ça.

 

j'ai oublier de préciser que sur le terrain j'avais oublier de passer le 350d en mode raw j'ai shooté en jpg, je recommencerais plus, promis

[sebastien85]

...j'avais oublier de passer le 350d en mode raw j'ai shooté en jpg, je recommencerais plus, promis

 

ça n'aide pas pour le traitement c'est clair ! :D

 

Seb.

[Monfreid]

Pour une première en autoguidage, bravo !!! Magnifiques ces Pléiades avec le 150/750 !!!

 

Je profite de tes indications de prise de vue pour te poser une question:

 

Tout comme toi, j'ai un SW150/750 et je vais aussi acheter un nouveau PO pour pouvoir fixer un correcteur de champs Baader.

 

- Pourrais-tu me dire quel est le modèle de PO (modèle, lowprofile ou non...) que tu as adapté sur ce tube ?

- Pas de souci ensuite pour refaire la collimation du secondaire ?

 

Merci d'avance pour ta réponse. Et encore bravo pour ton cliché !

 

Monfreid.

[ez3k]

ola, c'est pas ta critique qui ma énérvé elle est juste, c'est celui qui a dit que son scope etait a collimater, c'est n'importe quoi, un scope dans les choux ne donne pas de belles photos pareils voilà c'est tout, et puis après tout on est en démocratie... NON ? .mon post arrive juste dérière le tient je comprend que tu l'ai pris pour toi

Gérard

 

Bonjour Bugrider250,

 

Mafoi que puis - je dire mis à part que j'ai bien dis que cela peut deja etre une erreur de ma part et que en soit j'ai trouvé cette photo trés belle.

Après je ne vois pas en quoi tu as etre enerver...toi meme le dis...

Pour info,cela vient plus d'une critique constructive que négative.

Il ne faut pas prendre a priori la critique comme vraie, mais uniquement comme ce qui est dit par telle personne, qui peut fort bien se tromper, s'exprimer de façon approximative...

 

Si la critique est manifestement trop "vague", on me demandera des précisions.

Si je parviens à rendre la critique exploitable, on aura appris quelque chose de précieux pour soi-même. A plusieurs, on apprend plus vite à se connaître, et on parvient plus vite à s'améliorer pour le bien de tous... à condition d'avoir mis son amour-propre de côté, et de communiquer avec rigueur.

[bugrider250]

Bonjour Bugrider250,

 

Mafoi que puis - je dire mis à part que j'ai bien dis que cela peut deja etre une erreur de ma part et que en soit j'ai trouvé cette photo trés belle.

Après je ne vois pas en quoi tu as etre enerver...toi meme le dis...

Pour info,cela vient plus d'une critique constructive que négative.

Il ne faut pas prendre a priori la critique comme vraie, mais uniquement comme ce qui est dit par telle personne, qui peut fort bien se tromper, s'exprimer de façon approximative...

 

Si la critique est manifestement trop "vague", on me demandera des précisions.

Si je parviens à rendre la critique exploitable, on aura appris quelque chose de précieux pour soi-même. A plusieurs, on apprend plus vite à se connaître, et on parvient plus vite à s'améliorer pour le bien de tous... à condition d'avoir mis son amour-propre de côté, et de communiquer avec rigueur.

 

Bonjour, j'ai peut etre été un peut trop rapide dans mes conclusions, mais je n'ai rien contre toi, je vois tellement de choses abérantes de dites qui font peut etre peur au futurs amstrams qui hésitent a se manifester, il faut rester humble dans ses remarques qui certe sont bien des fois constructives, heureusement, mais qui prètent a rire dans d'autres cas.

[gglagreg]

bonjour Noobuleux

 

ta photo est très très belle ! réussite totale , et je suis bein content que tu passes à l'autoguidage : ça va t'ouvrir de nouveaux horizons ....

 

donne nous STP comme le demande Monfreid des précisions sur ton nouveau PO en 2 pouces et son installation ...

 

"critique" constructive :

les halos sont un peu dissymétriques et il te reste un poil de coma sur les bords : c'est peut être un Pb de colimation ou de perpendicularité de ton nouveau PO ....pas facile le réglage optimum d'un Newton , de ce point de vue les lunettes sont plus "simples"

 

Une idée de Gérard33 : observer un flat en mode ''auto " pour voir si le champ de plein lumière est bien centré sur ton APN ....

 

Pour le traitement , moi aussi j'ai la main lourde parfois

 

à bientôt pour tes prochains clichés !

 

amicalement

[siom]

Salut Noobuleux,

Enfin tu as pu trouvé un créneau ! Toujours sur la plateforme ?

Sympa ces Pleïades, dommage pour le jpg, mais je devine qu'avec les conditions actuelles c'était certainement la course contre la montre ! C'est le genre de truc qui arrive plus qu'on ne le pense, même d'oublier d'enlever le capuchon de la lunette d'autoguidage et de galérer comme un malade avec les temps d'acquisition! ( si si c'est du vécu !)

Les nébulosités commencent à être bien visibles, il va falloir rajouter quelques vues ...

On peut dire que tu as des aigrettes de barde.

Le cadrage est top.

As-tu utilisé la boîte à flats ?

Bizarre cet effet filé sur la droite de l'image, ça peut être un problème de collimation ou une légère rotation de champ, enfin je ne suis pas spécialiste, d'autres pourront peut être se montrer plus affirmatifs.

Rotation de champ :

http://www.astrosurf.com/bouvet/pages_web/traitement_images_cp_num%E9rique.html

 

Pour le traitement, c'est toujours le même paradoxe, à quel moment faut-il s'arrêter. Je pense aussi que les écrans jouent un rôle prépondérant, aussi bien pour le traitement que celui qui visionne le cliché.

C'est un début prometteur, j'espère que le ciel de Janvier se montrera clément.J'attends avec impatiente notre prochaine virée sous Orion !

A+

Siom

http://siom.u7n.org/

[vicstar]

Salut SIOM

Juste un petit coucou surtout pour te remerciez pour tes explications concernent IRIS

J’ ai hâte de m’y mettre …j’ avais pris cet été 25 brutes de M27 aussi mais tu le sent venir en JPG:cry:

Par contre j’ avais pris aussi 11 Darks 11 flats et 11 offset mais tous en JPG

Donc

Pense tu que je peut faire quand même quelque chose avec IRIS pour assembler tout ceci

Merci a toi

[vicstar]

Nobuleux

 

Bravo pour cette belle photo des Pléiades

[dlasserre17]

Salut,

 

Superbe ta photo

 

a+ sous le ciel

[noobuleux]

salut siom en effet,c'était la course contre la montre, on a fait un saut avec le tonton a notre endroit habituel ou l'on va tous les 3 d'habitude, on est resté 2 heures a tout casser, avec installation comprise ...

sinon,non j'ai pas utilisé ta boite a flats, car au début je ne pensais pas imager, c'est quand j'ai vu que l'autoguidage fonctionnait au poil que j'ai décider de lancer des poses

 

merci a vous tous pour vos commentaires et encouragements

 

à part ca, c'est fort possible que j'ai un problème de particularité ou de collim, mon nouveau p.o n'est a la base pas adapté au diamètre de mon tube, ce qui fait qu'il n'a pas une bonne assise, c'est un jmi dx3 , j'ai pourtant éssayer tant bien que mal de le regler au top, mais c'est pas évident, c'est un low profile, mais trop lol, je dois utiliser une bague allonge pour avoir le foyer avec l'apn, il manque a peine 2 mm,grrr

pour resumer , le montage que j'ai fait n'est vraiment pas beau, et c'est sans doute pas ce qui ce fait de mieux, je vous mets une photo pour que vous puissiez voir

j'ai aussi installé un motofocus a partir d'un servo moteur de ma voiture thermique et le reducteur d'un poivrier éléctrique lol, mon motofocus me permet une map au top, il est très trés lent, si je reste appuyé 1 minute, le P.O coulisse de 18 mm, donc c'est très précis

voici donc le montage barbare du nouveau P.O

 

maintenant le motofocus high tech a 1€ et 6 sous

 

 

et en prime une petite modif bien connue pour pouvoir collim lel primaire + facilement

 

 

amicalement

[Retipuj]

Un petit tour sur le post pour dire bravo ti Noobuleux.

 

Superbe M45. M42 pour bientôt espérons

 

Pour Siom, il ne blague pas ....(le coup du capuchon sur la lulu)

 

 

Bravo Noobuleux.

[siom]

Retipuj : Hélas, non ! Tu sais quand il fait très froid et que tu as une cascade de câbles qui descend de la monture et que tu es aussi leste qu'un pneu michelin autant de corps que d'esprit, c'est pas simple !

 

Pour Vicstar: le fait de travailler en raw plutôt qu'avec du jpg est la perte d'informations dû à la compression. Jpg reste un format d'export, mais néanmoins quand on a que cela on peut faire avec sachant qu'il doit y avoir beaucoup moins de marge au niveau des traitements.

 

Comme je te l'ai dit Noobuleux, on va étudier ce problème de po à l'atelier, mais je pense plus raisonnable de tabler sur deux pièces, une avec une courbure avec un rayon de 90mm et l'autre avec le rayon de la courbure du po qui reste à déterminer.

 

A+

[vicstar]

Salut SIOM .... merci pour ton retour

 

Autrement dit.. je saute la partie décodage des fichiers Raw….Mais ou doit je mettre met fichiers JPG ?

Peut tu encore m’ éclairé

[hamel1]

Salut noobuleux, superbe ces Pléïades !!!