revoir sa gamme d'oculaire?

[yesso]

Bonjour,

heureux propriétaire d'un dobson 250/1200, dois je revoir ma gamme d'oculaire?

Alors j'ai un: _ Superview 30 mm

_ Un plossl 25mm

_ paralux ed 9,5mm

_ Une barlow intes 2,4x

je comptais m'acheter tous d'abord un filtre OIII kepler demain, pensez vous que je dois vendre ma barlow pour acheter un oculaire de courte focal?

J'ai pensé au superview 15mm avec 70° de champ et un oculaire de 6 ou 4mm?

[basque en balade]

comme toujours : TON BUDGET !!!

 

sinon oui les nag et ethos sont pas mal aussi , peut etre un peu cher ?

[Leimury]

Bonjour,

heureux propriétaire d'un dobson 250/1200, dois je revoir ma gamme d'oculaire?

 

_ paralux ed 9,5mm

_ Une barlow intes 2,4x

je comptais m'acheter tous d'abord un filtre OIII kepler demain, pensez vous que je dois vendre ma barlow pour acheter un oculaire de courte focal?

J'ai pensé au superview 15mm avec 70° de champ et un oculaire de 6 ou 4mm?

 

Bonjour,

 

Si tu devais te débarasser d'un truc, je verrais plutôt le Paralux ED.

La barlow te sera bien utile pour faire un 6,25 à 70°: le grossissement résolvant en grand champ.

 

Plutôt que deux oculaires, je verrais plutôt le 15 et un laser de collim.

 

Ton tube est plus long que le bras, ce sera bien utile pour avoir la précision d'une collim intra ou extra focale en restant au cul du scope.

 

Si tu n'as jamais vérifié ton secondaire, il te faudra soit un laser soit un cheshire pour avoir une meilleure qualité sur ton tube.

Le laser a l'avantage de l'ergonomie pour régler le primaire.

Sorti du carton c'est pas aux fraises mais ça vaut pas un réglage aux petits oignons du secondaire.

 

Si tu n'as jamais encore réglé ton secondaire, tu auras l'impression d'avoir une nouvelle gamme d'oculaires

[yesso]

mais le paralux ed n'est ce pas un oculaire de grande qualité avec des verres ed et 55° de champs

Et puis les barlow ont tendance a détériorer la qualité d'image nan? (a part les barlow televue...)

[Leimury]

Bonjour,

 

ED c'est uniquement le doublet - la barlow dans la jupe - pas les 4 lentilles de la partie plossl.

Confortable mais il n'offre que 55° de champ.

 

J'utilise une barlow x3, je ne trouve pas que ça détériore l'image.

La mauvaise réputation de ces engins vient surtout de la mauvaise qualité de ce qu'on trouve avec les engins d'initiation.

Quant tu as eu une barlow tout plastoc cul de bouteille, c'est sur que ça donne pas envie de réessayer.

 

Un 6mm à 70° ça te tente pas ?

 

Au fait, 25/2,4 ça fait 10,41mm.

Très proche du 9,5.

Autant la tester, ta barlow

Actuellement, est ce que tu constates une différence entre: 25mm+barlow et 9,5mm ED ?

Si tu voies autant d'étoiles, autant de détails... autant garder ta barlow.

Si tu voies que 25+barlow c'est tout pourri à côté du 9,5, tu auras ta preuve et tu ne risques pas de regretter.

Tu verras par toi même sur ton tube, bien mieux que tout les messages du monde.

 

Si ta barlow est bonne, autant la garder

Un 6mm à 70° c'est pas mal si tu en as déjà la moitié pour rien.

 

-edit- c'est un 9,5, pas un 9

On a pas 17% mais pratiquement 25% de différence en champ sur ciel avec un 6mm à 70°

Garder le 9,5 peut être utile.

 

Bon ciel

[fiontus]

Bonsoir Yesso,

Ce n'est pa sà nous de te dire s'il faut revoir ta gamme d'oculaires ou pas, c'est à toi, en fonction de ce que tu ressens en observation: est-tu satisfait, ou trouves-tu que les images ne sont pas de bonne qualité, ou qu'il te manque un grossissement?