IC443 - la meduse

[paulobao]

Bonsoir,

 

j'ai profité la nuit du 19 Dec, la seule sans pluie depuis quelques semaines, pour faire la petite meduse en Ha. Je l'avais dejá essayé l'année derniére avec la QHY6 mais le temps n'etait beau.

Cette fois avec la QSI532WS-M1 et comme d'habitude le Tak FS102NSV @ f/6.2.

Image: 9x20min + 9x25min. Filtre Ha-7nm.

 

A continuer des que le temps le permet.

 

A+,

paulo

 

[Franck34]

Splendide !

[little.man]

Salut,

 

Whaouuu, que dire de plus

 

Pat

[astroboy1]

elle est déjà très bien comme ça bravo

tu peux juste me dire c'est quoi la ligne verticale que tu as à droite de la nébuleuse?

 

arno

[paulobao]

Merci :-).

La ligne à droite c'est le "blooming" causée par eta Geminorum une etóile de mag 3.3 8car le KAF3200ME c'est NABG). Pour pour l'enlever il est nécessaire de faire des expos beaoucoup plus courtes et les "melanger" (pas comme ça mais bon) avec les plus longues.

 

Cordialment,

 

paulo

[Franck34]

Si tu empiles tes images avec DeepSkyStacker tu as l'option "antiblooming"

[paulobao]

Si tu empiles tes images avec DeepSkyStacker tu as l'option "antiblooming"

 

 

Merci Franck, ça je ne le savais pas. J'utilise CCDStack maintenant. Je vais essayer avec le DSS a voir qu'est ce que ça donne cotê "blooming".

 

A+,

 

paulo

[LGT150]

Magnifique on attend avec impatience la version DSS

[louloulastro]

salut

diable : quel signal elle a cette image...!

superbe bravo

amicalement

loulou

[Invité Scopy]

Quel relief, quelle structure !! c'est remarquable !!

[kiwi74]

C'est vraiment magnifique !!!!!

 

Vue que l'étoile "bloomée" se trouve en bord de champ, pourquoi ne pas rogner un peu l'image ??

[paulobao]

Merci bien pour les paroles si amables :-).

 

Il s'agit d'un travail en cours, je n'ai pas pris la peine avec quelques détails. Je pense (si le temps le permet) faire quelques heures en plus et aprés du OIII pour faire un pseudo RGB. Mais oui, je peut couper l'image à droite de façon à couper l'etóile.

 

Je vien de debloomer l'etoile sur DSS mais j'aime pas le resultat final du traitement, mais c'est vrai que le bloom c'est bien inférieur. Le voilá (j'ai fait stacking en 2 fois :les images en 1200s et les images en 1500s. Les 1500s sont tournés sur 180º a cause du flip. Je sais pas si DSS peut les impiller comme ça. Le CCDStack les impille sans problème mais je ne connais pas DSS assez). Le traitement c'est pas le même mais on voit que le bloom c'est bien moins evident.