[PANs] Un nouvel outil pour les astronomes

[kenaroh]

 

L'initiative de UAP-Reporting commence à intéresser les chroniqueurs et les forums anglo-américains : ce site web a été créé en octobre pour permettre aux astronomes amateurs et professionnels de rapporter leurs observations de phénomènes inexpliqués : "Ces observateurs privilégiés du ciel nocturne pourront désormais utiliser un formulaire standardisé pour témoigner et préciser ce qu'ils seraient amenés à constater.

Ce protocole est nommé "Unidentified Aerospace Phenomena (UAP) Observations Reporting Scheme". Il a pour but de fournir aux astronomes un support de signalement et devrait permettre une meilleure compréhension des phénomènes inhabituels qui se produisent dans l'atmosphère.

 

Le protocole a été conçu par l'astronome amateur Philippe Ailleris, contrôleur de gestion à l'Agence Spatiale Européenne (ESA), dans leurs installations aux Pays-Bas.

 

A l'occasion de l'Année Internationale de l'Astronomie 2009 (IYA2009), il propose un nouvel outil pour collecter des informations complémentaires et plus rigoureuses sur les UAPs, autrement surnommés Ovnis."

 

Philippe Ailleris était déjà l'auteur d'un compte-rendu détaillé du Premier colloque international SETI de "l'International Academy of Astronautics" sur la "Recherche de signatures de vie", organisé à l'UNESCO à Paris, du 22 au 25 septembre 2008.

 

Pour Philippe Ailleris : "Ces phénomènes sont souvent observés dans le ciel nocturne, où les astronomes se sentent chez eux, et il est important de recueillir des témoignages venant de ces observateurs entraînés. Nous souhaitons aborder cet aspect controversé des UAPs d'un point de vue professionnel, rationnel, et sans idées préconçues.

 

Chaque observation inexpliquée peut être l'occasion pour les scientifiques d'apprendre quelque chose de nouveau, qui pourra mériter des études complémentaires".

 

Ce questionnaire mis au point par Ailleris permet de rapporter les détails précis des observations, dont l'endroit, l'heure, l'altitude, la vitesse, la taille apparente et la distance des UAPs, ainsi que la description du terrain et les conditions météos au moment de l'observation. Des photos, dessins, enregistrements vidéos ou audios sont également sollicités.

Une version abrégée ou complète de ce questionnaire peut être téléchargée en anglais et français sur UAP-Reporting. Le site fournit également des informations sur des méprises classiques avec des satellites, ballons météo, fusées, météorites, planètes, et autres phénomènes naturels tels que la foudre en boule, les lanternes, les mirages, etc... Mais les pages explicatives ne sont pas encore bilingues.

L'idée est encore assez répandue que les astronomes n'auraient pratiquement jamais observé d'Ovnis. La réalité est différente : "En 1977, Peter A. Sturrock s'inspira des travaux de Josef Allen Hynek et envoya un questionnaire anonyme aux 2.611 membres de l'Association Américaine d'Astronomie en leur demandant s'ils avaient déjà observé un Ovni. Il reçut 1.356 réponses, et on dénombre une soixantaine d'observations (5%)." Le bilan de cette opération est consultable sur le web.

[astrotophe]

Plutôt que d'aller voir sur les sites anglophones, il y a le GEIPAN en France, filiale du CNES, avec la possibilité d'apporter son témoignage dans un lieu relativement proche de chez soi : la gendarmerie.

[seb79]

Un questionnaire en ligne ? Bonjour le spam causé par des milliers de petits plaisantins ... Quoi que je vois que ce n'est pas anonyme ...

Il faudrait savoir comment sont considérés les questionnaires remis de façon anonyme, si c'est directement poubelle alors ça gagnera en sérieux, à mon sens.

 

Au moins ça ne rebutera plus ceux qui n'osent pas aller raconter leur témoignage à la gendarmerie, de peur de passer pour un illuminé !

[kenaroh]

Eh bé et à part du négatif, vous avez autre à l'esprit en cette période de Fêtes ?

[Fitz]

Je trouve que c'est vachement bien... pour les anglophones.

 

c'est vrai que nous on a le GEIPAN, mais il leur manque un questionnaire en ligne... et un forum.

[garfieldthecat]

Je trouve que c'est vachement bien... pour les anglophones.

 

c'est vrai que nous on a le GEIPAN, mais il leur manque un questionnaire en ligne... et un forum.

 

Le GEIPAN a déjà des formulaires en ligne (notamment celui ci, pour les astrams: http://www.cnes-geipan.fr/documents/Formulaire_astronomes.doc), et je pense qu'ils seront mieux à même de traiter les données (et surtout de manière plus sérieuse)

 

ps: en lisant les formulaires, celui du GEIPAN me paraît d'ailleurs un peu plus complet et ciblé

[Snark]

[nonolepetitrobot]

Salut la compagnie ! Meilleurs voeux pour l'année 2010 !

 

Bruno

[kenaroh]

Merci d'avoir modifié. Bonnes Fêtes à tous.

[Estonius]

Ce questionnaire mis au point par Ailleris permet de rapporter les détails précis des observations, dont l'endroit, l'heure, l'altitude, la vitesse, la taille apparente et la distance des UAPs, ainsi que la description du terrain et les conditions météos au moment de l'observation. Des photos, dessins, enregistrements vidéos ou audios sont également sollicités.

 

Il est impossible de déterminer la taille d'un objet se déplaçant dans le ciel si on ne connaît pas sa distance. Réciproquement il est impossible de déterminer sa distance si on ne connait pas sa taille. Idem pour la vitesse. Ce qui en dit long sur le sérieux des gens ayant bati ce questionnaire...

[kenaroh]

Ce qui en dit long sur le sérieux des gens ayant bati ce questionnaire...

Oui, on se demande pourquoi ce n'est pas toi qui l'a fait ce questionnaire, il eût de fait été irréprochable ! Comment se fait-il que des gens essayent de faire avancer les choses et font tant d'erreurs alors qu'il suffit de demander à Estonius ? Je vais d'ailleurs envoyer un mail à l'auteur pour l'informer qu'un puits de science, qui intervient régulièrement sur ce forum de manière fort constructive et avenante, est prêt à lui fournir tous les renseignements dont il a besoin, le pauvre...

[Estonius]

Oui, on se demande pourquoi ce n'est pas toi qui l'a fait ce questionnaire, il eût de fait été irréprochable ! Comment se fait-il que des gens essayent de faire avancer les choses et font tant d'erreurs alors qu'il suffit de demander à Estonius ? Je vais d'ailleurs envoyer un mail à l'auteur pour l'informer qu'un puits de science, qui intervient régulièrement sur ce forum de manière fort constructive et avenante, est prêt à lui fournir tous les renseignements dont il a besoin, le pauvre...

 

Reponds donc sur le fond de ma contradiction au lieu de te lancer dans des attaques ad hominem. Mais bon, je sens que ça va être difficile.

[xs_man]

Tu dois prendre tes rêves pour des réalités

 

A quoi tu joues exactement le petit nouveau qui ne connait personne ?

 

Excellent, mouché !

 

Un sujet qui va partir en live, c'est gagné d'avance !

 

Albéric

[Alain Herbreteau]

Et si on y parlait seulement de "défilement angulaire":refl:

, ça ne mettrait personne hors jeu, pas plus ceux qui veulent faire avancer les choses, que les" puits de science", ni les" petits nouveaux qui connaissent personne".

Ensuite toute latitude à nos élites astronomiques de déterminer la position par triangulation des observations.