Aller au contenu

Quel Achat 1er materiel budget max 650e


cdolly14

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

tout nouveau

 

Je souhaite acheter un telescope, mais lequel ???

127/1500 MIZARD

NEXSTAR 4SE

DOBSON 8 DELUXE

OU MEADE ETX 80 ???

 

voila, sachant que c est un investissement a long terme et que je ne souhaite pas en racheter un autre dans 2 3 ans...

 

Pour regarder les etoiles, planetes, nebuleuses... enfin voir des couleurs quoi !pas de photos dans l immediat

 

ps c est un cadeau a nature et decouverte ( echange) et donc pas trop de choix

 

merci pour vos reponses

Posté
Bonjour,

tout nouveau

 

Je souhaite acheter un telescope, mais lequel ???

127/1500 MIZARD

NEXSTAR 4SE

DOBSON 8 DELUXE

OU MEADE ETX 80 ???

 

voila, sachant que c est un investissement a long terme et que je ne souhaite pas en racheter un autre dans 2 3 ans...

 

Pour regarder les etoiles, planetes, nebuleuses... enfin voir des couleurs quoi !pas de photos dans l immediat

 

ps c est un cadeau a nature et decouverte ( echange) et donc pas trop de choix

 

merci pour vos reponses

 

Bonjour

entre ces 4 choix pour ma part il y a pas photo !!

Je prend le dobson car en visuel ce qui compte c'est le diamètre!

Posté

Je prend le dobson car en visuel ce qui compte c'est le diamètre!

 

Non. Ce qui compte c'est qu'un instrument d'observation corresponde le mieux possible au goûts et aux contraintes matérielles de celui qui va s'en servir..

 

cdolly14, il y a un petit test très simple et amusant qui devrait te permettre d'avancer dans tes choix: La moulinette de Newton!!

Posté

pas de photo ?? cool

 

tapes dans le dobson !! tu ne le regreteras pas quand tu regarderas dans un diametre plus petit

http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?info=p42_GSO-Dobson-250-1250mm---Aktionsmodell.html

je sais 500€ , mais ne sera pas prés t'en changer

juste de quoi finir par un occulaire et un UHC ..

 

grand diametre forcement ... un 10" ??

 

NB : faut pas t'attendre a voir beaucoup de couleur en astram...

Posté

Basque, il vient de dire que c'est un "cadeau" à N&D, donc il n'a pas 650 euros à disposition, mais un bon de 650 euros chez ces voleurs, en gros 300 euros dans notre système de valeurs...

 

Bienvenue Cdolly, je suppose qu'un remboursement n'est pas envisageable?

Dans ce cas, j'éliminerais, dans l'ordre:

-Le Nexstar 4, beaucoup trop petit en diamètre

-L'ETX, petite lunette ouverte, pas assez polyvalent (difficile de grossir pour voir les planètes), trop petit diamètre pour le prix.

Ces deux premiers sont dotés d'une électronique de pointage, qui rogne déjà sur le budget, mais certains ici aiment bien.

Il faut savoir que cela rogne sur la partie optique du télescope, qui ellle permet réellement d'observer; comme on dit, à quoi bon pouvoir pointer 6000 objets quand l'optique n'en montre que 50?

-J'éliminerai ensuite le Mak 127, là aussi petit diamètre; par contre comme instrument de voyage c'est pas mal, et c'est un peu plus polyvalent que l'ETX.

 

Reste donc le Dobson 200mm. Tu devrais aussi pouvoir prendre un 150/750 sur équatoriale si je ne m'abuse, qui est également un bon choix, tout est question de goût entre dobson et équato.

Dans ce cas, tu peux faire reprendre ton article du départ contre un bon d'achat, le temps d'essayer les deux formules dans un club ou avec des membres WA près de chez toi.

Posté
Basque, il vient de dire que c'est un "cadeau" à N&D, donc il n'a pas 650 euros à disposition, mais un bon de 650 euros chez ces voleurs, en gros 300 euros dans notre système de valeurs...

 

regarde le titre du post ... j'ai fait gaffe cette fois :p

revens tes bons et vas ailleurs ... même revendu à 75% de la valeur nominale tu t'en sortir mieux :p

 

Reste donc le Dobson 200mm. Tu devrais aussi pouvoir prendre un 150/750 sur équatoriale si je ne m'abuse, qui est également un bon choix

 

mazette , deux telescopes !! toi tu n'y vas pas avec le dos de la cuillere ;)

 

un seul et les accessoires c'est pas deja bien ??

Posté

HUMMMM

C est bien ce dont je pensais sur N et decouverte.... vous pensez que pour 650e dans un mag specialisé ou ailleurs je m en tirerais avec un bien meilleur telescope ? le Dobson a l air bien mais encombrant. mais je privilegie la qualité de la vue et je pense que chercher une etoile, planete fait partie du plaisir; donc sans moteur ou pointage

Dobson 8 ?

Posté

Salut cdolly14. N&D, aïe aïe aïe... :(

Je pense effectivement qu'avec 650€ dans un magasin SPECIALISE tu t'en tireras avec quelquechose de beaucoup mieux, mis a part si tu prends le Meade Lightbridge de 8" qui est à un prix décent, tu le trouveras difficilement moins cher en boutique astro.

Mais c'est dommage d'être obligé de choisir un scope par défaut! :mad:

Quoi qu'il est soit évite les modèles Mizar qui sont à un prix prohibitif.

Si tu prends le LB 8" il t'en reste un peu pour des accessoires, faut voir ce qu'ils proposent...

Posté
peut on y rajouter un app photo numerique sur le dobson ?

et donc d ajouter en qualite

 

:?:

Je ne comprends pas bien le sens de ta question...

 

Tu peux adapter un appareil photo numérique sur un dobson comme sur n'importe quel téléscope, que ça soit au foyer (sans oculaire)avec une bague T ou en afocal (en laissant un oculaire). Le problème du dobson sera le suivi manuel pour réaliser la photographie, pour le moins accrobatique. Cela te permet néamoins de faire des photos de la lune.

 

Par contre ça n'ajoute rien en "qualité", l'observation visuelle et la photographie c'est deux choses complétement différentes...

Posté
mazette , deux telescopes !! toi tu n'y vas pas avec le dos de la cuillere

 

un seul et les accessoires c'est pas deja bien ??

Bon, je vais écrire doucement.

Tu connais la notion de choix?

Et bien Cdolly pourrait choisir un 150/750 ou un dob 200, si il/elle ne peut pas aller ailleurs que chez N&D.

Posté

bon y a une solution

avoir chez N et D et achat telescope chez un specialiste

Le dobson 10' ( 250mm ) al air sympa, mais je suppose que dans cette gamme de prix il y a des choix.... je continue mes recherches sur le forum et sur GOOOOgle

Merci pour la precision de l appareil photo...

Budget 700E maximum, voooilou

Merci

Posté

Bon, maintenant, le Dobson, y'en a qui arrivent jamais à le bouger correctement, et ça devient pire à fort grossissment, en planétaire.

J'en fais partie.

Dans ce cas, on sacrifie un peu de diamètre, et on prend une équatoriale, dans ton budget on tombe sur un 200mm sur SVP ou EQ5.

L'équato se charge du suivi et même d'une partie du pointage, grâce aux cercles de coordonnées.

Posté
Bon, maintenant, le Dobson, y'en a qui arrivent jamais à le bouger correctement, et ça devient pire à fort grossissment, en planétaire.

J'en fais partie.

Dans ce cas, on sacrifie un peu de diamètre, et on prend une équatoriale, dans ton budget on tombe sur un 200mm sur SVP ou EQ5.

L'équato se charge du suivi et même d'une partie du pointage, grâce aux cercles de coordonnées.

 

C est vrai aussi :)

Posté

avez vous des photos sur une equaoriale svp eq5 ??

merci a vous...suis vraiment plus que novice ainsi que des photos de ce que l on pourrait voir avec

Posté

Un seul choix pour l'observation : le plus grand diamètre possible en fonction de tes contraintes d'encombrement (rangement, obligation de transport, etc.). Donc, si l'encombrement du tube n'est pas un problème : le Dobson 8.

Avec ça, tu devrais déjà bien t'amuser.

 

Vincent

Posté

127/1500 MIZARD

NEXSTAR 4SE

DOBSON 8 DELUXE

OU MEADE ETX 80 ???

 

voila, sachant que c est un investissement a long terme et que je ne souhaite pas en racheter un autre dans 2 3 ans...

 

ps c est un cadeau a nature et decouverte ( echange) et donc pas trop de choix

 

Dobson 8 Meade Deluxe.

 

Un 130mm maxi pour 600E, ça fait mal au :censuré:

Le dobson 200 avec une très bonne base (en plus beau à voir), c'est ce que tu auras de mieux chez eux.

 

Quant à mettre un appareil dessus pour voir mieux...

Portnawak !- ce serait pas un authentique bruit qui court transmis par un vendeur ?

 

La photo longue pose permet effectivement de révéler des choses qu'on ne voit pas à l'oeil nu.

Par contre le scope n'est pas utilisable pendant qu'il bosse pour ce petit vampire à photons.

Pour la longue pose, je ne vois pas d'appareil correct.

Le MAK (127/1500) pourrait faire l'affaire mais ses 127mm ne pèsent pas bien lourd face aux 200mm du dobson.

Au prix Nature et Decouverte, ce MAK 127mm à 650E sans goto ne pèse vraiment mais alors vraiment pas lourd.

 

Restes sur le Lightbridge de 200.

Vendu à 529E chez eux, c'est un prix normal pour un dobson plus que correct.

Tu auras un bon instrument fabriqué par Meade, pas par Nature et Découvertes (Mizar) et on pourra pas dire que tu te seras fait avoir.

 

Bon ciel

Posté

+1 POUR LE DOBSON DONC.....

Que pensez du dobson 250mm pour quelques euros en plus.... y a t il une tres grosse difference de qualité de "reception"

?

Posté

Pour faire simple (simpliste ?) avec le Dobson : plus le diamètre est grand, plus tu captes de lumière, plus tu vois de choses... Voilà.

Il faut, en plus, raisonner en terme de surface collectrice et non de diamètre. Du coup, un 250mm de diamètre est nettement plus performant qu'un 200mm.

 

Si tu peux (du point de vue financier, encombrement et tout ça), n'hésite pas.

 

Vincent

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.