votre avis

[Songoku68]

Salut à tous,

 

j'aimerai acheté un téléscope pour admirer la lune, et d'autres planètes, ainsi qu'une partie du ciel profond avec mon fils.

il a déjà un petit téléscope tele science, mais disons qu'avec ce matériel on n'est très vite limité.

 

j'ai donc décidé d'acheter un téléscope un peu plus gros, et là mon choix se porte sur ses 3 choix :

 

http://www.astroshop.de/fr/teleskop-service-telescope-ts-n-150-1400-megastar-eq-1/p,4260

 

 

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-130-650-eq-2/p,5017

 

 

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-150-1200-blackdiamond-neq-3/p,15557

 

 

Mais voilà, je n'ai aucune idée du choix à faire, disons que pour la lune, jupiter et quelques nébuleuses quel choix devrais-je faire ???:?:

 

 

j'attend vos avis avec impatiente:)

[hibou]

Salut Songoku68.

 

Concernant tes trois choix:

 

-le premier: NON! C'est une téléscope avec un miroir primaire sphérique et une lentille de barlow intégrée, on l'appelle entre nous un "bouzoscope".

 

-le second: non plus. Miroir sphérique également.

 

-le troisième serait le mieux, mais 1200 de focale sur cette monture ça risque de trembler pas mal. Cela dit ça te procurera des grossissement très intéressants si c'est la Lune et les planètes qui t'intéressent. Il existe le même en 150/750, focale plus courte, donc tube plus court, donc plus stable sur la même monture.

 

Essaye la "Moulinette de Newton" (épinglé en tête du forum débutants) et dis nous le résultat.

Tu as aussi un sujet "Que choisir pour 300€?" qui pourrait t'aiguiller.

 

Bonne lecture.

[lunoscope]

Salut

Je rejoint HIBOU pour le premier c'est non !

Le second ça aurait été un 130/900 ça n'aurait pas été gênant mais là c'est pas génial

Sinon, que veut tu en faire? Si c'est juste pour le ciel profond je te propose des binoculaires du genre 20x80 :

-http://www.optique-unterlinden.net/catalogue/produit/m/0/p/KP007

Si tu veux uniquement du visuel avec possibilité de tout faire, un dobson 150

-http://www.optique-unterlinden.net/catalogue/categorie/m/0/c/01020000 (le Starblast 150)

Si tu veux débuter la photo :

-http://www.astronome.fr/produit-telescope-150-750-black-diamond-skywatcher-705.html (le même que ton troisième choix mais en plus court).

Bien entendu ce ne sont que des propositions et on attends ton résultat de moulinette et l'usage que tu veux en faire pour mieux te conseiller.

Voilà voilà

[lunoscope]

Doublé désolé

[Songoku68]

Salut Hibou, en utilisant "la moulinette de Newton" j'obtiens ce résultat :

Equatoriale (EQ)

Newton tube plein

130

 

Donc maintenant mon choix se porte sur ces modèles :

 

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-130-900-eq-2/p,5013

 

http://www.astroshop.de/fr/omegon-telescope-n-130-920-eq-2/p,13762

 

http://www.astroshop.de/fr/omegon-telescope-n-130-920-eq-3/p,13763

 

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-130-650-blackdiamond-eq-2/p,14970

 

 

 

En fait là, il faut que je fasse un choix, disons un bon rapport qualité/prix (bien observé pour pas trop chère) pour commencer, après avoir bien maitrisé mon regard sur le ciel, j'investirai dans du matériel un peu plus pro

 

Donc , vos impressions sur mon choix de ses 4 téléscopes me serait utile

 

Merci :)

[Songoku68]

Sinon que pensez-vous de celui-là ??

 

http://www.astronome.fr/produit-telescope-orion-spaceprobe-130st-1114.html

 

Merci

[hibou]

;)Très bien, tu peux faire confiance à la moulinette, cet outil est très fiable.

 

Voyons voir tes cinq choix:

 

-j'élimine d'emblée les deux Omegon. Table plutôt sur du Skywatcher qui est une marque réputée et qui a une bonne réputation dans le milieu.

 

-entre les deux SW: ploum ploum...

130mm de diamètre pour les deux

celui à 900mm de focale permettra des grossissement plus importants avec les oculaires fournis.

celui à 650mm de focale sera plus stable sur la même monture car le tube est plus court. Il a aussi été relooké...

 

-le Orion me plaît bien. C'est le clone du SW 130/650, mais là il vient d'un magasin français réputé sérieux qui te fournira une notice EN FRANCAIS!

C'est un plus non négligeable.

 

Ce n'est que mon avis, attends-en d'autres ce serait plus sûr.

[Songoku68]

ben maintenant j'hesite entre celui-ci :

 

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-130-650-blackdiamond-eq-2/p,14970#tab_bar_1_select

 

et celui là :

 

http://www.astronome.fr/produit-telescope-orion-spaceprobe-130st-1114.html

 

quelle différence y-a-t'il entre les deux ???

[hibou]

ben maintenant j'hesite entre celui-ci :

 

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-130-650-blackdiamond-eq-2/p,14970#tab_bar_1_select

 

et celui là :

 

http://www.astronome.fr/produit-telescope-orion-spaceprobe-130st-1114.html

 

quelle différence y-a-t'il entre les deux ???

 

Concernant le télescope en lui-même: très peu. C'est juste la marque qui change mais ils sortent de la même usine chinoise, on en a beaucoup parlé sur ce forum est il est avéré que SW et Orion c'est kif-kif bourricot.

 

Le SW a un chercheur point rouge alors que c'est un chercheur optique sur le Orion. C'est juste une question de préférence mais là tu ne peux pas savoir, de toute façon les deux feront le job.

 

Je trouve la documentation d'Astroshop légère sur les caractéristiques du SW: ils n'indiquent pas quels oculaires sont fournis.

Je trouve la description de l'Orion beaucoup plus transparente et sans risque de mauvaise surprise. On est sûr de ce qu'il y aura dans le carton.

 

Astroshop se trouve en allemagne, tu auras donc une notice allemande et un SAV allemand. Je n'en ai pas lu que du bien sur ce forum.

L'Astronome se trouve en France, tu auras une notice en français et des interlocuteurs français. On en dit plutôt du bien sur ce forum.

 

Compte tenu des frais de port, l'écart et de seulement 15€ en faveur du SW germanique.

 

Je prendrais sans hésiter l'Orion chez l'Astronome.

 

Encore une fois ce n'est que mon avis...allez les gens me laissez pas tout seul quoi...

[Songoku68]

Ok, merci hibou, mon choix sera pour l'Orion chez Astronome

 

:)

[lunoscope]

Salut,

Je voix que HiboU se sent seul

Je donne moi aussi mon avis, et +1 pour l'Orion. Chez optique unterlinden sinon les frais de port sont offerts, et les critiques sont excellentes. Après n'oublie pas les compléments indispensables: un bouquin, une lampe rouge, une carte environ 40€ les trois. J'ajoute une chose : les moteurs en Ad pour l'eq2 sont à 50€, donc tu peux peut-être le motoriser pour un confort non négligeable.

[Songoku68]

j"ai vu aussi celui-ci :

 

http://www.astroshop.de/fr/seben-telescope-n-150-1400-big-boss-eq-3/p,3997#tab_bar_1_select

 

 

c'est une marque que je ne connais pas, que vaut il ??

[Songoku68]

Merci, Lunoscope pour l'adresse optique unterlinden, car celui ci se trouve à 30 minutes de chez moi ( et je ne le connaissais même pas), et je crois que je vais attendre jusqu'au 6 janvier, car les soldes vont commencer, donc pour le même budget, je pourrai peut-être prendre un 150/750 Orion AstroView

 

A+++ et merci:):)

[lunoscope]

Rebonjour,

SEBEN c'est non, non, non et re re non ! Mauvaises optiques, car marque de supermarché.

Eh ben voilà c'est parfait pour OU en plus en janvier il y a les destockages, avec des prix interessants. En tout cas quelle que soit la marchandise chez eux tu es sur d'avoir un truc bien (ou très bien). Tu as raison si tu peux prendre un 150 profite

a+

[CATLUC]

Bonsoir

Optique Unterlinden un bon choix.

Maintenant si tu y vas pour les soldes tu pourras peut être avoir un peu plus gros pour le même prix.

Bonne nuit.

Luc.

[hibou]

Ben voilà!

D'où l'importance d'avoir des avis différents.

Je te souhaite de trouver ton bonheur à ce moment là, mais essaie d'y aller avec deux ou trois modèles précis en tête pour ne pas choisir à l'emporte-pièce une fois là bas dans la folie des soldes!

[Songoku68]

Salut à tous,

 

je reviens vers vous car cette semaine je vais allé chez OU pour l'achat de mon téléscope et en me promenant sur le forum et sur le site de OU, mon choix devient de plus en plus compliqué. :mad:

 

Maintenant j'hésite entre ces 3 téléscopes : :?::?:

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/2/p/OR026

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/2/p/OR027

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/3/p/KP003 (en 203 mm, peut-être 254 mm)

 

Disons, ciel profond et planétaire (pas de photos), en avoir plein les yeux et simple d'utilisation (pour mon fils de 7 ans puisse l'utilisé également) :)

 

La monture Dobson à l'air d'être plus simple d'utilisation que la monture EQ:confused:

[Songoku68]

Je pense prendre celui là

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/3/p/KP003

 

à la place de celui-ci

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/2/p/OR027

 

 

Qu'en pensez-vous ???

[klm132]

Je pense prendre celui là

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/3/p/KP003

 

à la place de celui-ci

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/2/p/OR027

 

 

Qu'en pensez-vous ???

 

tu as l'oeil sur le prix (normal ) mais n'oublie pas le stockage, le transport (poids, encombrement) et la hauteur du tube (le porte oculaire peut être vite assez haut pour ton petit bout'dchou) ...

Par contre rapport qualité/prix/diamètre ces tubes sont imbattables ! Tu devrais être bien conseillé dans le "temple" OU ....

 

Bon choix

 

ps : certains astrams appellent ces tubes des ballons d'eau chaude (surtout les blancs !), va savoir ?? Mesure les dimensions de ta voiture su tu comptes l'enfourner dedans !

[Leimury]

Bonjour,

 

Si tu continues comme ça, tu vas te retrouver avec un lightbridge de 400

 

Ton budget ?

Tu as commencé par des choix à moins de 200E, maintenant tu touches le 600.

Quel est ton budget ?

 

Si tu as dans les 350E, et vu les résultats de la moulinette de newton, un 150/750.

Le 130/650 à 300E, c'est trop cher pour ce que c'est vu que pour 50E de plus on a un 150 et une monture d'un autre niveau.

http://www.astronome.fr/produit-telescope-150-750-black-diamond-skywatcher-705.html

 

Si tu as dans les 250E, un 150/1200 en dobson

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-dobson-n-150-1200-classic-dob/p,15559

 

Le dobson de 200 ou le 200/1000 sur monture, c'est un budget de 400 à 600E.

Quel budget as tu ?

Comment iras tu sur le lieu d'observation ?

As tu des escaliers à descendre ?

 

Passé un certain diamètre et longueur de tube, le transport devient plus important que le budget.

 

Bon ciel

[Songoku68]

Disons que question poids, il n'y a pas de grand différence, après je ne l'emmenerai pas en voiture, donc question encombrement, il n'y a pas de problème.

 

mais je pense que le Dobson sera plus facile à transporter sur ma terrasse ou dans mon jardin que la monture EQ.

 

Je sais pas vraiment lequel choisir, car ils sont bien tous les 2, mais d'après ce que j'ai pu lire sur le forum, la Dobson est mieux (diamètre plus élevé pour un coût moins grand qu'une monture EQ) pour le ciel profond, et identique pour le planétaire avec une EQ

 

Et je pense que pour mon fils de 7 ans, ce sera plus simple, avec le Dobson, tu peux mettre un tabouret ou une chaise pour regarder, alors que pour la monture EQ, il faut plutôt rester debout.

[Songoku68]

Budget entre 250 et 500 euros maxi (mais il va y avoir les soldes chez OU), d'où mon interrogation sur un téléscope plus grand.

 

A la base, j'étais parti sur l'Orion SpaceBrobe ou le SkieviewPro

 

Mais avec l'arrivée des soldes, je me dis pourquoi ne pas prendre plus grand pour le même prix.

 

Et à force de lire les topics sur le forum, presque tous ceux qui on essayé un Dobson, l'on adopté

[lunoscope]

Pour en avoir plein les yeux et que ton fils puisse regarder, je ne vois que le Dobson. Le modèle que tu cites est très bien, j'en ai testé un il est plutôt sympa. Mais après pour le CP, il faudra forcément bouger en campagne à cause de la pollution lumineuse. Il faut choisir le juste milieu entre l'encombrement et le diamètre. Pas toujours facile à trouver.

Bonne chance

[Leimury]

Et je pense que pour mon fils de 7 ans, ce sera plus simple, avec le Dobson, tu peux mettre un tabouret ou une chaise pour regarder, alors que pour la monture EQ, il faut plutôt rester debout.

 

Bof.

J'utilise une EQ avec ma petite de 4 ans.

On peut pas dire qu'elle ait du mal à atteindre l'oculaire.

On peut tourner le tube, elle ne monte même pas sur une chaise et elle atteint l'oculaire.

Plus facile pour le suivi à fort grossissement, c'est moi qui tourne la molette pour qu'elle ait le bidule à vue.

Je vois pas trop comment j'aurais pu lui montrer jupiter avec un dob.

Avec l'EQ, facile de suivre une planète à 200x même en tournant la molette à la main.

 

Un dobson de 200 est tenu pratiquement au bout.

Ca fait qu'entre l'horizontale et la verticale il y'a près d'un metre

Un 200/1000 sur EQ varie moins suivant l'orientation.

-> Tube plus court et tenu plus près du milieu.

Les pieds d'une EQ, on peut les scier si c'est trop haut au mini; on le voit pas une fois fini.

On dévisse, on déboite, on scie le tube et on remboite; ni vu ni connu c'est plus bas.

Je te dis ça parce que même ma CG4 était trop grande selon mes critères (pivot au niveau de la hanche, pas plus haut).

 

Quant je vois certains posts:

Laser vert parce qu'on se plie en S avec un dobson

Dédé qui surélève son dob parce qu'il en a marre de se plier en 4.

Je ne crois pas qu'un dobson ou une EQ puissent être plus confortables dans l'absolu.

 

C'est surtout une question d'affinités avec tel ou tel mode de suivi.

Une simple molette à tourner ou la possibilité d'ajouter un moteur de suivi et les coordonnées équatoriales sont des atouts en faveur de l'EQ.

Quant toi tu vises un bidule et que ton gamin a plus qu'à mettre l'oeil à l'oculaire sans se préoccuper du suivi, on peut pas dire que ce soit compliqué.

 

Quant à l'installation, de toute façon tu en as pour une heure en hiver pour avoir un 200 qui soit bon à quelque chose (température miroir extérieur/intérieur). Monter et installer une EQ, c'est 5mn.

Même mon petit 150 n'est pas à température quant j'ai fini de tout mettre en place.

 

Pour le rapport prix/diamètre, pas de doute.

Pour 400E tu as un dob de 200; tu auras pas aussi gros en EQ.

 

Jamais en voiture ?

M'étonnerait beaucoup que tu arrives à tenir.

Attends qu'un de tes voisins mette un superbe halogène pour éclairer son allée

 

Bon ciel

['Bruno]

C'est surtout une question d'affinités avec tel ou tel mode de suivi.

Pas pour moi : c'est 1° pour avoir plus de diamètre (à budget égal), et 2° pour des raisons de confort et de simplicité (je préfère observer assis - ça ne me fait pas mal au dos -, je préfère pourvoir installer l'instrument rapidement, etc.) Mais dans l'absolu, je préfère un suivi équatorial à un suivi manuel, c'est quand même plus pratique. Simplement, je ne veux pas sacrifier le diamètre et l'observation assise pour avoir ce suivi (l'idéal est donc une table équatoriale...)

 

Pour un enfant, je pense qu'un petit Dobson est intéressant dans la mesure où l'enfant sera autonome. Quand ta fille sera un peu plus grande, je ne sais pas si tu oseras la laisser "piloter" le télescope toute seule, alors qu'avec un Dobson c'est moins risqué.

 

Quant toi tu vises un bidule et que ton gamin a plus qu'à mettre l'oeil à l'oculaire sans se préoccuper du suivi, on peut pas dire que ce soit compliqué.

Mais est-ce intéressant pour son fils ? Ne préférera-t-il pas "piloter" tout seul le télescope, trouver lui-même les objets ? Il faut aussi y réfléchir, je pense...

[Songoku68]

Salut à tous,

 

J'ai appelé OU ce matin pour savoir par rapport aux soldes, ils sont entrain de faire la liste, elle sera disponible à partir du 16 janvier. Les Kepler Dobson seront de nouveau disponible à partir de début février.

 

Donc je vais encore attendre jusqu'au 16, mais mon choix est fait ça sera soit le Kepler Dobson GSO en 203 ou 254 mm ou le Dobson Orion SkyQuest XT8 avec raquette IntelliScope 203 mm.

 

Et si vraiment, il n'y aurai vraiment plus de choix, alors ce sera le Télescope Orion SkyView Pro 200/1000 sur monture EQ (mais je préfèrerai le Dobson)

 

Donc voilà a ++++:rolleyes:

[Leimury]

Si tu préfères le dobson et que tu as le budget pour un 250, pas la peine de t'attarder sur le 200.

 

Le 250 n'est pas beaucoup plus encombrant mais propose un plus gros miroir.

Pas bien plus encombrant car le dob de 200 a une longueur focale de 1200 (F/D de 6) alors que le 250 est plus trapu avec son F/D de 5.

Le tube du 250 est même un peu plus court que celui du dobson de 200.

 

Optique unterlinden propose deux grand champ avec ses dobson mais ça n'est pas le seul fournisseur.

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-dobson-n-254-1200-pyrex-dob/p,5025

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p42_GSO-Dobson-250-1250mm---Aktionsmodell.html

 

Bon ciel

[Songoku68]

Salut tout le monde ,

 

mon choix se précise maintenant, le téléscope sera un Dobson, un 200 mm, mais ce sera soit celui-ci :

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2490_Skywatcher-Skyliner-200PX---8--f-6-Dobson-einschiebbarer-Tubus.html pas disponible chez OU

 

ou celui-ci :

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p39_GSO-Dobson-200-1200mm---Aktionsmodell---ab-12-Jahren.html je crois que c'est un Kepler comme chez OU, mais chez OU également pas disponible

 

 

Chez OU, ses 2 téléscopes seront disponible début février (normalement)

 

Le 1er sera plus simple à ranger (ma femme ne veut surtout pas quelque chose d'encombrant), le deuxième à une bonne optique.

 

En terme de qualité, optique, plutôt le Kepler ou le Skywatcher, y-a-t'il une grosse différence entre les 2 ??

 

Et enfin que vaut le site telescop-express ??

 

Disons que ça ne me dérange pas d'attendre, mais chez OU eux même ne savent vraiment pas quand ils seront de nouveau livré d'où mon interrogation pour l'acheter par internet.

 

 

Merci pour vos avis

[Leimury]

Bonjour,

 

La différence est visible, c'est le flextube ou pas.

Un petit détail à propos de OU, les oculaires livrés sont un peu meilleurs.

Ce sont des grand champs.

 

A propos du rangement, que ce soit un flextube ou pas, il prendra la même place au sl et tu ne pourras pas vraiment t'en servir comme étagère.

Quant tu le rangeras, fort à parier que tu mettes le tube à la vertical alors flextube ou pas, ça change rien.

On peut pas dire que l'un soit moins encombrant que l'autre à la maison

-> Sauf dans un cagibi à hauteur limitée.

 

Remarques, début février c'est dans 3 semaines.

Vu le temps pourri, je ne sais pas si c'est très long.

Le mois prochain, tu allongeras peut être le budget pour un 250 qui n'est pas vraiment plus encombrant.

 

Bon ciel

[Songoku68]

Salut Leimury ,

 

le choix du téléscope sera un Dobson, mais lequel entre les 2 que j'ai choisi :?: