Skywatcher 150/750 Ou 150/1200

[mehditlili]

salut a tous

j'hesite pour acheter un telescope entre le skywatcher 150/1200

http://www.astroshop.biz/shop/fr/158/3070/

et le 150/750

http://www.astroshop.biz/shop/fr/158/5018/

et pourquoi il y'a une difference de prix entre les deux telescopes

moi je doute si le premier et de bonne qualité car je pense qu'il a une barlow integrée

sinon est ce que le skywatcher 130/900 http://www.astroshop.biz/shop/fr/158/5013/ peut etre motorisé car il ne l'est pas sur ce site.

derniere question: c'est normal que les prix sont tres tres bas?

[Dominik]

Le 130/900 peut-être motorisé sans problème ...

 

Quand aux prix, c'est vrai qu'ils sont étonnament bas, mais je ne connais pas cette société...

[seb79]

moi je les connais, j'y ai acheté mon 150/1200 il y a bientot 2 mois et j'en suis satisfait.

Pour ta question, il n'a pas de barlow intégrée, la focale du tube est juste plus importante c'est tout. Donc aucun soucis sur la qualité de l'image.

 

Pour la différence de prix, j'en sais trop rien, je sais juste que le 150/1200 est un nouveau produit, alors c'est ptêt un prix de lancement. D'ailleurs tu remarqueras qu'il est en promo à 295€ au lieu de 445.

 

Après ça dépend de ce que tu veux faire avec, le 150/750 est plus approprié à l'observation du ciel profond, l'autre est polyvalent planétaire / ciel profond. C'est pourquoi moi je l'ai choisi. En tous les cas, sache que tous les télescopes de la gamme sont motorisables.

 

Le mien, je l'ai reçu sous 8 jours alors qu'ils prédisaient un délai entre 2 et 5 jours (sachant qu'il y avait un week-end + un jour férié), donc ils sont sérieux.

 

Je suis actuellement en attente d'une deuxième commande pour des oculaires.

 

@+

[sky35]

Cette marque est vraiment bien et j'ai acheté le 150/750, c'est superbe mais à toi de voir si tu préfères avoir un encombrement moindre, avoir de meilleures images pour le ciel profond...

[syncopatte]

Attention, l'illustration sur le site n'est pas celle du 150/1200:

 

"semblables à illustration! (ici: 150/750 Eq3-2)"

 

(j'adore les traductions allemand-français foireuses sur ce site mais pour les prix ça vaut la peine!)

 

Seb79, il mesure combien ton 150/1200? car si c'est aux alentours de 70 cm, je ne vois pas comment on arrive à 1200 de focale sans barlow intégrée.

 

Patte.

[seb79]

ah non non non, je n'ai rien dit de tel ! si j'ai dit qu'il n'y avait pas de barlow, c'est évidemment parce que le tube est plus long : Il fait 112 cm.

 

Bien sûr c'est plus long que le 150/750, et je vois d'ici poindre vos questions sur les performances de la monture. Tout ce que je peux dire, c'est que sur le planétaire ça ne change rien, en tout cas pour moi pas de branlement intempestif. Mais c'est vrai que le trépied est toujours baissé au max, si je devais le monter et le soumettre au vent je dis pas, mais alors il faudrait mesurer 2,20 m ! En fait je vois pas l'intérêt de réhausser le trépied (et je mesure 1,84m quand meme).

 

Pour le ciel profond, je ne peux pas vous répondre je ne l'ai pas encore testé. Mais de toutes façons, si mehditlili préfère le ciel profond, alors le 150/750 est tout indiqué, juste par sa faible longueur focale.

[syncopatte]

yes, et puis il y a aussi un barlow 2x Skywatcher Apo-Serie à 34€ pour compléter et faire du planétaire.

 

(test astronomie magazine très positif)

 

Bon achat,

 

Patte.

[GéGé]

Salut!

 

Je viens de lire la pub de ces gens là. Je cite (copié-collé) :

 

"une optique royale pour des canalisations verticales des et doit pour de longs astronomes d'hobby! ce télescope rassembler de son imposant diamètre von de 150mm tellement lumière, que large éliminer Deep-Sky objet comme le brouillard dans le Leier ou le Hantelnebel beau visible devenir, tas comme M13 pouvoir lui-même bord dans nombreux étoile dissoudre. L'observation de planète offre également des images detailreiche de Saturne, des Jupiter, des Venus et des Mars. par le les relation von de 1:8 ce réflecteur un véritable Allround-Talent et convenir lui-même pour DeepSky -, ainsi que pour observer de la même manière.

 

avec le EQ 3-2 l'installation réalise ce télescope toutes les conditions autour plus tardif dans la photographie pénétrer déjà. L'installation parallaktische dispose d'un réglage de précision précis dans des Deklinationsachse et de Rektastentions- et offre une plate-forme vibrationsarme stable pour votre télescope.

des Polsucher aussi bien que des organes de manoeuvre électriques pour les deux axes sont nachruestbar. "

 

 

Qu'est ce qu'on attend comme service après vente? Quand on a un problème, on fait quoi? On va chez le bon spécialiste du coin??

 

 

GG

[syncopatte]

jawohl Chérard, les preisse zont drès pas aber bour le serfisse abrès- fente du tois temanter conseils à les spezialisten von WebAstro

 

Badrick.

[pasc72]

:lol:

[GéGé]

Message écrit par syncopatte@Jun 29 2005, 02:59 PM

jawohl Chérard, les preisse zont drès pas aber bour le serfisse abrès- fente du tois temanter conseils à les spezialisten von WebAstro

 

Badrick.

](texte cité)

 

 

Oui, je comprendre cru eu. Mais tu see Je pas content travailler à couler les spécialistes. Toi versteht mich?

 

Grüsse

 

GG

[syncopatte]

Sicher!

 

Bon, c'est à Mehditlili de se décider! J'espère que nos remarques seront utiles et ne vont pas d'avantage embrouiller notre ami.

 

Pas facile facile ce choix, médite Mehdi, ferme les yeux, que le Juste t'inspire et t'insouffle la réponse!

 

Patte.

[mehditlili]

merci beaucoup pour vos remarques

moi personnellement j'habite dans un lieu ou y a pas mal de pollution(mag limite a l'oeil nu et en de bonne condition 3.7)

lumineuse donc le 150/1200 s'avere plus adapté

sinon on peut utiliser un reducteur de focale en visuel?

car ca serait utile si je me deplace pour faire un peu de ciel profond et pour le prix j'economiserai un peu car le 150/750+barlow ca monte pres de 400 euros et moi je ne veux pas depasser les 300

encore merci pour vos remarques

[seb79]

juste pour répondre à cette critique, qui est au passage fondée, puisque je pense aussi qu'ils auraient pu faire un effort dans la traduction ... En fait ils se sont contenté de faire traduire leur texte par un robot. Peut-être la France n'est-elle pas une Terre de prédilection pour eux ...

Toujours est-il qu'on peut facilement traduire le texte depuis le site avec beaucoup plus de succès.

Quand au SAV, j'ai moi-même communiqué par 2 fois avec un certain Schwarz, et en anglais il est évidemment capable de répondre à toute demande (et je suis pas bilingue).

 

On a bien vu que les français n'étaient pas tous prêts à s'"européaniser", mais quand même ... un ptit effort les gars !!

['Bruno]

moi personnellement j'habite dans un lieu ou y a pas mal de pollution(mag limite a l'oeil nu et en de bonne condition 3.7)

lumineuse donc le 150/1200 s'avere plus adapté

 

Houlà, non, c'est le contraire ! Si ton site est mauvais, il faut un instrument transportable pour t'éloigner des £*%§@ de lampadaires (si je puis me permettre ce langage) !

 

Si maintenant tu es condamné à observer en ville (pas de permis, pas de voiture, poumon d'acier, etc.) ben ça ne change rien : 150/750 ou 150/1200, c'est pas bien gros comme diamètre, surtout en ville.

 

J'espère que tu peux te déplacer !

 

sinon on peut utiliser un reducteur de focale en visuel?

 

Sur un Newton, ça n'existe pas.

 

car ca serait utile si je me deplace pour faire un peu de ciel profond

 

Ouf, tu peux te déplacer, j'ai eu peur !

 

Une petite remarque : tu n'as absolument pas besoin d'une courte focale pour faire du ciel profond. Le ciel profond se fait à tous les grossissements. Même le 150/1200 n'a pas une si longue focale que ça, donc permet aussi de faibles grossissements.

 

Au fait : si le 150/1200 est moins cher que le 150/750, n'est-ce pas parce qu'il aurait un miroir sphérique ?

[seb79]

Message écrit par 'Bruno@Jun 29 2005, 04:45 PM

Au fait : si le 150/1200 est moins cher que le 150/750, n'est-ce pas parce qu'il aurait un miroir sphérique ?

](texte cité)

 

non, je vous confirme qu'il a bien un miroir parabolique.

 

ça a déjà été dit sur un post, mais je ne me souviens plus lequel, sinon je crois que c'est mentionné sur le catalogue SkyWatcher. Désolé j'ai un trou, je ne sais plus où vous trouver la preuve, en attendant je vous demande de me faire confiance

 

je vais chercher sur ma notice, ça doit etre marqué.