Tailler son miroir hyperbolique

[Maxastro]

Bonjour

 

Pour un premier sujet, je vous propose la taille d'un miroir hyperbolique.

Voici celui que j'ai réalisé pour mon T310.

Visible sous mon modeste site astro dans le chapitre miroir hyperbolique

 

http://www.astrosurf.com/maxastro/index.html

[dobcat]

adéu max , beau travail une sorte de miroir qui me tente depuis toujours !

l'interet évident de racourcir le scope !

[Maxastro]

adéu max , beau travail une sorte de miroir qui me tente depuis toujours !

l'interet évident de racourcir le scope !

 

Bonjour

 

Est-ce que ça ne tente pas d'en faire un toi même.

Tu peux le faire !

[dobcat]

hola max , j'y compte bien (en faire un ) mais dejas j'arrive pas a finir correctement ce ce que j'ai commencé et c'est bien la premiere fois que j'agis comme ça !

je ne suis laisser emballer et j'ai du mal a tout maitriser , mais on en reparleras c 'est sur !

[Paul émile]

Bravo pour vos réalisations, le télescope et sa monture sont très beaux .

La fabrication de ce miroir secondaire est très instructive et je pense aux télescopes Dobson géants dont on parle sur une autre filière et qui posent des problèmes d'observation délicats !

Avec ces engins, la configuration Cassegrain est impossible mais si on installe un miroir tertiaire plan il devient possible de positionner le foyer à une hauteur raisonnable sans devoir utiliser des échelles dangereuses. Est-il possible d'envisager la réalisation d'un miroir hyperbolique d'assez grand diamètre ?

[Maxastro]

Bravo pour vos réalisations, le télescope et sa monture sont très beaux .

La fabrication de ce miroir secondaire est très instructive et je pense aux télescopes Dobson géants dont on parle sur une autre filière et qui posent des problèmes d'observation délicats !

Avec ces engins, la configuration Cassegrain est impossible mais si on installe un miroir tertiaire plan il devient possible de positionner le foyer à une hauteur raisonnable sans devoir utiliser des échelles dangereuses. Est-il possible d'envisager la réalisation d'un miroir hyperbolique d'assez grand diamètre ?

 

Bonjour

En terme de diamètre je pense qu'il n' y a que l'obstruction centrale qui peut limiter la taille du secondaire. Par ailleurs plus le diamètre est grand plus il est facile de tailler et d'hyperboliser. Ma difficulté dans ce travail est tout dabord de réaliser le calibre à la bonne focale et surtout de garantir sa parfaite sphéricité. C'est de ce premier travail dont va dépendre l'hyperbolisation du secondaire.

[GéGé]

Je ne comprends pas la 3ième question du sondage: quel intérêt y voyez vous, et il faut mettre une croix .

[Maxastro]

Je ne comprends pas la 3ième question du sondage: quel intérêt y voyez vous, et il faut mettre une croix .

 

OUPS ! c'est vrai .... Ne pas en tenir compte.

Mais peut-on modifier les termes du sondage ???

[dob300]

Bonsoir,

 

Très belle réalisation, juste au moment où je m'intéroge sur la conception de la fourche de mon futur 300.

Alors, Maxastro, pourrais-tu m'en dire plus concernant l'utilisation de tube métalliques pour ta fourche ? Si tu devais en refaire une n' utiliserais-tu pas plutôt du ctp (vibrations haute fréquence avec un tel FD) ?

 

JPierre

[Maxastro]

Bonsoir,

 

Très belle réalisation, juste au moment où je m'intéroge sur la conception de la fourche de mon futur 300.

Alors, Maxastro, pourrais-tu m'en dire plus concernant l'utilisation de tube métalliques pour ta fourche ? Si tu devais en refaire une n' utiliserais-tu pas plutôt du ctp (vibrations haute fréquence avec un tel FD) ?

 

JPierre

 

Bonjour JP

Avant de construire le 310 j'avais construit un 210 mm type Pierre Bourge avec une fourche en CTP. L'agencement des pièces de bois de la fourche la rendait rigide mais à l'usage j'ai tout de même constaté des vibrations du tube (carré en CTP). Je suis donc sceptique et pas convaincu sur l'utilisation du CTP.

La monture actuelle est tout en tube d'acier. J'ai triangulé la fourche dans les deux axes et le poids de l'ensemble la rends trés stable. Il subsiste tout de même des vibrations si l'on vient à taper sur le tube mais elles sont trés vite amorties. Le télescope pèse tout de même une centaine de Kgs !

Perso, je ne pense pas que cela soit un problème. Construire en CTP est plus facile mais dans le temps l'acier ne se déforme pas, contrairement au bois qui travaille toujours un peu.

Si c'était à refaire j'utiliserai encore de l'acier (plus souple que l'alu).

[dob300]

C'est bien ce que je pensais concernant le bois, surtout que je souhaite que mon tube soit résident sur sa fourche et transportable, ou plutôt remorquable... en fait, résident sur un essieu de remorque. Un observatoire à la maison c'est impossible (trop de PL).

[dob300]

Ca y est Maxastro, j'ai piqué ton idée pour la fourche

 

 

Merci

 

A bientôt

 

J Pierre

[Maxastro]

Ca y est Maxastro, j'ai piqué ton idée pour la fourche

 

 

Merci

 

A bientôt

 

J Pierre

 

Bonsoir JP

 

Je constate que tu t'es décidé pour une fourche en métal. J'ai l'impression que tu as conçu la tienne en mettant à plat les profilés constituant la base. Moi j'ai placé les tubes sur chant pour plus de rigidité. Tu peux voir ça sur ma page "le T310". Les 4 tubes qui se réunissent deux par deux au niveau des axes de rotation sont triangulés dans les deux plans.

Si tu as besoin de plus de détail, n'hésite pas à me poser des questions.

 

maxastro

[tutu56]

Excellent!!!!

 

Il y a très peu d'exemple de réalisation de secondaire hyperbolique.

 

Ca donne envie de tenter l'expérience.

 

Merci

[Maxastro]

Excellent!!!!

 

Il y a très peu d'exemple de réalisation de secondaire hyperbolique.

 

Ca donne envie de tenter l'expérience.

 

Merci

 

Bonsoir

 

c'est vrai que l'idée de faire un hyperbolique fait peur. Il y a peu de littérature sur le sujet et quand on en trouve on trouve la réalisation hors de portée d'un amateur. Je pense avoir prouvé le contraire en réalisant celui qui équipe maintenant mon instrument. En fait, rien de bien compliqué mais pour autant je ne dirais pas que c'est facile. Je n'ai utilisé aucun matériel spécialisé. J'ai simplement réalisé un appareil de Foucault pour le contrôle de la sphéricité du calibre qui sert de référence. Pour les franges d'interférences, je me suis servi d'une simple lampe, rien de couteux. Le reste c'est du doigté. Et pourtant le résultat est bleuffant.

J'espère que j'aurai contribué à inspirer quelques amateurs.

 

Maxastro