ngc 891 a la webcam

[proisy]

bonsoir toujours le meme setup 114 450 orion webcam vesta nb 117 poses de 40 secondes traitement iris phd guiding suivi picastro j arrive un peu mieux a autoguider

 

[JackStrato]

Salut,

 

Chouette image à la webcam ! Admiratif, je suis.

 

Jack

[j_pbeausoleil 06]

A la wc et ce tuyau,respect.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[christiand]

C'est une trés belle image compte tenu de l'imageur et du tube mis en jeux. Bravo.

 

Christian

[fredo08]

Pareil que les copains, respect

[Hama]

yep la finesse est au rdv, traitement un peu dur sur les etoiles, sinon ce format d'image n'est pas habituel, pq rognes tu ton image ?

[Jean Louis]

Bonsoir Proisy:).A la webcam,c'est un challenge réussi.

 

Jean Louis

[Mouf]

bigre ca sort pas mal au 114 bravo !

 

Tiens il est bien court ton 114, je savais pas qu'il en faisaient des ouverts à 4

[proisy]

bonjour et merci pour vos reponses:rolleyes: le 114 a une focale de 450 et optimise astrophoto secondaire plus gros ;oui j ai rogne l image j arrive pas a eliminer completement l effet preampli du capteur avec iris retrait du gradiant

[gerard33]

Comme quoi avec beaucoup de savoir faire et sans doute d'opiniâtreté (voire de culot) on peut faire de belles choses avec des moyens moyens

bravo pour cette 891 avec des poses de 40s

dis moi, par curiosité, il y a quoi sur les brutes?

[Invité ecirta]

Bravo...

 

le rapport matériel utilisé/résultat obtenu est très positif !

ce n'est plus du challenge, c'est de l'opiniatreté ! )

[louloulastro]

SALUT

comme quoi il n'est pas necessaire de posseder un matos de tout les diables pour arriver a un exelent resultat. bravo belle image.

tu as fait des flats?

amicalement

loulou

[proisy]

bonjour non pas de flats ca se voit et voici une brute de40 secondes pas oser poser plus car le fond du ciel monte deja

 

[Mouf]

Pour l'effet préampli, tu devrais faire des darks .... normalement ton pb se solutionne tout seul

[Hama]

ta brute est d'excellente facture. un bon dark devrait totalement retirer le glow du preampli, surtout qu'il n'est mm pas perceptible sur ta brute.

tu as totalisé combien de brute ? si tu pouvez me les faire parvenir j'essaierais bien un traitement a la Hama

[proisy]

j ai pourtant fais un dark mais peut etre mauvais traitement je peut t envoyer les brutes il y en a 120 et 5 darks comment je te les envoie?

[Hama]

tu crees un fichier zippé et tu me l'envoies sur mon mail, en plusieurs parti si c'est trop gros.

tchougette@hotmail.com

[LGT150]

bonsoir proisy de mieux en mieux

[Invité Scopy]

Webacam et 114 : chapeau bas !

Tu arrives à tirer 150% de ton matériel : j'adore ça !! un grand bravo !

[proisy]

merci pour tous vos commentaires ca fait plaisir je mets l adresse des fichiers

http://dl.free.fr/tMBwtDBcn

 

http://dl.free.fr/g1n1fMfdf

[Pifou]

Salut,

 

Mazette ! au 114 et à la WC, c'est franchement épatant ce que tu arrives à faire. Il y a beaucoup de finesse en raport eu tube. Sacrée maitrise te ton equipement.

Chapeau bas

 

Pifou

[little.man]

Salut,

 

que dire de plus, c'est vraiment pas mal ..

 

Patrick

[Hama]

Je me suis permis un petit traitement bq plus soft que le tien en gardant toute ton image (mm s'il y a un peu de coma) en la laissant aussi a sa taille d'acquisition

 

ton traitement

 

maintenant vu que tu fais des poses assez courtes, rien ne t'empeche d'en faire 400 par exemple pour bien lisser ton image afin de lui remettre un leger coup de DDP histoire de la rehausser.

[little.man]

Re,

 

pas mal ton traitement Hama,

tu utilise quel logiciel ??

 

Patrick

[proisy]

super traitement l image est tres propre l effet preampli a disparu il va falloir que je revoit on traitement

[Hama]

pour les traitement sur les neb et le planetaire j'utilise plutot registax v5, quant aux galaxies iris est parfait car plus d'option pour supprimer les petites imperfection gente pixels noirs, gradient, etc....

pour la finition je bosse sur paint shop pro.