114/500 ou 114/900

[axel29]

Bonjour !

Je voudrais acheter un petit télescope, et j'hésitte entre le 114/500 skywatcher et le 127/1000 celeston ...!

Je voudrais en faire une utilisation polyvalente entre le planétaire et le ciel profond (bien que réduit avec une ouverture de 114) .

Mes fond ne me permettes pas un plus gros diamètre. Lequels des deux trouvez vous mieux ?!

Merci d'avance !

[lunoscope]

Salut,

Le Sky Watcher, c'est un 114/500 ou un 114/1000 ?J'ai jamais vu de 114/500 chez eux. Le Celestron, c'est quoi? Tu aurais un lien?

Sinon tu as essayé la moulinette de Newton (en haut de ce fofo)? Quels sont les résultats? Sinon quel est ton budget? Quels observations veux tu faire?

Ensuite on pourra vraiment t'aider

[axel29]

Salut !

Le 114/500 est un skywatcher http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-114-500-parabolic-eq-1/p,5011

Le 127/1000 est un celestron http://www.astroshop.de/fr/celestron-telescope-n-127-1000-powerseeker-127-eq/p,7934

Et aussi un 114/900 celestron http://www.astroshop.de/fr/celestron-telescope-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935

Bon budget est entre 140 et 150 €, je voudrais poufoir faire un peu de planètaire mais mon but principal est le ciel profond .

Merci !

[axel29]

Ah, oui je suis plutôt visuelle mais la photo me tenterais bien !

[lunoscope]

Salut,

Je suis sceptique sur la focale de 500...

Pour le deuxième, c'est non, barlow intégrée donc mauvais.

Le troisième est bien mais prend le chez Sky Watcher c'est le même en moins cher.

Si tu peux pousser ton budget jusqu'à 200€, prends plutôt un 130/900 :

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-130-900-eq-2/p,5013

Meilleur monture et plus gros diamètre, f/d pour un touche-à-tout Tu pourra même commencer la photo. Ca me paraît le meilleur choix pour ce budget.

Ne commande pas un Omegon prend bien un Sky Watcher.

Mais attend d'autres avis. Sinon tu as un club?

Bon ciel

[axel29]

Merci pour tes conseilles !

Omegon, seben... tous sa je connais ...!

Je fais partie d'un club qui s'appelle Loar gann, a Bretagne ! Et toi, tu à un club ?

Bonnes observations

[Leimury]

Bonjour !

Je voudrais acheter un petit télescope, et j'hésitte entre le 114/500 skywatcher et le 127/1000 celeston ...!

Je voudrais en faire une utilisation polyvalente entre le planétaire et le ciel profond (bien que réduit avec une ouverture de 114) .

Mes fond ne me permettes pas un plus gros diamètre. Lequels des deux trouvez vous mieux ?!

Merci d'avance !

 

Bonjour,

 

Le 114/500 uniquement s'il est garanti parabolique.

Celestron astromaster, c'est daube de chez daube; à éviter.

 

Remarques, pour 130E on trouve des 114/900

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p684_Einsteiger-Newton-114-900mm-mit-Montierung---Stativ---ab-8-J-.html

 

Bon ciel

[axel29]

Merci, et donc à ton avis, le 114/500 garanti parabolique pourrait être intéressant ?!

[lunoscope]

Je pense qu'un 114/900 sera mieux, car la collimation sera plus simple et plus stable et il te sera possible de monter en grossissement plus facilement. De plus, les oculaires moins bons passent mieux sur les F/D longs. Ceci dit le 500 sera plus compact et donc un peu plus stable.

Donc je pense que le 114/900 serait bien, mais je pense que le 130 serait le mieux. En fonction de si tu es patient ou non

[lunoscope]

Justa au passage :

http://www.webastro.net/petites_annonces/skywatcher-130-900_533.htm

Pour le prix d'un 114 neuf tu as un 130.